News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Digitalfunk. was erwarten wir uns davon | 17 Beträge | |||
Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344325 | |||
Datum | 21.06.2006 18:15 | 5791 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningGeschrieben von Sebastian RakDie Telefonie spielt bei der Fw auch weniger eine Rolle als bei den HiOs. Und genau die Polizei hat in HH auf einer Tagung berichtet, dass damit der Ersatz der Mobiltelefonie NICHT möglich ist, weil die Leistung nicht reicht. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344323 | |||
Datum | 21.06.2006 18:14 | 5738 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Rakwenn du Recht hast, dann müssten jetzt (im Testbetrieb) vorhandene Features ja später abgeschaltet werden?! Ich kann dir nur sagen, dass ich das nicht in einem Prospekt gelesen habe, sondern schon BENUTZT habe? Hast du das??? ja - und durchaus verschiedene Quellen auch außerhalb der Firmen und innerhalb der diversen PGs... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 344104 | |||
Datum | 21.06.2006 10:33 | 5812 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian RakDie Telefonie spielt bei der Fw auch weniger eine Rolle als bei den HiOs. Warum? Diese Funktion dürfte bei der Pol interessanter sein als bei FW und HiOrg. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 344102 | |||
Datum | 21.06.2006 10:11 | 5765 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Jürgen M@yer Was in einem eng begrenzten Testnetz machbar ist muss noch lange nicht im grossen Netz sinnvoll machbar sein. Ich glaube, so klein ist das Berliner Testnetz gar nicht mehr... Sicher braucht nicht jeder Trupp telefonieren zu können, jedoch ist das für Funktionen ab Fzg-Führer aufwärts sicherlich sinnvoll. Die Telefonie spielt bei der Fw auch weniger eine Rolle als bei den HiOs. Gruß Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 344100 | |||
Datum | 21.06.2006 09:52 | 5733 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Sebastian Rak wenn du Recht hast, dann müssten jetzt (im Testbetrieb) vorhandene Features ja später abgeschaltet werden?! Ich kann dir nur sagen, dass ich das nicht in einem Prospekt gelesen habe, sondern schon BENUTZT habe? Hast du das??? du kannst den Testbetrieb nicht 1:1 mit dem noch einzurichteten Wirkbetrieb vergleichen. Was in einem eng begrenzten Testnetz machbar ist muss noch lange nicht im grossen Netz sinnvoll machbar sein. Oder glaubst du wirklich daran das es angedacht ist das jeder Trupp mit seinem Handfunkgerät nachher auch ins Festnetz telefonieren kann? Welche Features nachher für welche Nutzergruppen zur Verfügung stehen ist zum heutigen Zeitpunkt ja noch gar nicht verbindlich geklärt. | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 344098 | |||
Datum | 21.06.2006 09:48 | 5778 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoDie Wartezeiten im Digitalfunk sind auch "digital". Ist das so zu verstehen, dass der Verbindungsaufbau ähnlich "schnell" geht wie das Umschalten beim digitalen Fernsehen? Da macht "zappen" nämlich überhaupt keinen Spass mehr. Grüße Matthias | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 344097 | |||
Datum | 21.06.2006 09:47 | 5819 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Du solltest weniger Prospekte lesen! wenn du Recht hast, dann müssten jetzt (im Testbetrieb) vorhandene Features ja später abgeschaltet werden?! Ich kann dir nur sagen, dass ich das nicht in einem Prospekt gelesen habe, sondern schon BENUTZT habe? Hast du das??? Gruß Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 344086 | |||
Datum | 21.06.2006 08:17 | 5715 x gelesen | |||
Artikel zur Einführung der Digitalfunks mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344085 | |||
Datum | 21.06.2006 08:11 | 5818 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Raktrotz eines gut ausgebauten Netzes ist das 4m-Band schonmal verrauscht und gerade bei HFG nicht immer durch glasklaren Klang geprägt. Von 2m-Funk z.B. an lauten Einsatzstellen wollen wir jetzt gar nicht anfangen. Die Sprachqualität bei TETRA ist dagegen einfach spitze, solange der binäre Aspekt von TETRA (geht - geht nicht) zu deinen Gunsten ausfällt. an das 2 m Band hast Du Dich hoffentlich so gut gewöhnt, dass Du noch lange damit leben kannst, weil die meisten werden das tun müssen (oder dürfen). Moderne 2m HFG verfügen schon lang über die Nebengeräuschunterdrückung, die als "modern" bei den digitalen Endgeräten verkauft wird. Die Wartezeiten im Digitalfunk sind auch "digital"... Geschrieben von Sebastian Rak Es sind auch für die nicht polizeiliche Anwendung sinnvolle Features dabei, in meinen Augen sind das, die Möglichkeit der "Privatgespräche" zu führen, die Telefonfunktion und und und. Du solltest weniger Prospekte lesen! Die TElefonie wird - wenn überhaupt - nur sehr eingeschränkt umgesetzt werden können, weil das viel zu viel der Bandbreite blockiert. Der Behördenvertreter der Polizei in HH sprach von nur DREI gleichzeitig möglichen Telefonaten ohne das Netz zu weit einzuschränken... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 344077 | |||
Datum | 20.06.2006 23:13 | 5807 x gelesen | |||
Was erwarten wir vom Digitalfunk? Dazu mal ein Artikel aus dem "Einsatz": LINK MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 344075 | |||
Datum | 20.06.2006 22:34 | 5759 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino
trotz eines gut ausgebauten Netzes ist das 4m-Band schonmal verrauscht und gerade bei HFG nicht immer durch glasklaren Klang geprägt. Von 2m-Funk z.B. an lauten Einsatzstellen wollen wir jetzt gar nicht anfangen. Die Sprachqualität bei TETRA ist dagegen einfach spitze, solange der binäre Aspekt von TETRA (geht - geht nicht) zu deinen Gunsten ausfällt. Es sind auch für die nicht polizeiliche Anwendung sinnvolle Features dabei, in meinen Augen sind das, die Möglichkeit der "Privatgespräche" zu führen, die Telefonfunktion und und und... Ich war bisher eher von TETRA abgeneigt, nach der ersten Benutzung war ich jedoch sehr begeistert und bin es immernoch... Und komplizierter als moderne analoge HFG sind auch die TETRA-Geräte in der Bedienung nicht. (Benutzt: MTP 200, MTP 700) Gruß Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 344019 | |||
Datum | 20.06.2006 14:25 | 5753 x gelesen | |||
Was ist denn hier mit? SAFER Forschungs Projekt oder mit dem hier? SHARE Forschungs Projekt oder was ist mit Fax, bzw. e-mail? Ich stelle mir das Geschrieben von Oliver Stabilin eventuell später (wenns technisch möglich ist) von meiner Leitstelle einsatzrelevante Infos eher wie eine SMS oder MMS vor! Grüße Thobias | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8E., Trabitz / Bayern | 344011 | |||
Datum | 20.06.2006 13:15 | 5765 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoDie Themen kauen wir hier seit Jahren regelmäßig immer wieder durch... da binn ich nicht drin ;-) Geschrieben von Ulrich Cimolino Für alle die, die jahrelang nichts in den analogen Bereich investiert haben, jede Menge, für den Rest der nicht-polizeilichen Gefahrenabwehr m.E. nichts Das stimmt. Jedenfalls seit dem wir Gleichwelle haben geht unser 4m (Feuerwehrfunk) fast in jedem Keller. Der BRK Funk hingegen geht a bisserle besser als Rauchzeichen | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 343909 | |||
Datum | 19.06.2006 22:09 | 5825 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver StabilinIch will mit dem Digitalfunk in einer besseren Sprachqualität als bisher funken naja... mit welcher Qualität oder welchen Problemen kämpft Ihr heute? Schon mal Digitalfunk kommuniziert? Geschrieben von Oliver Stabilin eventuell später (wenns technisch möglich ist) von meiner Leitstelle einsatzrelevante Infos 1. welche 2. wozu 3. erfordert das digitale HFG, die es schon aus Kostengründen nur in den seltensten Fällen geben wird. 4. ist die Bandbreite der Übertragungsmöglichkeiten dieser "hochmodernen" Technik "etwas" beschränkt... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 343907 | |||
Datum | 19.06.2006 22:06 | 5835 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Eichermülleraufgrund der aktuellen diskusion über die Abhörsicherheit des Digifunks stell ich mal die Fragen in den Raum: Guten Morgen.... Die Themen kauen wir hier seit Jahren regelmäßig immer wieder durch... Vgl. dazu auch www.feuerwehrmann.de NG Kommunikation Geschrieben von Markus Eichermüller Was erwarten wir vom Digitalfunk? Ich: jede Menge zusätzliche Arbeit, Probleme und viel Geld- und Personalaufwendungen. Geschrieben von Markus Eichermüller Was soll damit besser werden? Für alle die, die jahrelang nichts in den analogen Bereich investiert haben, jede Menge, für den Rest der nicht-polizeilichen Gefahrenabwehr m.E. nichts ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Speckswinkel / Hessen | 343880 | |||
Datum | 19.06.2006 20:21 | 5880 x gelesen | |||
Hallo! Ich will mit dem Digitalfunk in einer besseren Sprachqualität als bisher funken und eventuell später (wenns technisch möglich ist) von meiner Leitstelle einsatzrelevante Infos auf mein (Hand)Funkgeräte-Display eingespielt bekommen. gruß Olli Alles was ich hier von mir gebe, ist meine persönliche Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8E., Trabitz / Bayern | 343869 | |||
Datum | 19.06.2006 19:39 | 7196 x gelesen | |||
Hallo zusammen, aufgrund der aktuellen diskusion über die Abhörsicherheit des Digifunks stell ich mal die Fragen in den Raum: Was erwarten wir vom Digitalfunk? Was soll damit besser werden? Und was ist eher nicht so notwendig aber trotzdem technisch machbar? Was zählt eher zur "Komforausstattung"? viel Spass beim diskutieren Markus | |||||
| |||||
|
zurück |