| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wohnungsbrand Ratingen | 8 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Nuthetal (Potsdam) / | 342496 | |||
| Datum | 07.06.2006 22:42 | 4654 x gelesen | |||
| Es wundert mich ja, dass bisher noch niemand einen Thread zu diesem Einsatz aufgemacht hat. In der Einsatzdatenbank gibt es mittlerweile einen Link zu einem recht ausführlichen Bericht, aber ich habe doch noch zwei Fragen. In den Medien (gmx.de, Radio usw.) wurde von 250 (!) Evakuierten gesprochen - bei einem Wohnhaus dieser Größe sicherlich nichts unvorstellbares. Im Einsatzbericht der Fw wird von 19 mittels Leitern geretten Personen gesprochen, über die Gesamtzahl der Evakuierten wurde dort nichts ausgesagt. Weiß jemand, wie viele Menschen wirklich evakuiert worden sind und wie diese betreut worden sidnß Eine solche Menschenmenge vor einem Wohnhaus (nebst Gaffern) würde ja nicht nur die Einsatzkräfte behidnern, sondern sicherlich aus sicher heraus noch für RD-Inidkationen sorgen, insb. bei älterern Personen. Laut dem Einsatzbericht wurden bis zu vier C-Rohre im IA vorgenommen - sicherlich sowohl über DLK als auch über das Treppenaus. In wie weit (sofern ein Kamerad mitliest) sind dort neben den großflächigen Brandschäden bei 11 Wohnungen auch noch Wasserschäden entstanden? (Insb. das Verhältnis Wasserschäden/Brandschäden würde mich interessieren) Und nein - das war jetzt keine Wertung der Vornahme von 4 C-Rohren im IA, ich war nämlcih gar nicht dabei! ;-) - | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 T.8, Monheim / | 342498 | |||
| Datum | 07.06.2006 22:56 | 4148 x gelesen | |||
| Hi! Geschrieben von Thomas Ruppel In den Medien (gmx.de, Radio usw.) wurde von 250 (!) Evakuierten gesprochen - Also 250 leere Menschen? ;-) Ich vermute das Haus wurde evakuiert. Auf der Seite von Ratingen wird geschrieben "Insgesamt wurden 19 Personen und 2 Hunde gerettet. 10 verletzte Personen wurden vom Rettungsdienst in die umliegenden Krankenhäuser transportiert." http://www.feuerwehr-ratingen.de/index.php?id=es070606 Geschrieben von Thomas Ruppel In wie weit (sofern ein Kamerad mitliest) sind dort neben den großflächigen Brandschäden bei 11 Wohnungen auch noch Wasserschäden entstanden? (Insb. das Verhältnis Wasserschäden/Brandschäden würde mich interessieren) Hängt natürlich auch davon ab, wieviel Wasser abgegeben wurde. Wenn man sich die Bilder so ansieht, sollte man bei der Betrachtung der Wasserschäden auch noch die zu befürchtende Brandausbreitung berücksichtigen. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / | 342506 | |||
| Datum | 08.06.2006 00:04 | 4219 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas Ruppel250 (!) EvakuiertenGeschrieben von Thomas Ruppel großflächigen Brandschäden bei 11 WohnungenGeschrieben von Thomas Ruppel 19 mittels Leitern geretten Personen Geschrieben von Thomas Ruppel sind dort neben den großflächigen Brandschäden bei 11 Wohnungen auch noch Wasserschäden entstanden? Hallo, ich glaube es ja fast nicht! Bei einer Lage bei der - 11 Wohnungen "großflächige" Brandschäden haben - 19 Personen über Leitern gerettet wurden - 250 Personen evakuiert wurden würde ich mir über den entstandenen Wasserschaden keine großen Gedanken machen. Bist Du Dir überhaupt im klaren, was in einer Stadt (und auch für die Einsatzkräfte) so ein "Jahrhundertfeuer" bedeutet? Offensichtlich dazu noch ohne Tote und Schwerverletzte? Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / | 342509 | |||
| Datum | 08.06.2006 00:23 | 4164 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard PfeifferOffensichtlich dazu noch ohne Tote und Schwerverletzte? Nicht ganz: 2 tote Frauen. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / | 342511 | |||
| Datum | 08.06.2006 00:30 | 4128 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamGeschrieben von Gerhard Pfeiffer Hallo, also nicht nur Peronenrettung über Leitern und Gebäudeevakuierung, sondern auch noch Suche nach vermissten Personen! Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Nuthetal (Potsdam) / | 342519 | |||
| Datum | 08.06.2006 06:45 | 4165 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Pfeifferich glaube es ja fast nicht! Bei einer Lage bei derGeschrieben von Gerhard Pfeiffer würde ich mir über den entstandenen Wasserschaden keine großen Gedanken machen. Wie ich extra für soclhe Fälle geschrieben habe: Meine Frage war keine Wertung des Einsatzes, sondern einfach eine sachliche Frage nach einem sachlichen Fakt. Wenn du darauf nicht antworten kannst, dann lass es doch bitte. Aber du musst keinen Einsatz verteidigen, der von Niemanden angegriffen worden ist. Geschrieben von Gerhard Pfeiffer Bist Du Dir überhaupt im klaren, was in einer Stadt (und auch für die Einsatzkräfte) so ein "Jahrhundertfeuer" bedeutet? Offensichtlich dazu noch ohne Tote und Schwerverletzte? Lass doch bitte solche unsachlichen, weil rethorischen Fragen, sondern benatowrte einach meine. - | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / | 342528 | |||
| Datum | 08.06.2006 10:54 | 4139 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas Ruppelweil rethorischen Fragen, sondern benatowrte einach meine Hallo Thomas, Du schreibst etwas undeutlich. Ansonsten lehne Dich einfach zurück, lutsche ein Hustenbonbon, suche die Entspannung und halte die an Deine Empfehlung Geschrieben von Thomas Ruppel Still mitzulesen und nicht offen zu diskutieren ist übrigens unfair und zeugt von fehlenden Argumenten! Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8N., Ratingen / NRW | 346934 | |||
| Datum | 04.07.2006 18:08 | 4179 x gelesen | |||
| Der Brand wurde mit mehreren C-Rohren über Leitern bekämpft. Der Wasserschaden war in der Brandwohnung, sowie in der darunter liegenden Wohnung gering. Ein ausführlicher Bericht über den Einsatz erscheint demnächst im Brandschutz. Jan Neumann | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |