| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Was soll man dazu sagen? | 20 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Domi8nik8 B.8, Bremen / Bremen | 349290 | |||
| Datum | 15.07.2006 11:41 | 6658 x gelesen | |||
| Hallo Forum, ich bin eigentlich eher der stille Mitleser. Ich weiß auch, dass Bilder immer nur Momentaufnahmen sind, manchmal aber treibt einiges was bei Feuerwehrs passiert selbst mir die Schames(Zornes-)röte ins Gesicht. Wir leben doch im Jahr 2006 A.D., oder lieg ich da so falsch? Wieso gibt es eigentlich noch solche Bilder? http://www.nonstopnews.borgmeier-media.de/meldung.php?ID=3875&JG=0 Gemeint ist das erste Bild links oben in der Galerie. Manchmal ist man wirklich sprachlos. Grüße aus Bremen Dominik | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8L., Waldsolms / Hessen | 349292 | |||
| Datum | 15.07.2006 11:55 | 6089 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominik BernschneiderWieso gibt es eigentlich noch solche Bilder? Weil es noch immer Einsatzkräfte gibt, die so rumlaufen. Weil es noch immer Führungskräfte gibt, die das dulden. Dagegen hat der ATS-Geräteträger auf dem mittleren Bild der 2. Reihe geradezu bestmögliche Einsatzkleidung an... Geschrieben von Dominik Bernschneider Gemeint ist das erste Bild links oben in der Galerie--- oder das 2. Bild in der 2. Reihe oder das 3. in der 4. Reihe oder das 1. in der 5. oder das 3. in der 7. (wobei ich mir da nicht so sicher bin - denn DAS wär der größte Knüller in der Galerie) Christian | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig / Niedersachsen | 349294 | |||
| Datum | 15.07.2006 12:00 | 6016 x gelesen | |||
| Ich weis garnicht, worüber du dich so aufregst. Im anderen Thema hat man herausgefunden, dass die Mallorkiner im T-Shirt in den IA gehen. Wo ist da das Problem an einer kurzen Hose im Außenangriff. ;) Scherz beiseite! Solche Bilder kommen leider immer wieder vor. Dass bei diesen Bildern die Anzahl der Jeans-/Shortsträger beinahe die Anzahl der Bilder übersteigt ist bedauerlich. Jedoch in erster Linie ein Problem der Führungskräfte. Diese stehen dort aber überall rum. Wenn sie der Meinung sind, dass verantworten zu können, bitteschön. Wir wären wahrscheinlich schon von unserem OB am Flaggenmast hochgezogen worden. | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 349297 | |||
| Datum | 15.07.2006 12:11 | 6021 x gelesen | |||
| Moinsen, Geschrieben von Christian Lewalter Weil es noch immer Einsatzkräfte gibt, die so rumlaufen. Weil es immer noch Feuerwehren gibt, die lieber TSF mit HDL und Seilwinde beschaffen, anstatt vernünftiger PSA Beste Grüße ...und bleibt neugierig! Jan Ole drehleiter.info - Das Ausbildungs- und Informationsportal | |||||
| |||||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 349311 | |||
| Datum | 15.07.2006 12:37 | 5990 x gelesen | |||
Im anderen Thema hat man herausgefunden, dass die Mallorkiner im T-Shirt in den IA gehen. Nicht IA, sondern Wald- und Flächenbrand.... ;) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 349315 | |||
| Datum | 15.07.2006 12:50 | 6020 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole UngerWeil es immer noch Feuerwehren gibt, die lieber TSF mit HDL und Seilwinde beschaffen, anstatt vernünftiger PSA Und es immer noch FAs gibt die nicht über´n Tellerrand blicken können und glauben das sie die Helden unter der Sonne sind. Wenn man im AGT-Lehrgang den Teilnehmern eine Flammschutzhaube zeigt, dann sind da immernoch einige bei die kennen so ein Ding nur von Michael Schumacher. Das es sowas bei der Fw gibt glauben die nur sehr ungern und erzählen dir das ihre Fw keine Kohle mehr hat sowas anzuschaffen weil sie erst neue Ausgehuniformen bestellt haben. ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! Meine Homepage  ICQ-Nummer: 320-028-330 | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 349319 | |||
| Datum | 15.07.2006 13:10 | 5986 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dominik Bernschneider ich bin eigentlich eher der stille Mitleser. Ich weiß auch, dass Bilder immer nur Momentaufnahmen sind, manchmal aber treibt einiges was bei Feuerwehrs passiert selbst mir die Schames(Zornes-)röte ins Gesicht. Ooooch, ersetze im Text einfach "Feuerwehr" durch "leidlich uniformierte Hilfstruppe"* und es passt. * "leidlich uniformierte Hilfstruppe" is © by Jan Südmersen, Wallenhorst MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349344 | |||
| Datum | 15.07.2006 15:41 | 6020 x gelesen | |||
Geschrieben von René WestermannNicht IA, sondern Wald- und Flächenbrand.... ;) Nein, IA, und das meine ich ernst... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig / Niedersachsen | 349345 | |||
| Datum | 15.07.2006 15:50 | 5997 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningNein, IA, und das meine ich ernst... Also doch, ich dachte schon, ich hätte mich verlesen. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349347 | |||
| Datum | 15.07.2006 15:53 | 5984 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes Krause
Und ich dachte, ich hätte was an den Augen. Wir sind damals zufällig an einem Parkplatz Zeuge eines Feuers geworden, wo die Bombers (A-Tr?) mit nem Schlauch im T-Shirt ohne PA in ein stark verrauchtes Gebäude gerannt sind. Übrigens: Der Kollege, der im Fahrzeug am Funkgerät saß, hatte eine Jacke an... Am nächsten Tag konnte man in der Zeitung lesen, dass sich vier Feuerwehrleute bei einem Einsatz verletzt hätten. Vielleicht war das ja nur ein Einzelfall, aber das gab einem schon zu denken. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Wiesloch / B-W | 349349 | |||
| Datum | 15.07.2006 16:06 | 6030 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas WeegeWenn man im AGT-Lehrgang den Teilnehmern eine Flammschutzhaube zeigt, dann sind da immernoch einige bei die kennen so ein Ding nur von Michael Schumacher. Tja. Aber das gilt leider auch umgekehrt. Es gibt auch Atemschutzlehrgänge, da erzählt Ausbilder A am ersten Tag den Teilnehmern, dass holländisches Tuch UND Flammschutzhaube unnötig seien, weswegen er NUR das Tuch trägt. Ausbilder B am zweiten Tag sagt, dass dieses neumodische Tuch SchnickSchnack sei. Er benutzt & empfiehltnur die Flamschutzhaube. Ausbilder C am dritten und letzten Tag sagt, dass diese ganze Kopfvermummerei Unsinn ist. "Da merkt man gar nicht mehr, wenn es heiß wird. Erst wenn der Wasserdampf durchdringt und die Ohren verbrüht". Deswegen zieht er gar nichts an. Bevor einer sagt, dass gibt es nicht. Das war die Situation in meinem Atemschutzlehrgang. Gruß, Sebastian Dies ist meine Meinung. Wenn du die gleiche hast, such dir ne andere. Sonst können wir nicht streiten! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 349350 | |||
| Datum | 15.07.2006 16:09 | 6021 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Sebastian Hodapp Aber das gilt leider auch umgekehrt. Es gibt auch Atemschutzlehrgänge, da erzählt Ausbilder A am ersten Tag den Teilnehmern, dass holländisches Tuch UND Flammschutzhaube unnötig seien, weswegen er NUR das Tuch trägt. wundert mich nicht :-( dazu auch: '´Verfallsdatum für Führungskräfte´ - war: Funk unter Atemsch' von Jürgen M@yer - nun erweitert um den Personenkreis der Ausbilder ... MkG Jürgen Mayer | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 349351 | |||
| Datum | 15.07.2006 16:34 | 6075 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dominik Bernschneider ich bin eigentlich eher der stille Mitleser. Ich weiß auch, dass Bilder immer nur Momentaufnahmen sind, manchmal aber treibt einiges was bei Feuerwehrs passiert selbst mir die Schames(Zornes-)röte ins Gesicht. Bevor man in den Chor der alleswissenden und allesbesitzenden FA einstimmt, kann man auch mal Fragen: Was ist denn hier überhaupt passsiert? Natürlich? will der heutige FA immer aussehen wie ein GSG9-Mann, mit SOSI wie Schumi gebrettert kommen, damit seine eminente Bedeutung dem kleinen A-loch klar wird. Hinterher (und zwischendurch) natürlich sofort Hände waschen, Elektrolytregulierung und Wäschewechsel (WL "HH" (Human Hygiene). Der Presse die Rußgeschwärzten Visiere oder sonstige Abnutzungen gezeigt... Also ich sehe hier eine Ansammlung von FA außerhalb eines besonderen Gefahrenbereichs. Ich weiß, das gerade auf dem Land 30 und mehr % ohne LF/MTW zur ES gelangen. Aus unterschiedlichsten Gründen, zu unterschiedlichsten Zeiten und aus ebensolchen Richtungen. Darüber werden die "Städter" lachen, aber das eigentliche Problem: Wie löscht man ein Reetdach effektiver, verstehen sie scheinbar auch nicht besser! (Außer man hat soviel Geld, um sich eine DZA leisten können und diese dann auch für notwendig erachtet) Also, die Kenntnis, wie man Netzmittelwasser auf einfachen Wege erzeugen und als effektives Löschmittel (gerade hierbei) einsetzen kann, hat hier noch nie eine besondere Rolle gespielt. Und das ist für mich eigentlich tieferes geistiges Niveau, als die Bewertung von PSA ohne Beachtung des infrastrukturellen Echtzeit-Mikrokosmos (ja ich kann auch pseudowissenschaftlichen Quark treten!) -> sh. PSA bei Waldbränden-> da rollen sich ja die... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig / Niedersachsen | 349352 | |||
| Datum | 15.07.2006 16:58 | 6003 x gelesen | |||
| Dann schau dir bitte auch die anderen Bilder an!!! Dort siehst du AGT's mit (Baum-)Wolljacke und Jeans, im Bild oben links einen mit kurzen Hosen rumstehenden Feuerwehrmann und woanders mit den alten Regenjacken rumlaufeende FM. Mit einer Jeans kann ich zur Not sogar leben, das fällt vor allem nur den Internen auf. Jedoch kann ich die kurze Hose nicht verstehen, zumal der Kamerad seine Stiefel trägt. Das Thema Überjackenist in diesem Forum oft genug angesprochen worden und bedarf deshalb keiner weiteren Erläuterung. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8P., Kiel / Schleswig Holstein | 349361 | |||
| Datum | 15.07.2006 19:28 | 6023 x gelesen | |||
| Hallo DAS ist aber so Realität in vielen Landkreisen und es IST ein Führungsproblem! Auch dies sind Feuerwehrkameraden (SB) und nicht unbedingt schlechte, sie kennen es nur halt nicht anders oder sie wollen vielleicht, wenn sie jung sind, nicht als die neuen Spinner dastehen, wenn sie sich vollständig anziehen. Es sei dabei mal dahingestelt, wie die zur Verfügung stehende PSA aussieht. Ein oder zwei Anschisse weil man immer so lange braucht reichen da meist um sich anzupassen. Meine Meinung ist, wenn wir die älteren Kameraden nicht sensibilisieren und gewinnen können, haben wir einen sehr schweren Stand neues (inzwischen schon fast altes) Sicherheitsdenken durchzusetzen. Meist steht hier die Unkenntnis und die Angst einer quasi Ausmusterung der ältern Kameraden den Neuerungen im Weg. Wer kennt sie nicht, die Sprüche: ".... haben wir immer so gemaccht!" "Neumodischen Kram!" Und die verzweifelte Suche nach negativen Anhaltspunkten: "...viel zu warm! ....kein Gefühl! ..." Beim GF 2 Lehrgang an der LFS stand beim Antreten vor der ersten Übung ein Kamerad tatsächlich in gelben Bauarbeitergummistiefeln mit den Hosenbeinen im Schaft und wunderte sich über den Anschiß. Er kannte das nicht anders! Und nun wieder mein Lieblingsargument, kein GF oder WF auf Lebenszeit! Es muss gewiss nicht schlecht sein und es gibt mit Sicherheit gute positive Beispiele aber es behindert, meiner Meinung nach, die Erneuerung der Wehrführungen und der Vorstände. Noch ein Beispiel: Bei Gesprächen während der Kreisausbilder Fortbildungen, wurde von Ausbildern in den Kreisfeuerwehrzentralen glasklar gesagt, wenn man die Forderungen der FwDV 7 (Belastungsübung, Fortbildung, Einsatzübung, Atemschutzüberwachung, ...) umsetzen würde, dann könnten mindestens die Hälfte der Wehren in einigen Kreisen, ihr Atemschutzequipment abgeben. Heißt für mich, wo keine Fortbildung da kein Vorankommen. Bestimmt hat keiner von den Nörglern mal eine Wärmegewöhnungsanlage von innen gesehen. MkG Christoph Pries | |||||
| |||||
| Autor | Marc8el 8I., Bremen / Bremen | 349444 | |||
| Datum | 16.07.2006 14:26 | 6094 x gelesen | |||
| Moin Forum! @ Hanswerner Kögler Geschrieben von Hanswerner Kögler Bevor man in den Chor der alleswissenden und allesbesitzenden FA einstimmt, kann man auch mal Fragen: Was ist denn hier überhaupt passsiert? Passiert ist, das ein Reetdach-Anwesen durch ein Feuer niedergebrannt ist! Dabei sind auch Agt´s im Innenangriff eingesetzt worden wie man auch auf den Bildern sehen kann. Nach dem Beitrag von Dominik uns "Städtern" vorzuwerfen wir wären allwissend und allbesitzend ist so ein Quatsch! Genauso zu schreiben das der FA (SB) aussehen will wie ein GSG9 Mensch oder n SoSI-Schumi zur Est zu rasen! Natürlich läuft es auf dem Land n bischen anders mit Freiwilligen Feuerwehren, aber deswegen darf doch der FA nicht vergessen, bzw. nach dem Motto "brauch ich nicht", seine PSA nicht Anzuziehen und stattdessen mit ner kurzen Hose bei nem Feuer aufzukreuzen! Egal ob sie mit oder ohne einen Löschlaster dort hinkommen! Die PSA ist ja für den FA da und nicht damit sich viele andere Aufregen können wenn diese nich getragen wird. Oder meinst du das genau deswegen die PSA Entwickelt wurde für teuer Geld? Genau da stellt sich mir nämlich die Frage, ob sich der "Echtzeit-Mikrokosmos" nicht bei so manchem im Kopf befindet. Achso! Im übrigen ging es nicht darum wie man ein Reetgedecktes Hausdach ablöscht und wie man Netzmittelwasser auf einfache Weise herstellt weiss ich,und nicht nur ich, selbst als Städter! Gruß Marcel | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 349462 | |||
| Datum | 16.07.2006 16:59 | 6195 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Marcel Izydor Passiert ist, das ein Reetdach-Anwesen durch ein Feuer niedergebrannt ist! Rischtisch, soviel hab ich auch erkannt. Warum dann diese Überschrift? Geschrieben von Marcel Izydor Dabei sind auch Agt´s im Innenangriff eingesetzt worden wie man auch auf den Bildern sehen kann. Vielleicht hast du mehr Bilder gesehen. Ich würde nicht zwanghaft vom IA reden, bei dem Zustand des Daches, eher von Restablöschung mit AGT. Und bei diesen fällt mit auch keine besondere Nachläsigkeit der PSA auf, ausser, das sie vielleicht nur diese haben (ich kann die Schutzwirkung aber beim besten Willen nicht abschätzen, was ja, wenn nicht anderes verfügbar, eh Gegenstandslos ist). Nach dem Beitrag von Dominik uns "Städtern" vorzuwerfen... Ich werf niemanden was vor, ich frage nur nach dem Sinn des Geschreis? bzw.habt ihr beim Anblick so eines für die Betroffenen nicht gerade erbauenden Ereignisses keine andere Sorgen? aber deswegen darf doch der FA nicht vergessen, bzw. nach dem Motto "brauch ich nicht", seine PSA nicht Anzuziehen und stattdessen mit ner kurzen Hose bei nem Feuer aufzukreuzen! Vielleicht hatte er gar keine Möglichkeit sich seine PSA zu beschaffen und trägt auch nur eine geborgte Jacke? Geschrieben von Marcel Izydor Die PSA ist ja für den FA da und nicht damit sich viele andere Aufregen können wenn diese nich getragen wird. Was denn nu, genau des Aufregen wollens, ist doch Thread eröffnet worden hatte ich den Eindruck (ließ dir das Thema noch mal durch). Geschrieben von Marcel Izydor Oder meinst du das genau deswegen die PSA Entwickelt wurde für teuer Geld? Also das ist kompliziert. Ich glaube aber sie ist in erster Linie dafür entwickelt worden und wird verkauft, weil man damit gut Geld verdienen kann. Ich hab noch keinen kennengelernt, der mir diese zum SK-Preis dalassen wollte, nur damit unsere Knochen heil bleiben... Geschrieben von Marcel Izydor Genau da stellt sich mir nämlich die Frage, ob sich der "Echtzeit-Mikrokosmos" nicht bei so manchem im Kopf befindet. Wieder so eine gute philosophische Fragestellung. Ist alles was wir erkennen und fühlen reel oder ist alles nur eine Einbildung unseres Geistes. Wie weit weg sieht dann der Andere eine solche Situation. Gibt es dann überhaupt Realität oder ist alles ein subjektives Abbild in unserem Gehirn?;-) Geschrieben von Marcel Izydor Achso! Im übrigen ging es nicht darum wie man ein Reetgedecktes Hausdach ablöscht Ja das hab ich gemerkt und mich drüber geärgert, weil das i.M. für mich das Wichtigere gewesen wäre. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Marc8el 8I., Bremen / Bremen | 349565 | |||
| Datum | 16.07.2006 20:43 | 5986 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Hanswerner Kögler Rischtisch, soviel hab ich auch erkannt. Warum dann diese Überschrift? Weil es in diesem Thread nicht um das Reetdach Anwesen an sich geht, sondern vielmehr dieses als Beispiel für hunderte andere Fälle gilt! Geschrieben von Hanswerner Kögler Vielleicht hast du mehr Bilder gesehen. Ich würde nicht zwanghaft vom IA reden, bei dem Zustand des Daches, eher von Restablöschung mit AGT. Und bei diesen fällt mit auch keine besondere Nachläsigkeit der PSA auf, ausser, das sie vielleicht nur diese haben (ich kann die Schutzwirkung aber beim besten Willen nicht abschätzen, was ja, wenn nicht anderes verfügbar, eh Gegenstandslos ist). Nein, ich habe auch nicht mehr Bilder gesehen. Allerdings sehe ich den Kameraden auf dem Dach mit einer Jeanshose stehen und auf dem Bild in der Mitte der 3. Reihe von unten sehe ich einen KAmeraden aus dem Haus kommen. Also doch evt. IA? Wie dem auch sei, das haben die Kameraden doch vorher nicht gewusst das sie nicht in den Innenangriff müssen. Deshalb schon allein vollständige PSA! Geschrieben von Hanswerner Kögler Ich werf niemanden was vor, ich frage nur nach dem Sinn des Geschreis? bzw.habt ihr beim Anblick so eines für die Betroffenen nicht gerade erbauenden Ereignisses keine andere Sorgen Natürlich ist dieses Ereigniss etwas sehr,sehr Schlimmes! Sogar Existenzbedrohendes! Allerdings ist dieses nicht Gegenstand dieses Threads, sondern vielmehr nur ein Beispiel dafür wie manche FA (SB) sich in Gefahr begeben obwohl sie es so gar nicht so müssten, da sie ja zumindest eine Grund-PSA haben müssen. Geschrieben von Hanswerner Kögler Vielleicht hatte er gar keine Möglichkeit sich seine PSA zu beschaffen und trägt auch nur eine geborgte Jacke? Wenn er keine möglichkeit gehabt hat sich seine PSA zu besorgen, dann darf er halt nicht an dem Einsatz teilnehmen. Klingt komisch, ist aber so! Auch wenn man nur den Menschen helfen möchte, allerdings geht Eigenschutz vor. Auch auf dem Land und immer und überall! Achso! Jacke borgen ist ja wohl in soweit n scherz, indem ich mich PSA mäßig Ausrüste und n anderen Kameraden dafür der Gefahr aussetzte? Nicht dein Ernst,oder? Geschrieben von Marcel Izydor Die PSA ist ja für den FA da und nicht damit sich viele andere Aufregen können wenn diese nich getragen wird. Geschrieben von Hanswerner Kögler Was denn nu, genau des Aufregen wollens, ist doch Thread eröffnet worden hatte ich den Eindruck (ließ dir das Thema noch mal durch).null Jetzt verdrehst du mir allerdings n bischen die Worte im Mund (Wenn man das hier so sagen darf)! Allerdings werde ich darauf nicht weiter eingehen, da ich glaube das du mich dazu ein klitzekleines bischen Reizen wolltest. (Ein Schelm der Böses dabei vermutet -:) ) Geschrieben von Hanswerner Kögler Ist alles was wir erkennen und fühlen reel oder ist alles nur eine Einbildung unseres Geistes. Wie weit weg sieht dann der Andere eine solche Situation. Gibt es dann überhaupt Realität oder ist alles ein subjektives Abbild in unserem Gehirn?;-) Tja, alles Relativ. -:) (Oder wie war das noch mit Einstein?) Geschrieben von Marcel Izydor Achso! Im übrigen ging es nicht darum wie man ein Reetgedecktes Hausdach ablöscht Geschrieben von Hanswerner Kögler Ja das hab ich gemerkt und mich drüber geärgert, weil das i.M. für mich das Wichtigere gewesen wäre. Wie schon mal gesagt, brauchst du dich darüber nicht zu Ärgern, da es darum nicht ging wie es dem Eigentümer des Hauses geht. So Hart das jetzt auch klingen mag. Es soll jetzt bitte keiner dabei denken das mir soetwas am Arsch vorbei geht!Tut es nicht. Allerdings kann ich soetwas trennen. Gruß Marcel | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nik8 B.8, Bremen / Bremen | 349989 | |||
| Datum | 18.07.2006 20:22 | 6001 x gelesen | |||
| Hallo Forum, der Hinweis mit den Bildern als Momentaufnahme war da, lieber Hans-Werner. Das sowas, oft genug nichts über die Situation im Ganzen sagt weiß hier auch fast jeder. Auch wurde in keiner Weise Kritik an den Löschmaßnahmen geäußert. Aber die Tatsache das an dieser Einsatzstelle nicht die vorgeschriebene PSA getragen wurde ist doch offensichtlich. Das kannst auch Du nicht abstreiten. Und das ist das Einzigste worum es ging. Und deine Argumente warum gerade auf dem Land keine Einsatzkleidung wie in der Stadt vorhanden sein soll halte ich für etwas unglaubwürdig. Auch wenn es nicht gerade HupF 3 ist können alle Kameraden doch ihre vollständige PSA tragen die sie bekommen haben. Und Zeit eine lange Hose anzuziehen sollte doch wohl sein oder? Was glaubst Du denn wonach die Versicherung zuerst fragt wenn es zu einem Unfall kommt und jemand verletzt wird? Einige Forumsteilnehmer finden sicher noch irgendwelche rechtfertigende "Argumente" wenn ein FA nackt am Strahlrohr steht. Gruß aus Bremen Dominik | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8K., Rheinhausen / BaWü | 349994 | |||
| Datum | 18.07.2006 20:34 | 5996 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Dominik Bernschneider Was glaubst Du denn wonach die Versicherung zuerst fragt wenn es zu einem Unfall kommt und jemand verletzt wird? Keine Ahnung - Name und Adresse des Verletzten oder so ähnlich? Geschrieben von Dominik Bernschneider Einige Forumsteilnehmer finden sicher noch irgendwelche rechtfertigende "Argumente" wenn ein FA nackt am Strahlrohr steht. Vielleicht sogar, dass selbst in diesem Fall die Versicherung zahlt? mfg Fabian Kunz | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |