| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Neue Dimension des Gaffens ??? | 18 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Andr8eas8 H.8, Gielsdorf / Brandenburg | 349563 | |||
| Datum | 16.07.2006 20:32 | 5126 x gelesen | |||
| Mit Erschrecken habe ich gerade folgendes beim BILDblog gelesen, und frage mich ob wir in Zukunft mit Möchtegernpaparazzis auf den Einsatzstellen rechnen müßen, die unbedingt Fotos für die Bildzeitung machen wollen, um die 500? abzusahnen. feuerwehr-gielsdorf.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349566 | |||
| Datum | 16.07.2006 20:52 | 4600 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas HackenschmidtMit Erschrecken habe ich gerade folgendes beim BILDblog gelesen, und frage mich ob wir in Zukunft mit Möchtegernpaparazzis auf den Einsatzstellen rechnen müßen, die unbedingt Fotos für die Bildzeitung machen wollen, um die 500? abzusahnen. Tja. Ich glaube, sowas war nur eine Frage der Zeit. Ich bin auch überzeugt davon, dass dies noch schlimmer wird. Zu Zeiten, als wir in Alpen noch über Sirene und FME alarmiert wurden gab es auch den ein oder anderen, der mit seiner Kamera vor dem GH oder bereits an der Einsatzstelle auf uns wartete und teilweise sehr blutige Aufnahmen machen konnte. Die Kameras damals waren riesig - heute hat doch jeder sein Foto-Handy in der Tasche... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 349567 | |||
| Datum | 16.07.2006 20:53 | 4634 x gelesen | |||
| Da springen doch jetzt schon nicht wenige rum, die das sogar noch ohne Bezahlung machen. Schaut doch mal all diejenigen WWW-Foren der "Blaulichtwelt" durch. Da finden sich recht viele dahingehende Beweise... MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8L., Kreiensen / Niedersachsen | 349571 | |||
| Datum | 16.07.2006 21:03 | 4600 x gelesen | |||
| Moinsen, kann derartiges in Bayern und manch anderen Bundesländern nicht geahndet werden? Irgendwie war mir so, das zumindest in Bayern soetwas möglich ist oder Irre ich? Gruß Jürgen Linne Alles was ich hier zum besten gebe, ist meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 349579 | |||
| Datum | 16.07.2006 22:15 | 4584 x gelesen | |||
| Hi, " So sind die Menschen fürwahr ! Und einer ist doch wie der andre; Daß er zu gaffen sich freut, und wenn den Nächsten ein Unglück befället !" (J.W.v. Goethe) MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349581 | |||
| Datum | 16.07.2006 22:17 | 4548 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen Linnekann derartiges in Bayern und manch anderen Bundesländern nicht geahndet werden? Ich wüßte nicht wie. Solange man den Gaffern keine unterlassene Hilfeleistung nachweisen kann dürfte das recht schwierig werden. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 L.8, Sindelfingen / B/W | 349583 | |||
| Datum | 16.07.2006 22:26 | 4592 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard DeimannSo sind die Menschen fürwahr ! Und einer ist doch wie der andre; Daß er zu gaffen sich freut, und wenn den Nächsten ein Unglück befället !" Genau dieser Umstand wird von einigen annerkannten Verhaltensforschern als urmenschlich und völlig normal bezeichnet. Es gibt interessante Thesen die das sich beschweren über Gaffer als reinen Schutzmechanismus bezeichnen um vom eigenen Unvermögen abzulenken. Also weniger über Gaffer aufregen, denn die sind normal, und um so mehr auf die eigene Arbeit konzentrieren. Andreas Leutwein | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 349586 | |||
| Datum | 16.07.2006 23:08 | 4598 x gelesen | |||
| Hallo! Da bleibt mir doch die Spucke weg. Was ist denn mit dem Recht am eigenen Bild? Kann mich jeder Möchtegernreporter wenn ich nach einem Unfall irgendwo im Graben liege einfach so fotografieren und mit den Bildern von mir ungefragt Kohle verdienen? >Ironie an< Also ich möchts zumindest an der Kohle fürs Bild zu 50% beteiligt werden! >Ironie aus< Weit sind wir gekommen! Die Aushilfsreporter müssen nur aufpassen, dass ihnen keiner die Kamera "verbiegt". Soll ja vorkommen wenn Menschen unter Schock stehen oder im Stress sind das sie sich nicht mehr so ganz im Griff haben :-) Kopschüttel Gruß vom Donnersberg Jakob Bitterbösemodus ein>> Könnte das zu einer Einnahmequelle für die Feuerwehr und den Rettungsdienst werden? << Bitterbösemodus aus. Alles meine ganz private Meinung! "Wenn man zehn Deutsche zu einer Konferenz mit fünf Vertretern anderer Nationen mit dem Auftrag schickt, dort entschlossen die Interessen ihres Landes zu vertreten, bringen es die zehn Deutschen fertig, sich von ihren fünf Kontrahenten demokratisch zum Nachteile Deutschlands überstimmen zu lassen". "Wer glaubt, Deutschland hätte einen wohl organisierten und funktionierenden Katastrophenschutz, der glaubt auch, das Christkind ist der Sohn vom Weihnachtsmann und dem Osterhasen" | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349588 | |||
| Datum | 16.07.2006 23:12 | 4556 x gelesen | |||
Geschrieben von Jakob TheobaldWas ist denn mit dem Recht am eigenen Bild? Stichwort: "Person des Zeitgeschehens." Geschrieben von Jakob Theobald Kann mich jeder Möchtegernreporter wenn ich nach einem Unfall irgendwo im Graben liege einfach so fotografieren und mit den Bildern von mir ungefragt Kohle verdienen? >Ironie an< Also ich möchts zumindest an der Kohle fürs Bild zu 50% beteiligt werden! >Ironie aus< Ist eine heikle Sache. Im Zweifel: ja. Geschrieben von Jakob Theobald Die Aushilfsreporter müssen nur aufpassen, dass ihnen keiner die Kamera "verbiegt". Soll ja vorkommen wenn Menschen unter Schock stehen oder im Stress sind das sie sich nicht mehr so ganz im Griff haben :-) Jo. Besonders wenn sie sich nach Aufforderung trotzdem noch im engeren "Wirkungsbereich" aufhalten... ;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 349589 | |||
| Datum | 16.07.2006 23:15 | 4606 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Andreas Leutwein Also weniger über Gaffer aufregen, denn die sind normal, und um so mehr auf die eigene Arbeit konzentrieren. Tja, wenn das immer so einfach wäre. Einige der "Sehleute" werden ganz schön rabiat wenn man sie bittet doch etwas Platz für den RTW zu machen. Aber da bittet man die "Zuseher" am besten um Mithilfe und schon ist der größte Teil plötzlich ganz weit weg. Ganz Toll finde ich es wenn Eltern ihre Kinder bei schweren Unfällen in die erste Reihe stellen. Der/die sieben oder achtjährigen Sprösslinge wollen ja auch was zum erzählen haben :-( Das ist das einzige was mich noch so richtig aufregen kann im Bezug auf Gaffer. Gruß vom Donnersberg Jakob Alles meine ganz private Meinung! "Wenn man zehn Deutsche zu einer Konferenz mit fünf Vertretern anderer Nationen mit dem Auftrag schickt, dort entschlossen die Interessen ihres Landes zu vertreten, bringen es die zehn Deutschen fertig, sich von ihren fünf Kontrahenten demokratisch zum Nachteile Deutschlands überstimmen zu lassen". "Wer glaubt, Deutschland hätte einen wohl organisierten und funktionierenden Katastrophenschutz, der glaubt auch, das Christkind ist der Sohn vom Weihnachtsmann und dem Osterhasen" | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349591 | |||
| Datum | 16.07.2006 23:27 | 4571 x gelesen | |||
Geschrieben von Jakob TheobaldGanz Toll finde ich es wenn Eltern ihre Kinder bei schweren Unfällen in die erste Reihe stellen. Der/die sieben oder achtjährigen Sprösslinge wollen ja auch was zum erzählen haben :-( Das ist das einzige was mich noch so richtig aufregen kann im Bezug auf Gaffer. Dieses Problem hatten wir bei diesem Einsatz. Dort sind manche Leute (offensichtlich) nur wegen des Einsatzes mit dem Auto vorbeigefahren, ausgestiegen und mit ihren Kindern in die erste Reihe getreten, während die Reanimation am Unfallopfer lief und ein weiteres Opfer noch halb aus dem Auto ragte. DAS ist wirklich verantwortungslos. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 N.8, Graz - Österreich / Steiermark | 349592 | |||
| Datum | 16.07.2006 23:27 | 4547 x gelesen | |||
| naja ich muss sagen ich hab mich heute auch das erste mal beim "gaffen" erwischt... aber gut... ich mach ja auch ein Praktikum bei einer Tageszeitung und vor mir hat sich zufällig die Drehleiter aufgestellt (Dachziegel droht zu fallen) naja nach ein zwei Fotos hab ich mich aber dann auch verzogen... noch kurz mit der Polizei gequatscht um ein paar Eckdaten zu bekommen, Rest war dann eh per Telefon zu erledigen. Berichtenswert wars eigentlich nur weil die Straßenbahn ausgefallen ist. Die Gaffer bei den Verkehrsunfällen sind aber eine ganz andere Geschichte. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 349594 | |||
| Datum | 16.07.2006 23:36 | 4539 x gelesen | |||
Geschrieben von Jakob TheobaldTja, wenn das immer so einfach wäre. Einige der "Sehleute" werden ganz schön rabiat wenn man sie bittet doch etwas Platz für den RTW zu machen. Aber da bittet man die "Zuseher" am besten um Mithilfe und schon ist der größte Teil plötzlich ganz weit weg. Nein. Da spricht man dann einen Platzverweis aus. Und das ist das schöne am BayFwG auf das hier schon verwiesen wurde. Dort gilt: Zuwiderhandlungen = 10TDM Geldbuße und die Fw selbst darf sogar unmittelbaren Zwang durch körperliche Gewalt und deren Hilfsmittel anwenden, um den Platzverweis durchzusetzen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8C., Freiburg / Baden-Baden / Freistaat Baden | 349607 | |||
| Datum | 17.07.2006 08:44 | 4552 x gelesen | |||
| Also diese Diskussion um "Gaffer" oder wie hier um (selbsternannte) "Fotoreporter" wurde hier diskutiert. Da ging es auch um die Geschichte, ob man Verletzte fotografieren kann. Letzlich trafen zwei verschiedene Rechtsauffassungen aufeinander, die eine argumentierte mit Art 1 GG (Menschenwürde), der andere mit dem was öffentlich sichtbar passiert. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 349608 | |||
| Datum | 17.07.2006 08:49 | 4561 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas HackenschmidtMit Erschrecken habe ich gerade folgendes beim BILDblog gelesen Dazu sollte man vielleicht noch drauf hinweisen, dass der BILDblog und die BILD-Zeitung NICHT identisch sind... http://www.bildblog.de/faq.html Geschrieben von Andreas Hackenschmidt und frage mich ob wir in Zukunft mit Möchtegernpaparazzis auf den Einsatzstellen rechnen müßen, die unbedingt Fotos für die Bildzeitung machen wollen, um die 500? abzusahnen. Ja, aber das ist nicht neu und gabs schon früher. Nur sind heute weit mehr Kameras (z.B. in Handys) sofort greifbar... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 349659 | |||
| Datum | 17.07.2006 14:24 | 4591 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Andreas Leutwein Also weniger über Gaffer aufregen Aufregen tut mich schon lange (fast) nichts mehr....! und um so mehr auf die eigene Arbeit konzentrieren. wenn einem die Gaffer dazu kommen lassen; oft kann man aber die Zuschauer etwas in die Bahnen lengen wenn man an der E-Stelle großzügig mit Flatter/Absperrband arbeitet. Bei einem Teil dieser Spezies wirkt das, die uneinsichtigen sind hierdurch leichter "Platzzuverweisen". MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8D., Budenheim / Rheinland-Pfalz | 349663 | |||
| Datum | 17.07.2006 15:02 | 4571 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Jakob Theobald Was ist denn mit dem Recht am eigenen Bild? Ich meine mich zu erinnern, dass Fotos von weniger als 5 Leuten nicht veröffneltich werden dürfen, bevor man nicht ihr Einverständnis hat. Ab 5 Leuten zählt das dann ab Gruppe, sodass der einzielne nicht mehr auffällt und es ist dann in Ordnung. Es ging da um irgendwelche Fotos von mehr oder weniger berühmten, wichtigen "Stars". Vielleicht kann mich einer berichtigen, wenn das falsch ist. Viele Grüße Christian | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 349672 | |||
| Datum | 17.07.2006 15:32 | 4551 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian DüsingIch meine mich zu erinnern, dass Fotos von weniger als 5 Leuten nicht veröffneltich werden dürfen, bevor man nicht ihr Einverständnis hat. Ab 5 Leuten zählt das dann ab Gruppe, sodass der einzielne nicht mehr auffällt und es ist dann in Ordnung. Das sind dann aber höchstens redaktionsinterne Regelungen, die keine Allgemeingültigkeit haben. Geschrieben von Christian Düsing Vielleicht kann mich einer berichtigen, wenn das falsch ist. Mir wurde mal von einem bekannte Redakteur berichtet, dass das eine Art Leitfaden ist. Im Zweifel muss aber für jedes Bild einzeln entschieden werden - dafür gibts ja eine Redaktion und einen Chef-Rd. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |