| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Fluchthauben - War: Ärmelatmung. Eine Alternative? | 9 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Mart8in 8D., Kaarst / Nordrhein-Westfahlen | 353199 | |||
| Datum | 03.08.2006 14:49 | 4287 x gelesen | |||
| Was wäre denn eigentlich mit Fluchthauben? Die lösen zwar auch nicht das Sauerstoffproblem aber der Rest sollte doch zum Großteil gefiltert werden oder? Gruß Martin THW OV-Neuss Gruppenführer 2.BG - TZ-R/Sp http://www.thw-neuss.de Alles meine Pivate Meinung und nicht die des OV-Neuss oder der BA-THW. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 353200 | |||
| Datum | 03.08.2006 15:03 | 3758 x gelesen | |||
| Oder in Richtung Filter überlegen. Hat den Vorteil, dass die Maske und Helm nicht runtermuss. Oder passt das mit unter die Fluchthaube? Alternativ einen kleineren Fluchtfilter wie zum Beispiel bei der Gasförderung als Selbstretter. Nachteil ist natürlich wieder, ein Teil mehr muss mit. Und wie schnell ist der Partikelfilter dich , wenn ich mitten im Brandraum stehe. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 353201 | |||
| Datum | 03.08.2006 15:06 | 3696 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannOder passt das mit unter die Fluchthaube? Man merkt vielleicht, dass wir derzeit keine in der Fw haben. Sonst wäre mir das Mundstück der Haube früher eingefallen. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 353202 | |||
| Datum | 03.08.2006 15:06 | 3666 x gelesen | |||
| Die Wirkungsdauer des Filters ist aber auch begrenzt. Bei Wohnungs(voll)bränden mit entsprechender Rauchentwicklung und in dem Bereich, in dem wir als Feuerwehr tätig werden, nützt die Fluchthaube so gut wie gar nichts. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Kaarst / Nordrhein-Westfahlen | 353204 | |||
| Datum | 03.08.2006 15:11 | 3763 x gelesen | |||
nützt die Fluchthaube so gut wie gar nichts. Weis evtl. einer was in Zahlen bedeutet? + 5 Atemzüge oder + 3 Minuten oder + ... Gruß Martin THW OV-Neuss Gruppenführer 2.BG - TZ-R/Sp http://www.thw-neuss.de Alles meine Pivate Meinung und nicht die des OV-Neuss oder der BA-THW. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 353209 | |||
| Datum | 03.08.2006 16:08 | 3724 x gelesen | |||
| Dräger wirbt für die Parat C mit "mindestens 15 min gegen lebensgefährliche Brandgase, Dämpfe und giftigen Qualm; wie z.B. Blausäure und geruchloses Kohlenmonoxid bei Feuer". Dabei wird allerdings davon ausgegangen, dass der Träger schnellstmöglich die gefährliche Atmosphäre verlässt und die Atemgifte mit zunehmender Tragdauer abnehmen. Bei Feuerwehrleuten, die im IA Probleme kriegen, ist dies mit Sicherheit nicht immer gegeben. Meine Einschätzung ist, dass ein wirklicher Schutz mit Fluchthauben nur beim Tragen in leicht verrauchten Umgebungen erreicht wird, z.B. der Personenrettung durch verrauchte Flure, nicht durch wirklich vom eigentlichen Brand betroffene Räume. Und selbst da halte ich einen wirkungsvollen Schutz in der angegebenen Dauer für nicht möglich. Daher wird wohl auch in den meisten Fällen bei stärkerer Verrauchung der Rettung über Leitern den Vorzug gegeben. Aber vielleicht gibts da hier ja mehr/andere Meinungen/Erfahrungen zu. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Altmühldorf / Bayern | 353217 | |||
| Datum | 03.08.2006 17:25 | 3696 x gelesen | |||
| Das Problem bei Fluchthauben mit Filter ist wie bei allen umluftABhängigen Geräten, dass der nicht mehr vorhandene Sauerstoff das Ding schlichtweg unbrauchbar macht im Brandraum. Filter sind ja auch dazu gedacht bei Arbeit im Freien, bzw. wenn genügend sauerstoff da ist getragen zu werden. Ein Raum der im Vollbrand ist scheidet somit aus. MfG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 353218 | |||
| Datum | 03.08.2006 17:31 | 3739 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas Götz
Das ist hinlänglich bekannt. Allerdings ging es um folgende Situatuion: - Rückzugsweg des Trupps abgeschnitten, - keine oder nur noch wenig Luft in der Flasche, - welche Alternative? Und vielleicht bringt der Filter ja die entscheidende Minute um aus der Gefahrenzone zu gelangen. PS: Verabschiede mich erst einmal bis Montag. Viel Spass. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 353238 | |||
| Datum | 03.08.2006 20:11 | 3670 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannUnd vielleicht bringt der Filter ja die entscheidende Minute um aus der Gefahrenzone zu gelangen. Eben , die Fluchmaske hätte evtl. paar Minuten gegeben um doch noch nach einem Fenster suchen zu können... Gruß LP | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |