| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | 'Wenn aus Rettungsdienst-Mitarbeitern Journalisten werden' | 86 Beträge | |||
| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 364067 | |||
| Datum | 04.10.2006 20:46 | 42020 x gelesen | |||
| S+K Verlag MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364069 | |||
| Datum | 04.10.2006 21:13 | 39515 x gelesen | |||
| Schade ist es wenn so etwas vorkommt, aber es wird sich kaum vermeiden lassen. Vor Jahren habe ich in einem entsprechenden Seminar mitbekommen, das Angehörige einer FW mehrere Tausend DM geboten bekammen um von einer Sache fotos zu machen, wie verhält sich ein FW-Angehöriger wenn er solche Angebote bekommt, damals meldete es dieser der Polizei, aber in irgendeinem anderen Fall ist dies vielleicht nicht so. Man stelle sich vor es ist ein FW-Angehöriger der vielleicht in privater Hinsicht nicht so sehr solvent ist, wie wird er sich wohl entscheiden? Für die Ehre oder die Finanziele absicherung ..... Grundsätzlich darf so etwas nicht geschehen, solange aber entsprechende Verlockungen bestehen, braucht man sich nicht wundern, dass so etwas passiert. Der Gesetzgeber ist hier gefragt, den bei Feuerwehrs kann man nur wenig in dieser Sache verrichten bevor es passiert ist, und dann ist es zu spät .... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Dietzenbach / Hessen | 364073 | |||
| Datum | 04.10.2006 23:01 | 39316 x gelesen | |||
| Hallo! Also ich finde, dass in Fällen wo Mitarbeiter von HiOrgs anfangen, Fotos von Einsatzstellen an Presseagenturen zu verkaufen oder damit eigene Homepages bedienen, die Grenze des guten Geschmacks überschritten wird. Sicherlich ist eine Einsatzdokumentation einer Feuerwehr nur sinnvoll, wenn auch kleine Details und Nahaufnahmen gemacht werden. Aber diese Aufnahmen sollten nur einem Zweck dienen: Der eigenen Fortbildung und der Archivierung. In Fällen der Vermarktung solcher Aufnahmen, muss meines Erachtens nach, der jeweilige Dienstherr einschreiten! Man kann nur an die Bevölkerung apperlieren, den Aufforderungen von Zeitungen und Fernsehsendern zu ignorieren und sich an dieser unmoralischen Treibjagd nach solchen Bildern nicht zu beteiligen! Gruß! Oliver Schuster << Melden macht frei und belastet andere! >> | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Garching / Bayern | 364084 | |||
| Datum | 04.10.2006 23:48 | 39335 x gelesen | |||
| Öffentlichkeitsarbeit ist ein wichtiger Bestandteil der Feuerwehrarbeit! Die Veröffentlichung von Einsatzbildern auf Websites von Feuerwehren sind ein wichtiger Teil der Öffentlichkeitsarbeit , genauso wichtig sind die dazugehörigen Berichte wenn diese unter Wahrung des Datenschutzgesetzes erstellt sind ! Solche Beiträge sollen selbstverständlich nur von einzelnen dafür beauftragten Personen erstellt werden. (lieber ein sachlich richtiger Bericht mit den dazugehörigen Bildern als verfälschte und unrichtige Artikel wie sie in der Presse des öfteren zu finden sind) --- eins sei aber klarzustellen --- Eine Veräußerung von solchen Bildern oder Bilder zu veröffentlichen die jenseits jeglicher Moral liegen ist zu Verurteilen d.h solche Personen haben in HiOrg. nichts verloren -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- dass ist meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr ! Feuerwehr Garching/Alz | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 364086 | |||
| Datum | 05.10.2006 00:05 | 39474 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christian Steiner Die Veröffentlichung von Einsatzbildern auf Websites von Feuerwehren sind ein wichtiger Teil der Öffentlichkeitsarbeit , genauso wichtig sind die dazugehörigen Berichte wenn diese unter Wahrung des Datenschutzgesetzes erstellt sind ! Geschrieben von Christian Steiner Eine Veräußerung von solchen Bildern oder Bilder zu veröffentlichen die jenseits jeglicher Moral liegen ist zu Verurteilen d.h solche Personen haben in HiOrg. nichts verloren Richtig! Bin ganz Deiner Meinung, für den "Eigenbedarf der Organisation" (HP usw.) ist das Bildmaterial in Ordnung, weiter veräußern ist jedoch nicht tragbar! MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 G.8, Märkische Heide / BB | 364088 | |||
| Datum | 05.10.2006 00:28 | 39479 x gelesen | |||
| Hallö, Geschrieben von Christof Strobl für den "Eigenbedarf der Organisation" (HP usw.) ist das Bildmaterial in Ordnung, weiter veräußern ist jedoch nicht tragbar! Nein. Die Verschwiegenheitserklärung bei der Dienstverpflichtung gilt auch hier. Einzig ein berufener/bestellter und geschulter Öffentlichkeitsarbeiter kann hierzu berechtigt sein. Ich selbst bin neben meinem Studium freier MA unserer Lokalzeitungen. Als Einsatzleiter hätte ich ausreichend Gelegenheiten für höchstspektakuläre und exklusive Aufnahmen. Dies nutze ich, auch nicht mit Blick auf pot. Öffentlichkeitsarbeit niemals. Dafür bleibt bei Nichteinsatzbezogener Berichterstattung ausreichend Möglichkeit. Bei "eigenen" Einsätzen währe mir das Risiko falscher Verdächtigungen durch die Bevölkerung viel zu groß. Bei den größten Einsätzen immer als einer der Ersten vor Ort, und davon feine Fotos an die Zeiungen verkaufen .. Zuweilen bekomme ich auch Einsätze in Nachbargemeinden mit (ja, das geht auch ohne Scanner, ect.) oder werde von den Red. entsendet. Dann bemühe ich mich um bewusst ziviles Auftreten, auch wenn mich die Kameraden meist kennen. Um so zurückhaltender ich arbeite, um so kooperativer sind die benachbarten Führungskräfte. Unter zivilisierten Menschen gehören Opfer gleich welcher Art und Schwere sowieso nicht fotografiert. Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, dass man sogar die Bergung einer Wasserleiche an einem Wehr gänzlich ohne Leiche bebildert bekommt. Stille Grüße Jens Golombek | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Bruchsal / Deutschland | 364091 | |||
| Datum | 05.10.2006 07:25 | 39425 x gelesen | |||
| Moin, ich "liebe" es, wenn man sich nicht alle Links und Aussagen in solchen Fällen durchliest sondern einfach grad das behauptet was einem in den Sinn kommt. Hat einer von euch die Stellungnahme des Wehrführers gelesen? Habt Ihr mitbekommen das der genannte Kamerad in keinem der Fälle als aktiver Feuerwehrmann dabei war? Stellungnahme Wehrführer M. Schröder FF Schwarzenbek Einige Beiträge haben hier mittlerweile echtes "Bild-Niveau", Anfeidungen, Behauptungen, Übernahme ungeprüfter oder nicht nachvollziehbarer Beiträge. kopfschüttelnd und mit leicht angesäuerten Grüssen peko Alles meine eigene Meinung....wie immer... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364092 | |||
| Datum | 05.10.2006 07:39 | 39274 x gelesen | |||
| Zum erst, ich habe die Stellungnahme gelesen, zum zweiten, in meiner Aussage Schade wenn so etwas vorkommthabe ich mich auf das Allgemeine bezogen, sorry wenn es falsch rüber kam. zum dritten, meine restlichen Aussagen bezogen sich auf etwas das ich bei einem Seminar vermittelt bekamm, also in keinem Fall auf dieses Ereigniss. Leider kommt es aber immer wieder vor, dass angehö. einer Hilfsorganisation so etwas machen, sicherlich genauso Anstrengend und schlimm ist wenn Reporter so nah dran kommen, aber so lange es keine Entsprechenden Gesetze gibt lässt es sich kaum vermeiden, zumindest im Vorfeld. Geschrieben von Peter Koffler kopfschüttelnd und mit leicht angesäuerten Grüssen Das brauchst Du nicht haben, spare es dir für die richtig schlimmen auf ..... Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364107 | |||
| Datum | 05.10.2006 09:21 | 39435 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertFür die Ehre oder die Finanziele absicherung ..... kann man von Ehre satt werden und seine Rechnungen zahlen ? im ernst ich finde die Weitergabe von Bildern an die Presse nicht weiter schlimm somit kann der Inhalt der Bilder (Persönlichkeitsrechte) gewährleistet werden was aber nicht sein kann das sich jemand persönlich daran bereichtert wenn überhaupt dann kann die entsprechende Redaktion am Ende des Jahre eine Spende an die JF machen Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8L., Sachsen / | 364114 | |||
| Datum | 05.10.2006 09:59 | 39547 x gelesen | |||
| Der NDR-Bericht ist im Bereich der Transrapid-Katastrophe ziemlich einseitig. Die Öffentlichkeit hat in so einem Fall ja wohl ein Recht auf Information, auch auf Bilder vom Unglücksort! Da spielt doch die Fotoquelle keine Rolle! Sicher ist der Wahrheitsgehalt der Bild-Zeitung manchmal etwas fragwürdig, der steht aber auf nem anderen Blatt. Kritisiert wird unter anderem, dass wohl Angehörige auf Opfer in Aufnahmen zu sehen waren. Meine Frage dazu ist: Wie soll ich sowas ausschalten?! In Bereichen von Einsatzstellen sind öfter Opfer un Angehörige, auch im Bereich von Schaulustigen, zu finden. Wer sich an dem Schauplatz einer solchen Katastrophe befindet gibt quasi seine Einwilligung. Im Fussballstadion wird auch nicht jeder gefragt ob er denn vom Fernsehen gefilmt werden will. Die Angehörigen der Opfer standen, wenn auch unfreiwillig, im Licht der Öffentlichkeit. Daraus resultiert zwar eine Einschränkung der Persönlichkeitsrechte des Einzelnen. Jedoch dürfte im Fall der Transrapid-Katastrophe das sogenannte Öffentliche Interesse weitaus schwerer wiegen! Auch war die Darstellung, dass sich der Journalist als Feuerwehrmann "getarnt" hat wohl etwas falsch. Er war ja wohl im Rahmen eines Einsatzes da. Ich billige nicht sein Verhalten. Im Gegenteil. Aber der NDR-Bericht war eben auch alles andere als objektiv! Da wird Feuer mit Feuer bekämpft und noch eine Feuerwehr richtig durch den Schmutz gezogen. Auch ist ja wohl die Behauptung, dass die Journalisten nur hinter der Absperrung arbeiten dürfen völlig falsch! Das sollten sie selber besser wissen. Sicher gibt es Feuerwehren wo ÖfkA nicht funktioniert. Wir pflegen aber eher ein freundliches Verhältnis zur Presse. Und da wird ein Fotograf schon mal in den Absperrbereich, soweit vom Unfallschutz vetretbar, geholt. So kann man natürlich auch eine positive Berichterstattung über die Arbeit der Feuerwehr fördern. Und wir als Feuerwehren müssen uns noch auf was einstellen: JEDER hat heut zu Tage ein Foto-Handy! Wir können es einfach nicht ausschliessen, dass jemand Fotos macht! | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 364117 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:05 | 39433 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschkann man von Ehre satt werden und seine Rechnungen zahlen geschrieben von Florian Besch was aber nicht sein kann das sich jemand persönlich daran bereichtert Hä? Also, wenn der jenige arm ist , darf er Bilder machen und wenn er schon reich ist, nicht? Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364119 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:12 | 39420 x gelesen | |||
| nein, es ist nicht in Ordnung das jemand aus Geldgeilheit Bilder macht und die dann an die Presse verkloppt um sich einen Flatscreen zu kaufen aber wenn Bilder (von der WEhrführung freigegeben) an die Presse weitergeben werden und die dafür einen Obuluis für die JF bekommt ist das in Ordnung Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364121 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:15 | 39382 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschim ernst ich finde die Weitergabe von Bildern an die Presse nicht weiter schlimm In einem gewissen maß ist das auch OK, und von der ein oder anderen Zeitung gibts auch ein paar ? dafür, aber die Bilder die manche Tageblätter haben wollen sind nicht unbedingt die die wir rausgeben sollten/dürfen und genau für die werden auch größere Summen gezahlt. Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364123 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:19 | 39375 x gelesen | |||
| da muss man halt stark sein klingt komisch ist aber so und alle Angehörigen seiner HIORG schriftlich belehren das sie keine Bilder selber verkaufen dürfen und auf Konsequenzen (Ausschluß, Anzeige etc) hinweisen und bei dem geringsten Verstoß ein exempel statuieren Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364124 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:20 | 39303 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschaber wenn Bilder (von der WEhrführung freigegeben) an die Presse weitergeben werden und die dafür einen Obuluis für die JF bekommt ist das in Ordnung ich glaube aber um das geht es hier nicht, sondern eher die Bilder die an der Wehrführung/Pressestelle vorbei gehen! Die Bilder die Freigegeben werden und Geld in die Feuerwehrkasse spielen sind ja OK, und sicher sind dann hierrauf keine Opfer zu sehen, oder Dinge die keinen was angehen Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364125 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:23 | 39540 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschund alle Angehörigen seiner HIORG schriftlich belehren das sie keine Bilder selber verkaufen dürfen und auf Konsequenzen (Ausschluß, Anzeige etc) hinweisen ebend, aber Lernt man das nicht schon in der Grundausbildung, dass es so ist (Dienstgeheimnis usw.) Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364126 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:25 | 39391 x gelesen | |||
| zusätzlich ein absolutes Handy / Kamera Verbot mit folgenden Sakntionen sofortige Anzeige sicherstellung des Handys durch die Pol Beurlaubung bis Klärung ggf Ausschluss und auch hier bei dem ersten ein exempel statuieren Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 364127 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:27 | 39367 x gelesen | |||
| Hm Geschrieben von Thomas Lampert Der NDR-Bericht ist im Bereich der Transrapid-Katastrophe ziemlich einseitig. Ja, das kann man schon so sehen. Die GEZ-gestützten Berufsguten haben auch nicht wirklich sauber berichtet. Das sind wohl mehrere Baustellen zu betrachten: Was ist auf einem Bild zu sehen? Ein Bild eines zerstörten Transrapid schadet nicht wirklich, behindert auch nicht die Rettungs-und Ermittlungsarbeit. Da kann der Fotograf mit Teleobjektiv auch 200 m entfernt stehen... Wenn die Polizei den Luftraum nicht sauber halten kann... Sobald Personen abgebildet werden, wird es interessant- allerdings könnten die Redaktionen später eingreifen und verfremden und ausblenden. Ob der betroffene Bild - Reporter seine Position als Mitglied einer FF mißbraucht hat, wäre im Detail zu klären. Ungeschickt ist natürlich ein Interview abzulehnen, das nährt den Verdacht, daß eben in der Vergangenheit das unscharf gehandhabt wurde... Daß generell viele Digicams und Fotohandys an Einsatzstellen zu finden sind, läßt sich nicht mehr verhindern. Evtl. müssen sich die Feuerwehren damit stärker beschäftigen und ihre Mitglieder dazu etwas schulen. ZB zusammen mit den Inhalten "Verschwiegenheitspflicht" zum Funklehrgang. Was Fw auf ihrer Internetseite zeigen, sollte sowieso durch die "Redaktion" Webmaster gefiltert sein... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 364129 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:30 | 39389 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Florian Besch sofortige Anzeige auf welcher Rechtsgrundlage? Beurlaubung bis Klärung ok - das kann eine Organisation selbst verfügen ... MkG Jürgen Mayer | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364132 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:34 | 39330 x gelesen | |||
| Gute Fragen verletzung der rechte am eigenen Bild, weitergabe von Dienstgeheimnissen irgendwas in der Richtung hab leider nicht studiert... Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 364133 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:36 | 39285 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Hilbertaber Lernt man das nicht schon in der Grundausbildung, dass es so ist (Dienstgeheimnis usw.) sicherlich und hoffentlich im Rahmen des Funklehrgangs nochmal... Allerdings stellt sich die Frage, wie dieser rechtliche Teil vermittelt wird. Nämlich zwischen Tür und Angel schnell vorgelesen und mit "hier unterschreib mal, damit du morgen zum Funklehrgang kannst" beendet wird? Oder gar nicht? Da würde etwas mehr Sorgfalt oft nicht schaden. Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Eimeldingen / Baden-Württemberg | 364134 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:36 | 39365 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch zusätzlich ein absolutes Handy / Kamera Verbot mit folgenden Sakntionen Aber sonst ist alles ok mit dir? Gruß aus dem Badischen ...wie immer meine eigene Meinung...blablablabla | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364136 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:40 | 39364 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter KatzensteinAber sonst ist alles ok mit dir? solange ich meine Pillen nehme schon warum fragst du? Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Eimeldingen / Baden-Württemberg | 364137 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:46 | 39382 x gelesen | |||
| Hallo, du kannst mir sicher auch noch die Rechtsgrundlage für die Einziehung des Handy durch die Polizei nennen.? Gruß aus dem Badischen Peter ...wie immer meine eigene Meinung...blablablabla | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364138 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:51 | 39394 x gelesen | |||
| noch nicht, aber sicherlich ist das möglich aber man kann es in die Belehrung sicher mit hineinschreiben, klingt gut Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364139 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:58 | 39505 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschverletzung der rechte am eigenen Bild, weitergabe von Dienstgeheimnissen Klar. Irgend etwas in der Richtung... Vielleicht noch Vorbereitungs eines Angriffskrieges oder wenigstens Landesverrat... Geschrieben von Florian Besch hab leider nicht studiert... Dann würde ich mich einfach mit solchen Aussagen etwas zurückhalten... Das einzige was dienstlich möglich ist, ist eine Dienstanweisung welche private Handys und Kameras an der Einsatzstelle verbietet. Das greift dann aber nur für meine eigenen Leute und muß dann auch durchgesetzt werden. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364140 | |||
| Datum | 05.10.2006 10:58 | 39440 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschzusätzlich ein absolutes Handy / Kamera Verbot mit folgenden Sakntionen Die Frage von vorne herein, was hat das eigentlich bei Einsätzen zu suchen? Was macht der jenige eigentlich wenn er beim Einsatz "Gasaustritt" plötzlich ein Anruf kommt? Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364141 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:00 | 39348 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschnoch nicht, aber sicherlich ist das möglich In einem Polizeistaat schon. In unserer Rechtsordnung eher nicht. Geschrieben von Florian Besch aber man kann es in die Belehrung sicher mit hineinschreiben, klingt gut Klingt gut, bringt aber nichts da eine Belehrung keine Rechtsgrundlage ersetzt. Die Belehrung kann sich immer nur auf bereits bestehende Vorschriften beziehen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 364142 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:03 | 39398 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertWas macht der jenige eigentlich wenn er beim Einsatz "Gasaustritt" plötzlich ein Anruf kommt? Hm, in der chem. Industrie werden exgeschütztes Diensthandys eingesetzt. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364143 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:03 | 39315 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDas einzige was dienstlich möglich ist, ist eine Dienstanweisung welche private Handys und Kameras an der Einsatzstelle verbietet die auf jeden Fall weiterhin sollte man sich mit dem Thema auseinandersetzen ob man mit im Dienst geschossene, verkaufte Bilder nicht einen Straftatsbestands erfüllt hat Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364144 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:05 | 39261 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschweiterhin sollte man sich mit dem Thema auseinandersetzen ob man mit im Dienst geschossene, verkaufte Bilder nicht einen Straftatsbestands erfüllt hat Das ist durchaus möglich. Dazu müssen sie aber erst mal verkauft sein. Das reine Anfertigen der Bilder stellt unter bestimmten Rahmenbedingungen jedenfalls noch keinen solchen dar. Und nur das bekomme ich an der Einsatzstelle mit. Was jemand danach damit macht entzieht sich i.d.R. meiner Kenntnis. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364145 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:06 | 39407 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerIn einem Polizeistaat schon. In unserer Rechtsordnung eher nicht. bei dem Verdacht einer Straftat (was ja noch nicht unbedingt ausgeschlossen ist) denke ich schon Geschrieben von Christian Fischer Die Belehrung kann sich immer nur auf bereits bestehende Vorschriften beziehen. dann schreiben wir ... köönte eine Beschlagnahmung und eine strafanzeige nach sich ziehen Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8C., Baden-Baden / Freiburg / Freistaat Baden | 364147 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:13 | 39495 x gelesen | |||
| Das Problem lässt sich sehr einfach per Dienstanweisung regeln: Private Mobiltelefone haben nichts im Einsatzfahrzeug und auch nichts in der PSA zu suchen. Da muss man gar nicht erst mit polizei drohen. Wer dagegen verstößt, muss dann mit den in der DA beschriebenen Konsequenzen rechnen. Was die Diskussion um das generelle Anfertigen von Fotos durch die Feuerwehr an ESTs angeht, so kann auch das durch eine DA klar geregelt werden. Mit dem Geist ist es wie mit dem Magen: Man kann ihm nur Dinge zumuten, die er verdauen kann. (Churchill, Winston) -------------------------------------------- Feuerwehr Weblog ALLES WAS ICH SCHREIBE IST AUSSCHLIESSLICH MEINE PRIVATE MEINUNG! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364148 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:15 | 39333 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschbei dem Verdacht einer Straftat (was ja noch nicht unbedingt ausgeschlossen ist) denke ich schon Welcher Straftat? er hat noch keine Begangen. Er hat nur ein Bild gemacht. Das an sich ist grundsätzlich nicht strafbar. Auf das dünne Eis wird sich kein deutscher Polizeibeamter begeben. Geschrieben von Florian Besch dann schreiben wir ... köönte eine Beschlagnahmung und eine strafanzeige nach sich ziehen Ebenso standrechtliche Erschießung, Vierteilen, Rädern, Teeren und Federn,... Bringt alles nichts, da dadurch immer noch keine Rechtsgrundlage entsteht, auf rund derer die Polizei tätig werden könnte. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364149 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:16 | 39385 x gelesen | |||
| es war ja nur eine Idee... Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Onno8 E.8, Crawinkel & Halle(Saale) / TH & LSA | 364150 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:17 | 39327 x gelesen | |||
| Schießt man da nicht mit Kanonen auf Spatzen? Ich denke, dass es sinnvoller ist, den FA (bspw. per Dienstanweisung) zu untersagen Bilder außerhalb des Dienstgebrauchs zu benutzen. ------------------------------------------- mal so beim Thema: Bildblog.de -alles meine ganz private Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364152 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:19 | 39399 x gelesen | |||
Geschrieben von Onno EckertIch denke, dass es sinnvoller ist, den FA (bspw. per Dienstanweisung) zu untersagen Bilder außerhalb des Dienstgebrauchs zu benutzen. wenn überhaupt dann schon die Anfertigung Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Onno8 E.8, Crawinkel & Halle(Saale) / TH & LSA | 364153 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:20 | 39316 x gelesen | |||
| Ich zweifle auch daran, dass durch eine erhöhte Strafandrohung das Problem geringer wird. In den USA gibt es die Todesstrafe-trotzdem wird auch da gemordet. Ein anderes Beispiel: hat durch das erhöhen der Strafe beim Telefonieren im Auto (40?, 1 Pkt) das Telefonieren im Auto wirklich nachgelassen? -alles meine ganz private Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364154 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:21 | 39313 x gelesen | |||
| wenn der erste aus der fw geworfen wird, wei ler bilder gemacht hat denke ich schon das das eine gewisse wirkung hat manche hängen an der Feuerwehr mehr als an Ihrem Leben :-) Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Onno8 E.8, Crawinkel & Halle(Saale) / TH & LSA | 364155 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:25 | 39390 x gelesen | |||
| welche (Freiw.) Feuerwehr kann es sich leisten, jmd. rauszuwerfen weil er Bilder gemacht hat? (Veröffentlichungen sollten im Kreis der jeweiligen FW geächtet werden) -alles meine ganz private Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364156 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:26 | 39302 x gelesen | |||
Geschrieben von Onno Eckertwelche (Freiw.) Feuerwehr kann es sich leisten das steht wieder auf einem Baltt es geht erstmal ums drohen ... Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Onno8 E.8, Crawinkel & Halle(Saale) / TH & LSA | 364157 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:31 | 39374 x gelesen | |||
| Wobei wir wieder bei der Frage wären: Mit welchem Recht? Geschrieben von Christian Fische Die Belehrung kann sich immer nur auf bereits bestehende Vorschriften beziehen. Was soricht gegen die Anfertigung von Bildern, wenn damit veranwortungsbewusst umgegangen wird? -alles meine ganz private Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Onno8 E.8, Crawinkel & Halle(Saale) / TH & LSA | 364158 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:34 | 39255 x gelesen | |||
Geschrieben von florian Bescherstmal ums drohen ... Man kann ja erstmal so tun. Und dann geschieht im Fall der Fälle nichts und schon ist die Dienstanweisung etas für den Papierkorb... Man sollte nur mit Konsequenzen drohen die man auch tatsächlich durchetzen kann/will/wird. -alles meine ganz private Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364159 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:34 | 39273 x gelesen | |||
Geschrieben von Onno Eckertveranwortungsbewusst dagegen spricht nix aber gegen die heimlichen die bei der Bild verscheuerten schon Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Onno8 E.8, Crawinkel & Halle(Saale) / TH & LSA | 364160 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:36 | 39287 x gelesen | |||
| Und da sind wir dann doch einer Meinung ;-) -alles meine ganz private Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364161 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:38 | 39195 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffHm, Das bringt Dir aber nur dann was, wenn Du auch Privat eines hast, die Frage die ich mir dann noch stelle, ist die ob Du mit der Maske auf auch noch telefonieren könntest? Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364162 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:42 | 39385 x gelesen | |||
| Was ich mich die ganze Zeit Frage ist, wie die es schaffen noch Bilder zu machen, denn aller orts hört man von personalproblemen, wenn man von JFW im Einsatz anfängt oder vom Alkoholverbot im Dienst, ist immer der laute Ruf da, dass dann das Personal knapp wird?? Wenn andere als die dafür beauftragten Fotos machen, Frage ich mich ob nicht doch zuviele an der E-Stelle unnötig sind, ist schon ein berechtigter Gedanke, oder ??? Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Irak8li 8W., München - Waldtrudering / | 364163 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:50 | 39367 x gelesen | |||
| Kleine Zusammenfassung: Die Presse ist nicht bei jedem Einsatz dabei Eine Feuerwehr sollte selbst ihre Bilder machen (dürfen). Einige davon sind für die Presse / den Einsatzbericht vorgesehen. Sie unterliegen den ethischen / gesetzlichen Anforderungen. Für diese Bilder sollte eine Feuerwehr, erst recht ein Angehöriger der Feuerwehr KEINE Entlohnung erhalten dürfen. Andere sind für die Ausbildung gedacht. Notfalls und bei Bedarf Elemente schwärzen (Kennzeichen, "Augenbalken") Fotos sollten nicht mit dem Handy gemacht werden, sondern mit der Einsatz-Digi. Es sollte ein Qualitätsmanagement geben: Berechtigte (Gruppe "Öfka") und Wokflow (was wird wan wo weitergegeben und veröffentlicht) Allgemeine und schlecht durchdachte Verbote werden sowieso missachtet, also hilft da nur ein klarer, realistische und pragmatischer Rahmen. Der NDR-Bericht zeigt wunderbar, wie schlecht die klassischen Medien mit der modernen Welt umgehen. Bei jedem Unfall, jedem Einsatz sind nun mal zig Kamerahandys in reichweite. Irakli Feuerwehr Weblog | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 364164 | |||
| Datum | 05.10.2006 11:56 | 39207 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertGeschrieben von Michael Roleff Für Rufbereitschaften u.ä. werden die auch eingesetzt. Erinnere mich an das Bild an einer Tanke, Tankwart aufgeregt, hier dürfen Sie nicht telefonieren (wegen Exschutz), als er dann den Hinweiss auf die entsprechende Zulassung des Gerätes erkannte war der ziemlich still...... Geschrieben von Michael Hilbert ob Du mit der Maske auf auch noch telefonieren könntest Wo ist der Unterschied zum HFG ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 364165 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:01 | 39333 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerAuf das dünne Eis wird sich kein deutscher Polizeibeamter begeben. Darauf würde ich mich nicht verlassen - es gibt leider einige solcher Beispiele. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 364166 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:03 | 39435 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertWas ich mich die ganze Zeit Frage ist, wie die es schaffen noch Bilder zu machen Meist mit Hilfmitteln, kann man kaufen ;-) Geschrieben von Michael Hilbert denn aller orts hört man von personalproblemen, Die einige noch nicht erkannt haben. Geschrieben von Michael Hilbert von JFW im Einsatz Geschrieben von Michael Hilbert Alkoholverbot im Dienst haben an der ES nichts verloren. Geschrieben von Michael Hilbert Frage ich mich ob nicht doch zuviele an der E-Stelle unnötig sind Kann man nicht so pauschal beurteilen. Wenn ich mir die AAO mancher BF ansehe, dann haben wir an der ES eher das Problem einen BR zu finden der großgenug ist ;-) Andererseits beliebt bei HA-Wachen und einigen WF, Guckenfahren mit LF, DLK (& ELW) und max. 1/8 auf drei Fahrzeugen.............. achja ggfs. besetzten die auch noch einen RTW. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 364167 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:06 | 39262 x gelesen | |||
Geschrieben von Irakli WestBei jedem Unfall, jedem Einsatz sind nun mal zig Kamerahandys in reichweite. Es soll Betriebe geben, wo Kamerahandys verboten sind. (Industriespionage) mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 364168 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:11 | 39506 x gelesen | |||
Geschrieben von Jens GolombekNein. Die Verschwiegenheitserklärung bei der Dienstverpflichtung gilt auch hier Kann ich mir nicht vorstellen! Was spricht dagegen, seine Arbeit (dazu gehören Einsatzfotos bei einer Feuerwehr) auf einer HP zu zeigen?? Das dabei keine Verletzten, amtl. Kennzeichen von PKW usw. zu sehen sein dürfen ist mir auch klar! Geschrieben von Jens Golombek Unter zivilisierten Menschen gehören Opfer gleich welcher Art und Schwere sowieso nicht fotografiert. Hab ich behauptet, dass ich Verletzte auf der HP der Wehr zeige?? Geschrieben von Jens Golombek Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, dass man sogar die Bergung einer Wasserleiche an einem Wehr gänzlich ohne Leiche bebildert bekommt. Da brauch ich wohl keine große Erfahrung, um eine EST zu fotografieren, ohne dass man die Leiche sieht! Habe bis jetzt auch selten Leichen auf HP´s von Feuerwehren gesehen! Geschrieben von Jens Golombek Geschrieben von Christof Strobl Erst lesen, dann meckern! MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364173 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:25 | 39287 x gelesen | |||
| Ich wollte nicht sagen, dass wir zu viele E-Kräfte im Einsatz haben, ganz im gegenteil, meist sind es zu wenige, aber wenn dann jeder noch wild anfängt zu Knipsen, kann das nur an zu geringer auslastung liegen, oder? Bei uns gibt es eine Kamera und eine fest zugewiesene Funktion die diese Bedient, hat dieser keine Zeit, haben wir halt keine Bilder oder eben erst welche von den Aufräumarbeiten. Die Bilder werden meist an die Regionale Zeitung weiter gegeben mit entsprechender Kontrolle zuvor und einem von uns vrfassten Bericht. Bei größeren Einsätzen kommt die Presse selbstständig, bzw. nach Info durch die Lst. Dann gehen unsere Bilder so oder so nicht raus. Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 364175 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:32 | 39395 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Stefan Brüning Darauf würde ich mich nicht verlassen - es gibt leider einige solcher Beispiele. neugier on und die wären da ? MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364177 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:35 | 39406 x gelesen | |||
| es soll Kasernen geben da ist das genau so Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364185 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:46 | 39450 x gelesen | |||
| Auf der Seite der Feuerwehr des Rhein Neckar Kreises gab es hierzu vor wenigen Wochen ein Rundschreiben zu diesem Thema, dass die Problematik nennt. Einzusehen auf http://www.feuerwehr-rnk.de/ Geschrieben von ---KBM-Rhein Neckar Kreis--- Bilder von Einsatzstellen in der Presse Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 364188 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:50 | 39146 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Hilbertwenn dann jeder noch wild anfängt zu Knipsen, kann das nur an zu geringer auslastung liegen, Oder an fehlender Erkenntnis, das Reserven sehr wohl benötig werden, auch wenn sie nicht unbedingt in den Einsatz aktiv eingebunden sind. => Schulungsbedarf Geschrieben von Michael Hilbert Bei uns gibt es eine Kamera und eine fest zugewiesene Funktion die diese Bedient, hat dieser keine Zeit, haben wir halt keine Bilder oder eben erst welche von den Aufräumarbeiten. Deshalb bin ich manchmal froh als Fm/Helfer unterwegs zusein ;-) Da kommen eher für die Ausbildung verwertbare Bilder raus, als wenn ich den Vorturner machen darf. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 364194 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:53 | 39335 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerneugier on Vor einiger Zeit gab es einen Polizeibeamten im Ruhrgebiet, der vor laufenden Kameras (!) einem recht bekannten Newsmenschen mit *werweißwas* gedroht hat und einiges von "Drehverbot", "Beschlagnahmung" faselte, dabei dann handgreiflich wurde. Dabei ging es um Aufnahmen von dem Abtransport einer Kinderleiche nach einem Verkehrsunfall durch einen Bestatter. (Es war nur zu sehen, wie der Sarg in das Fahrzeug geladen wurde) Aufgrund der emotionalen Belastung war der Beamte wohl etwas ausgerastet und hat sich zu unüberlegten, absolut unprofessionellen und nebenbei rechtswidrigen Handlungen hinreißen lassen. Was daraus im Endeffekt geworden ist, weiß ich nicht. Zumindest öffentlich ist (abgesehen von einer Presseerklärung) nix mehr gekommen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364197 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:56 | 39336 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningAufgrund der emotionalen Belastung war der Beamte wohl etwas ausgerastet und hat sich zu unüberlegten, absolut unprofessionellen und nebenbei rechtswidrigen Handlungen hinreißen lassen. Ich hoffe, der Dienstherr hat disziplinar entsprechend reagiert... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 364203 | |||
| Datum | 05.10.2006 12:59 | 39252 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Besches soll Kasernen geben da ist das genau so muß ich gleich mal nachsehen, bisher dachte ich,das unser Firmenlogo nicht dem Bundesadler entspricht ,-) Und ich sage ja zum Werkszaun *fg* mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364206 | |||
| Datum | 05.10.2006 13:05 | 39248 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffEs soll Betriebe geben, wo Kamerahandys verboten sind. Jepp. Stichwort "Befriedetes Besitzum". Da darf jeder Eigentümer das so regeln, wie er will. Auf öffentlichen Plätzen und Wegen hingegen (oder von diesen aus) darf grundsätzlich erst mal jeder so fotografieren wie er lustig ist. Die Einschränkungen ergeben sich aus einzelnen Spezialvorschriften, die aber längst nicht so weit reichen wie der eine oder andere hier das denkt. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 364212 | |||
| Datum | 05.10.2006 13:44 | 39274 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerIch hoffe, der Dienstherr hat disziplinar entsprechend reagiert... Darüber ist mir nichts bekannt. In der öffentlichkeit war nur eine sehr ausweichende Presseerklärung zu lesen. Der betroffene Reporter hatte aber auf seiner Website das Video des IIRC PHK veröffentlicht. Wirklich peinlich - bei allem Verständnis für den Beamten: Das darf nicht passieren. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 364216 | |||
| Datum | 05.10.2006 13:54 | 39450 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertZusammenfassend ausgedrückt: Es gilt zu beachten, dass keine Bilder von Brandorten in-nerhalb von Wohnungen bzw. dem ?befriedeten Besitztum? (Scheu-nen/Garagen/Anbauten/Werks- und Lagerhallen) an die Medien gegeben werden. Was ja eigentlich selbstverständlich ist. Da sieht man mal wieder, wie wichtig es ist, dass die zuständigen Personen entsprechend ausgebildet sein müssen - denn der Otto-Normal-Feuerwehrmann wird damit überfordert sein. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen | 364223 | |||
| Datum | 05.10.2006 14:38 | 39343 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Peter Koffler Hat einer von euch die Stellungnahme des Wehrführers gelesen? Habt Ihr mitbekommen das der genannte Kamerad in keinem der Fälle als aktiver Feuerwehrmann dabei war? yepp. Interessant, dass sich der NDR hier auf ein ähnliches Niveau gibt, wie er es zugleich kritisiert und mit dem Argument der nicht nachprüfbaren/potentiell gestellten Aufnahmen argumentiert und den zu hohen Zeitdruck bemängelt, der eine Recherche verhindere. Nicht dass mir der Transrapid-Knipser nun sympathisch wäre, aber mit diesem schlampig aufbereiteten Beitrag machen sich die "sauberen" Journalisten doch ein wenig lächerlich... Klassisches Eigentor. Geschrieben von Peter Koffler ich "liebe" es, wenn man sich nicht alle Links und Aussagen in solchen Fällen durchliest sondern einfach grad das behauptet was einem in den Sinn kommt. Ack. In manchen Beiträgen hier scheint es, dass man "Leichenfund", "Tranrapid" und "als Helfer getarnte" in den Mixer geworfen und gut gerührt hat... ciao, Thorben ...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364224 | |||
| Datum | 05.10.2006 14:46 | 39179 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningOtto-Normal-Feuerwehrmann wird damit überfordert sein. Exakt, aber alles eine Frage der richtigen Aus- und Fortbildung und vor allem des Managment Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Irak8li 8W., München - Waldtrudering / | 364237 | |||
| Datum | 05.10.2006 15:30 | 39475 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffEs soll Betriebe geben, wo Kamerahandys verboten sind. Die gibt's, und zwar nicht zu knapp. Gutes Beispiel war ein Handyhersteller (der später nach Taiwan verkauft wurde und nun - zumindest der deutsche Teil - insolvent gemeldet wurde, den Namen nenne ich aber nicht, weil man das irgendwie nie tut, aber genügend Hinweise liefert, damit auch der letzte kapiert, um wen es sich handelt), wo bei der Verwaltung (in einer grossen Bayerischen Landeshauptstadt) ein grosses Schild am Eingang hing: Kamerahandys verboten. Meine Aussage bezog sich auch nicht auf die Handys der Einsatzkräfte, sondern auf die der Passanten, die ja meistens da sind bevor irgendwelchen Einsatzkräfte vor Ort sind. Ist übrigens Teil der Standardpredigt in meinen Vorträgen. Feuerwehren sollten verstehen, dass Passanten ihre Bilder a) machen und b) auch sofort irgendwohin hochladen können. Gutes Beispiel war London 7/7. Eine SER-Öfka zum Umgang mit solchen Dingen hat, glaube ich, keine Feuerwehr der Welt ausser der LAFD. Und die nur, weil sie einen extrem engagierten PR-Blogger haben. erfreulich, dass hierzulande zumindest Ansätze für bloggende Feuerwehren und Feuerwehrler gibt. Die blicken da eher durch. Deshalb relativiert sich die ganze NDR-Kiste mit den ach so bösen Feuerwehren. Irakli Feuerwehr Weblog | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364238 | |||
| Datum | 05.10.2006 15:34 | 39281 x gelesen | |||
Geschrieben von Irakli WestGutes Beispiel war ein Handyhersteller geh nicht so weit, ich war am WE in einer Badeanstalt wo die Dinger verboten waren.... Geschrieben von Irakli West Meine Aussage bezog sich auch nicht auf die Handys der Einsatzkräfte, sondern auf die der Passanten was mich auf die Idee bringt großzügiger und energischer abzusperren Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Irak8li 8W., M-Waldtrudering / Haar / Bayern | 364239 | |||
| Datum | 05.10.2006 15:37 | 39177 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschwas mich auf die Idee bringt großzügiger und energischer abzusperren Nett gemeint aber a) Ein Passant ist ab Minute 0 vor Ort. Es kann auch der Mitteiler sein (erst Foto dann Anruf) b) Die Feuerwehr ist nach Minute 0 da. Und wenn nicht, ist es dann auffällig :) c) Die ersten Kräfte sperren ab? Wer sich das leisten kann...und dann noch großzügig und energisch... Irakli Feuerwehr Weblog | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8C., Baden-Baden / Freiburg / Freistaat Baden | 364244 | |||
| Datum | 05.10.2006 17:11 | 39406 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschwas mich auf die Idee bringt großzügiger und energischer abzusperren Ob das was bringt? Führt u.U. zu diesem Ergebnis hier und hier. Das mal nur so als Beispiel, wie Absperrmaßnahmen von außen gedeutet werden können. Jede Absperrung ist durchlässig. Dabei stellt sich auch die Frage, wer sperrt ab und welche Befugnisse hat der Absperrende. Nicht jedes FwG geht soweit wie das Bayrische in §25. ;-)) Das Problem HandyCam wirst Du nicht mit Verboten beseitigen können. Wenn ein Medium, das ich hier nicht nennen will, dazu aufruft Bilder zu machen, werden sich immer Deppen finden, die sich 500 Euro verdienen wollen. Dieses Problem muss man auf gesellschaftlicher Ebene "bekämpfen". Den Feuerwehren vor Ort bleibt nur die Möglichkeit nicht überzureagieren und immer freundlich daraufhinzuweisen den Gefahrenbereich zu verlassen. Das ist nun mal so. Was mir noch einfällt: Auch Unfallopfer können unter bestimmten Bediengungen eine relative Person der Zeitgeschichte sein. D.h. man darf sie ohne sie um Erlaubnis zu fragen (was eigentlich für jedes Personenfoto sonst gilt) ablichten. Dabei muss aber ein gesamtgesellschaftlicher Zusammenhang gegeben sein. Im Zweifel konstruieren das Rechts Mit dem Geist ist es wie mit dem Magen: Man kann ihm nur Dinge zumuten, die er verdauen kann. (Churchill, Winston) -------------------------------------------- Feuerwehr Weblog ALLES WAS ICH SCHREIBE IST AUSSCHLIESSLICH MEINE PRIVATE MEINUNG! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364247 | |||
| Datum | 05.10.2006 17:17 | 39190 x gelesen | |||
| das ist schon klar, das einzigste was man machen kann ist die Wahrscheinlichkeit zu minimieren das der Depp aus den eigenen Reihen kommt Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 364248 | |||
| Datum | 05.10.2006 17:22 | 39267 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan CimanderJede Absperrung ist durchlässig. Dabei stellt sich auch die Frage, wer sperrt ab und welche Befugnisse hat der Absperrende. Nicht jedes FwG geht soweit wie das Bayrische in §25. ;-)) In der aktuellen Brandschutz wurde von Ralf Fischer ein interessanter Artikel zu dem Thema veröffentlicht, der dieses Theme sehr differenziert beleuchtet. Ich muss dazu sagen, dass ich nicht überall mit im konform gehe. In meinen Augen ist es weder Aufgabe, Recht oder Pflicht des Staates, zu entscheiden, was die Presse fotografiert und was nicht Und sobald hier durch staatliche Organe so etwas entschieden wird, läuft da grundsätzlich was falsch - was jetzt nicht heißt, dass ich jede Veröffentlichung gut heiße. Die Abwägung darf aber nicht von staatlicher Seite erfolgen. Geschrieben von Stefan Cimander Was mir noch einfällt: Auch Unfallopfer können unter bestimmten Bediengungen eine relative Person der Zeitgeschichte sein. D.h. man darf sie ohne sie um Erlaubnis zu fragen (was eigentlich für jedes Personenfoto sonst gilt) ablichten. Dabei muss aber ein gesamtgesellschaftlicher Zusammenhang gegeben sein. Im Zweifel konstruieren das Rechtsverdreheranwälte eines bestimmten Mediums. Wie ich in diesem Brandschutzartikel lesen musste, ist dies seit 2004 durch eine Gesetzesänderung nicht mehr ganz so einfach. Nur mal ganz ehrlich: Wo liegt die Grenze? Wer soll das Entscheiden? Wenn der Staat das tut, dann ist es nichts anderes als das Böse Wort: Zensur. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Katj8a R8., Köln / NRW | 364253 | |||
| Datum | 05.10.2006 17:30 | 39123 x gelesen | |||
| Hi! Geschrieben von Florian Besch zusätzlich ein absolutes Handy / Kamera Verbot So läuft es seit einiger Zeit in Köln. Absolutes Fotografie-Verbot an Einsatzstellen durch Einsatzkräfte. Sanktionen, falls doch? Keine Ahnung. Noch nicht gehört, ob das erforderlich war. Gruß Katja "Wenn irgendwo auf der Welt ein Mensch hinfällt, steht er wieder auf. Der Deutsche hingegen schaut sich um, wen er verklagen kann." Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8L., Sachsen / | 364337 | |||
| Datum | 06.10.2006 08:39 | 39296 x gelesen | |||
Stefan Cimander schriebDas Problem lässt sich sehr einfach per Dienstanweisung regeln: Private Mobiltelefone haben nichts im Einsatzfahrzeug und auch nichts in der PSA zu suchen. Da muss man gar nicht erst mit polizei drohen. Wer dagegen verstößt, muss dann mit den in der DA beschriebenen Konsequenzen rechnen. Wie willste das Handyverbot durchsetzen? Bei uns wurde durch die Wehrleitung ein solches Verbot auch schon überlegt. - Aus anderen Beweggründen! Wurde aber genau aus den Gründen der Durchsetzbarkeit fallen gelassen. Bei einigen Einsätzen, vor allem nach Unwettern, war es sogar von Vorteil wenn jemand ein Handy mit hatte, wenn der 4-Meter-Funk wegen der Alarmierungen blockiert war. Nicht jedes Fahrzeug unserer Wehr ist nämlich mit Handy ausgestattet. Wenn ich zum Einsatz mein Handy einstecken hab, dann hab ichs einstecken. Ich kram doch nicht erst alles aus meinen Taschen. Bei Einsätzen mit EX-Gefahr kann man das Handy an der E-Stelle auch noch auspacken und im ELW verstauen. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364338 | |||
| Datum | 06.10.2006 08:42 | 39356 x gelesen | |||
| ausserdem gibt es ja auch FW angehörige die auch im Einsatz erreichbar sein müssen sei es Arbeitgeber, Famillie oder sonstiges Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Eimeldingen / Baden-Württemberg | 364339 | |||
| Datum | 06.10.2006 08:54 | 39277 x gelesen | |||
| Hallo, gestern hast du noch ein absolutes Handyverbot gefordert. Geschrieben von Florian Besch ausserdem gibt es ja auch FW angehörige die auch im Einsatz erreichbar sein müssen Du widersprichst dir selbst. Gruß aus dem Badischen Peter ...wie immer meine eigene Meinung...blablablabla | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 364340 | |||
| Datum | 06.10.2006 08:56 | 39344 x gelesen | |||
| Kamerahandys.. bzw das anfertigen von Bildern damit waren gestern gemeint Ich habs nicht so gemacht, ich bin nur der der es schreibt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 364341 | |||
| Datum | 06.10.2006 08:58 | 39046 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas Lampert Wie willste das Handyverbot durchsetzen? Bei uns wurde durch die Wehrleitung ein solches Verbot auch schon überlegt. - Aus anderen Beweggründen! hm, warum ist es überhaupt notwendig? Das Handy liegt entweder im Auto oder in der Hosentasche im Gerätehaus. Und ich wüßte bei uns niemanden, bei dem es anders ist... Bei uns sind allerdings auch in beiden Fahrzeugen Mobiltelefone... Und der Kostenfaktor ist mittlerweile auch nicht mehr wirklich ausschlaggebend... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 364343 | |||
| Datum | 06.10.2006 09:02 | 39158 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch ausserdem gibt es ja auch FW angehörige die auch im Einsatz erreichbar sein müssen sei es Arbeitgeber hm, ich bin auch einer, der sich gerne mal spät abends anrufen läßt (Baustelle in Südamerika etc.), aber es gibt Situationen, da erreicht man mich eben nicht. Dazu gehört z.B. der Feuerwehreinsatz. Und da sollte auch niemand einen Ton dazu sagen... und wenn ich auf einen wichtigen Anruf z.B. von der Familie warte, dann muss ich entweder für einen Ersatz sorgen, der sich darum kümmert, oder eben mal nicht zum Einsatz kommen... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 364347 | |||
| Datum | 06.10.2006 09:13 | 39234 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschausserdem gibt es ja auch FW angehörige die auch im Einsatz erreichbar sein müssen Du wieder sprichst dem was du gestern geschrieben hast. Fällt dir das eigentlich nicht auf? Was soll denn dieses ominöse im Nebel rumstochern? Abgesehen davon, wie ist das im Innenangriff, ist derjenige da dann auch jederzeit erreichbar? Ich kann langsam nur noch den Kopf schütteln wenn ich das so lese. Im übrigen weren in mitteleuropäischen Foren (nicht Chat) üblicherweise Grußformeln verwendet. Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364349 | |||
| Datum | 06.10.2006 09:50 | 39180 x gelesen | |||
| Moin moin, Geschrieben von Florian Besch ausserdem gibt es ja auch FW angehörige die auch im Einsatz erreichbar sein müssen Wenn Du erreichbar sein musst, sorry, dann musst Du in der Wache oder Zuhause bleiben, wenn Dein Ag dich anruft und eine Wichtige Frage hat musst Du dir für diese Zeit nehmen können, andernfalls, wenn Du bereitschaftsdienst hast musst Du u.U. schnell abkömmlich sein usw. usw. Und wenn Deine Familie im Einsatz anruft und Du einen gemütlichen talk führst wenn neben an die Hütte abfackelt, wirst Du das Thema "Jornalisten" vielleicht auf andere weisse kennen lernen falls Dich einer "lächelnd_am_telefon_mit_einem_in_Flammenstehenden_Haus_im_Hintergrund" ablichtet. Bei bestimmten Einsatzlagen hatte ich auch schon mein Telefon dabei, Hochwasser (u.U), Sturm (u.U.) udgl., bzw. wenn absehbar war, dass es länger dauert und nicht so sehr Eile geboten ist. Und dann kommt es auch noch darauf an, welch eine Funktion Du im Einsatz wahrnimmst, wenn Du als AT mit dem Handy in der Tasche in den IA gehst, würde ich Dir was erzählen! Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Lörrach / Baden-Württemberg | 364350 | |||
| Datum | 06.10.2006 09:57 | 39334 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerGeschrieben von Florian Besch Geschrieben von Christian Schorer Abgesehen davon, wie ist das im Innenangriff, ist derjenige da dann auch jederzeit erreichbar? Hallo, ich weiß nicht, wie dringend eine Baustelle in Südamerika ist, mir fallen wesentlich nähere und ebenfalls dringende Möglichkeiten ein. In der "Vor-Handy-Zeit" lief das dann über die Leitstelle und 4m Funk. Heutzutage praktikabel? Na dann... Schlägt jetzt jemand als Alternative Austritt vor? So eine ganz schlechte Idee fanden wir das nicht, wenn bei Alarm ein zusätzlicher FA schnell verfügbar war, der nach Abflauen der Chaosphase und genügend Personal am Einsatzort dann wieder verschwand. Innenangriff? Es gibt auch andere Aufgaben in dieser Situation, von denen man sich leichter ablösen lassen kann. Ach so, wofür das Handy? Ich konnte meinen Abholer zur Einsatzstelle dirigieren, ich konnte schon mal Angaben über meine persönliche Einsatzdauer machen, Fragen beantworten und auf diese Art Probleme minimieren. Freundliche Grüße, Michael Schuckart | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 364357 | |||
| Datum | 06.10.2006 10:17 | 39358 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael SchuckartAch so, wofür das Handy? Ich konnte meinen Abholer zur Einsatzstelle dirigieren, ich konnte schon mal Angaben über meine persönliche Einsatzdauer machen, Fragen beantworten und auf diese Art Probleme minimieren. Dafür bietet es sich an, dienstliche Mobiltelefone vorzuhalten. Weil wenn ich morgens um 5 aus dem Bett in den Einsatz gehe habe ich mein Handy auch nicht dabei um um 8 meinem Chef sagen zu können, daß es was später wird. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 364366 | |||
| Datum | 06.10.2006 10:37 | 39142 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerWeil wenn ich morgens um 5 aus dem Bett in den Einsatz gehe habe ich mein Handy auch nicht dabei um um 8 meinem Chef sagen zu können, daß es was später wird. Bei uns Informiert die Mannschaft die im Gerätehaus ist (Funkzentrale) die AG der eingesetzten Kräfte. Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 T.8, Monheim / NRW | 364386 | |||
| Datum | 06.10.2006 11:40 | 39198 x gelesen | |||
| Hallo Stefan! Geschrieben von Stefan Cimander Ob das was bringt? Führt u.U. zu diesem Ergebnis hier und hier. Das mal nur so als Beispiel, wie Absperrmaßnahmen von außen gedeutet werden können. Wobei dieser Journalist nicht Recht hat, nur weil er besonders laut schreit. ;-) Ein Urteil wonach diese Feuerwehrleute "böse" gehandelt haben, ist er mir aus der Diskussion im Blog bis heute schuldig. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 364472 | |||
| Datum | 06.10.2006 14:49 | 39042 x gelesen | |||
| Also bau ich vor dem nächsten Einsatz die Kamera aus meinem Handy aus, dann bau ichs wieder zusammen, damit ich erreichbar bin, und dann darf ich losfahren? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |