| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Druckverlust in Schnellangriffsschläuchen | 17 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Haik8o S8., Nordenham / Niedersachsen | 367187 | |||
| Datum | 23.10.2006 16:49 | 10954 x gelesen | |||
| Bei uns kam letztens die Frage auf, welchen Druckverlust man in einem Schnellangriffsschlauch (30m). Hat jemand dazu vielleicht ne DIN oder Versuche gefahren oder ähnliches? Das ist nur meine Meinung und jeder hat seine eigene !!! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8L., Kreiensen / Niedersachsen | 367191 | |||
| Datum | 23.10.2006 16:59 | 8796 x gelesen | |||
| Hi, laut Hamilton hat der S28 30m ~3 bar bei 100 l/min, der S32 ~ 1,5bar. Für den DN 25 50m habe ich leider nichts gefunden, sollte aber wesentlich über dem S28 liegen. Gruß Jürgen Linne Alles was ich hier zum besten gebe, ist meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 367195 | |||
| Datum | 23.10.2006 17:44 | 8756 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen Linne laut Hamilton hat der S28 30m ~3 bar bei 100 l/min, der S32 ~ 1,5bar. Schreibt das der Hamilton wirklich? Ich würde plädieren, diese Werte für 200 l/min gelten zu lassen! Für den DN 25 50m habe ich leider nichts gefunden, sollte aber wesentlich über dem S28 liegen. Da sage ich mal 2,1 bar bei 100 l/min (oder 8,2 bar! bei 200 l/min). Da gab es mal von einer Frau aus CH eine Tabelle, die mich richtig erfreut hat, weil sie meiner Rechnung so nahe kam ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Westhofen / Rheinland-Pfalz | 367198 | |||
| Datum | 23.10.2006 18:00 | 8855 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Hanswerner Kögler Geschrieben von Jürgen Linne Hamilton schreibt in der 19.Auflage: Etwas von: " Druckverlust bei 30m Länge bar max. " leider ohne Durchfluss-Angaben... Und da dann die Werte: S28 2,8 bar S32 1,6 bar MfG Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 367200 | |||
| Datum | 23.10.2006 18:10 | 8816 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Balz Hamilton schreibt in der 19.Auflage: Ja dann hat er das Wesentlichste vergessen oder ... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 D.8, Marl / NRW | 367201 | |||
| Datum | 23.10.2006 18:13 | 9182 x gelesen | |||
| Aus der Ablesetafel Löschwasserförderung vom IdF NRW: pro 100m Schlauchlänge: DN 19 = 16bar bei 100l/min 54bar bei 200l/min DN 25 = 4bar bei 100l/min 16bar bei 200l/min DN 28 = 2,3bar bei 100l/min 9,3bar bei 200l/min 38bar bei 400l/min Grüße Michael | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Westhofen / Rheinland-Pfalz | 367202 | |||
| Datum | 23.10.2006 18:13 | 8693 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Hanswerner Kögler Ja dann hat er das Wesentlichste vergessen oder ... Da hast du wohl wahr... ;-) Noch dazu wo dieses max. ja auch sehr reitzvoll für Auslegungen ist... Also bei 400l/min hab ich auch nur diesen max. Druckverlust?! ;-) MfG Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 367206 | |||
| Datum | 23.10.2006 18:28 | 8814 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Dolega Aus der Ablesetafel Löschwasserförderung vom IdF NRW: Das sind die typischen "Institutsdoktoren" ;-), wo kriegt man denn nun 100 m von dem Zeugs an einem Stück her? DN 19 = 16bar bei 100l/min 54bar bei 200l/min Hab mal schnell vom S25 hochgerechnet (oder muß das runtergerechnet heißen?): 16 bar -> JA; 54 bar -> müsste: 64 bar heissen ? DN 25 = 4bar bei 100l/min 16bar bei 200l/min JA; JA! DN 28 = 2,3bar bei 100l/min 9,3bar bei 200l/min 38bar bei 400l/min sollte hinkommen! Man darf aber nicht immer nur den Schlauch sehen, sondern auch seine Übergänge (von der Pumpe, als auch zum Strahlrohr. Da stecken manchmal böse Drosseln...) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 D.8, Marl / NRW | 367210 | |||
| Datum | 23.10.2006 18:47 | 8827 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerDas sind die typischen "Institutsdoktoren" ;-), wo kriegt man denn nun 100 m von dem Zeugs an einem Stück her? das sollte bei den Herstellern kein Problem sein, weil die das sicherlich an gaaaaanz langen Stücken herstellen ;-) Aber egal, als Anhalt sollte diese Tabelle ausreichend sein. Grüße Michael | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 367215 | |||
| Datum | 23.10.2006 19:12 | 8689 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Dolega das sollte bei den Herstellern kein Problem sein, weil die das sicherlich an gaaaaanz langen Stücken herstellen ;-) Das mag alles soweit stimmen, aber Haiko wollte es nun genau auf seine Länge wissen? sagst Du ihn das nun mal? mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 D.8, Marl / NRW | 367217 | |||
| Datum | 23.10.2006 19:20 | 8672 x gelesen | |||
| LOL Geschrieben von Hanswerner Kögler Das mag alles soweit stimmen, aber Haiko wollte es nun genau auf seine Länge wissen? Also selbst in schwierigen "PISA"-Zeiten sollte man einen Dreisatz noch auf die Reihe bekommen... Grüße Michael Grüße Michael | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8D., Neu-Isenburg / Hessen | 367231 | |||
| Datum | 23.10.2006 22:46 | 8719 x gelesen | |||
| Hallo Haiko, bei einem Einsatz im Sommer als Maschinist hatte ich Beschwerden wegen des Strahlrohrdruckes am Schnellangriff. Danach habe ich das mal ausprobiert. Hier die Versuchsbeschreibung. Ich habe mir einen Druckmesser besorgt. Der hatte 2 B-Kupplungen. Diesen habe ich mit dem Pumpenausgangsdruck an einem B-Abgang gemessen / verglichen (gleiches Strahlrohr und Durchfluss). Den Durchfluss hatte ich auf 100 L/Min. eingestellt. OK, der Wert kann je nach Strahlrohr evtl. ungenau sein. Auf jeden Fall habe ich danach den Druckmesser zwischen Strahlrohr und S28 gehângt. Ich hatte dabei einen ablesbaren Durckverlust von 4 bar auf 30 Meter Schlauchlänge. Natürlich kann man das alles theor. Belegen, aber es gibt so viele Faktoren die da noch an den Werten Veränderungen ergeben, dass man das am Besten am eigenen Schlauch ausprobiert. Solltest du das mal getan haben, kannst du mir ja vielleicht mal deine Werte zumailen. Viele Gruesse Christian Dexler ACHTUNG !!! Dies ist meine persönliche Meinung und repräsentiert keinesfalls die Meinung anderer. Von mir genannte Aspekte können auch aus Informationen anderer Feuerwehren stammen. | |||||
| |||||
| Autor | Haik8o S8., Nordenham / Niedersachsen | 367434 | |||
| Datum | 24.10.2006 16:06 | 8696 x gelesen | |||
| Das ist ne möglichkeit müsste mit dem Druckbegrenzungsventil ja auch funktionieren da ist ja auh ne skala drauf. Werde ich bei gelgenheit mal ausprobieren. Das ist nur meine Meinung und jeder hat seine eigene !!! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 367456 | |||
| Datum | 24.10.2006 17:52 | 8718 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Dexler Ich habe mir einen Druckmesser besorgt. Der hatte 2 B-Kupplungen. Diesen habe ich mit dem Pumpenausgangsdruck an einem B-Abgang gemessen / verglichen (gleiches Strahlrohr und Durchfluss). Ich kann dieser Beschreibung nur schwerlich folgen... ...aber ich nehme an, du hast deinen Druckmesser zuerst mit dem Manometer der Pumpe verglichen und dann vor dem Strahlrohr eingefügt? Wie hast du denn ca. 100 l/min für das Strahlrohr eingestellt? Geschrieben von Christian Dexler Ich hatte dabei einen ablesbaren Durckverlust von 4 bar auf 30 Meter Schlauchlänge. Wie war das abzulesen? 4 bar auf 30 m S28 bei 100 l/min zeugt von Arterienverkalkung oder Knotenbildung, oder sollte ein völlig unakzeptables "Meßergebnis" darstellen! Mach mal ne "Fehlerdiskussion" bezüglich "Messen". Geschrieben von Christian Dexler Natürlich kann man das alles theor. Belegen, aber ..aber das mit Sicherheit nicht! mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8D., Neu-Isenburg / Hessen | 367508 | |||
| Datum | 24.10.2006 22:48 | 8703 x gelesen | |||
| Hallo Hanswerner, leider mag ich nicht so lange ausgiebige Erklärungen schreiben. Deswegen würde ich einfach vorschlagen, dass du mal bei uns vorbeikommst und ich zeige dir das. Viele Gruesse Christian Dexler ACHTUNG !!! Dies ist meine persönliche Meinung und repräsentiert keinesfalls die Meinung anderer. Von mir genannte Aspekte können auch aus Informationen anderer Feuerwehren stammen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 367564 | |||
| Datum | 25.10.2006 12:53 | 8608 x gelesen | |||
| Hallole, Geschrieben von Michael Dolega das sollte bei den Herstellern kein Problem sein, weil die das sicherlich an gaaaaanz langen Stücken herstellen ;-) Standard 40 oder 50 Meter. alles andere wird sehr teuer. ;-) Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 367638 | |||
| Datum | 25.10.2006 19:42 | 8680 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Dexler leider mag ich nicht so lange ausgiebige Erklärungen schreiben. Ja, das ist verständlich? Geschrieben von Christian Dexler Deswegen würde ich einfach vorschlagen, dass du mal bei uns vorbeikommst und ich zeige dir das. Sicher, gleich nächste... eh, sag mal, du huppst wohl?, da muß ich ja über die A3 bei Aschaffenburg, wo ihr für die Sachsen solche Knallkörper verbuddeln tut... nee, nee, das is nä fair... ...da bleib ich lieber dumm. mkg hwk | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |