| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Reportage über BF München auf RTL | 40 Beträge | |||
| Rubrik | Berufsfeuerwehr | ||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Drakenburg / Niedersachsen | 376002 | |||
| Datum | 18.12.2006 00:14 | 20648 x gelesen | |||
| Hallo! Gerade in diesem Moment kommt eine Reportage :"Advent Advent die Wohnung brennt" über die BF München (Wache 1). Mir fiel bei einem Wohnungsbrand auf, dass die FM (SB) weder Überhose (was mich in Bayern nicht so überrascht) noch Brandeinsatzhandschuhe trugen. Der Angriffstrupp trug nur "normale" graue Lederhandschuhe. Wie sieht das in der Realität auf anderen Wachen bzw auch bei anderen BFs aus? Denn gerade dort kommt ein IA ja öfters vor und die Gefahr, mal in eine brennsliche Situation zu geraten ist wesentlich höher. mfg Christoph | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nik8 G.8, Grünsfeld / Baden-Württemberg | 376003 | |||
| Datum | 18.12.2006 00:21 | 18619 x gelesen | |||
| ja das ist mir auch aufgefallen hat mich auch gewundert aber hmmm weiss net das mit andren BF´s kann ich leider nicht nachvollziehen da mir die erfahrung fehlt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 376006 | |||
| Datum | 18.12.2006 05:25 | 18670 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christoph Meyer Mir fiel bei einem Wohnungsbrand auf, dass die FM (SB) weder Überhose (was mich in Bayern nicht so überrascht) noch Brandeinsatzhandschuhe trugen. Der Angriffstrupp trug nur "normale" graue Lederhandschuhe. Das ist in München Programm, wobei die Hose eine zweilagige mit Knieverstärkungen ist, aber keine richtige Überhose. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8W., München/ früher Heuchelheim / Bayern/ früher Hessen | 376020 | |||
| Datum | 18.12.2006 09:44 | 18637 x gelesen | |||
| Hallo, die Hose ist nur einlagig, zeilagig nur an den Knien! Es gibt auch keine Nomexhandschuhe. Überhosen und Nomexhandschuhe sind in Bayern nicht so verbreitet wie in anderen Bundesländern. Gruß Jan Dieses ist meine persönliche Meinung, nicht die eines Anderen. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 376022 | |||
| Datum | 18.12.2006 11:08 | 18665 x gelesen | |||
| Was mir ebenfalls auffiel war das Fehlen von Hollandtüchern oder Flammschutzhaube. Das man in Bayern ja einen besonders guten Draht nach oben hat ist ja bekannt, aber ob der auch vor einem Flash-over schützt? ML Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 376024 | |||
| Datum | 18.12.2006 11:37 | 18538 x gelesen | |||
| Auch die Gummiwurst war im Innenangriff bei Zimmerbrand (Adventskranz) im 3. OG. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 376026 | |||
| Datum | 18.12.2006 12:32 | 18561 x gelesen | |||
| Hallo? Wie alt war denn die Reportage? Aktuell, oder wurde nur ein jahrealter Bericht wieder aufgewärmt? | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8K., Duisburg / NRW | 376028 | |||
| Datum | 18.12.2006 12:34 | 18629 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc MaierWie alt war denn die Reportage? Aktuell, oder wurde nur ein jahrealter Bericht wieder aufgewärmt Die Reportage ist wohl ANfang diesen Monats (!) aufgenommen worden. Es sind Bilder aus einem Altenwohnheim (Alarm BMA) dabei, wo der Monitor einer Überwachungskamera das Datum 6.12.2006 anzeigt. Jochen Kempken Feuerwehr Duisburg LZ 510 - Baerl ff-baerl.de americanmuster.de ** Meine Beiträge geben auch nur meine Meinung wieder ** | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 376030 | |||
| Datum | 18.12.2006 12:45 | 18543 x gelesen | |||
| Danke, ich habe gefragt, weil ich mir den Mix: Keine Überhose, Keine Flammschutzhaube, normale Lederhandschuhe und formbeständiger SA bei einer BF eher in den 90ern vorstellen kann als heute. Aber man lernt offenbar nie aus... Gruß Marc | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8W., München/ früher Heuchelheim / Bayern/ früher Hessen | 376032 | |||
| Datum | 18.12.2006 13:12 | 18535 x gelesen | |||
| Hallo, Flammschutzhauben sind vorhanden. Mit was der Trupp vorgeht endscheidet der ZF, in diesem Fall für den 60m Schnellangriff. Gruß Jan Dieses ist meine persönliche Meinung, nicht die eines Anderen. | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 376035 | |||
| Datum | 18.12.2006 13:42 | 18583 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan WeverMit was der Trupp vorgeht endscheidet der ZF Hmm, irgendwie habe ich mal gelernt das der ZF seinen Befehl an den GF/Fahrzeugführer gibt und dieser dann seine Mannschaft befehligt ... Okay, in München scheint einiges anders zu sein ... MkG Jörg Alle Form- und Rechtschreibfehler sind auf Sattelitenübertragungsfehler zurück zu führen, stammen von außerirdischen Lebensformen und dienen ausschließlich der Belustigung. | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8W., München/ früher Heuchelheim / Bayern/ früher Hessen | 376036 | |||
| Datum | 18.12.2006 13:48 | 18611 x gelesen | |||
| "Sarkassmus an:" Interessant, in Stuttgart sagt also der ZF zum GF, Mach mal das Feuer aus. Und der GF entscheidet dann mit was und wie! Faszinierend! Befehlskette gibt es in Bayern/München natürlich auch, aber endscheiden tut der ZF, trägt ja schließlich auch die Verantwortung! Gruß Dieses ist meine persönliche Meinung, nicht die eines Anderen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 376037 | |||
| Datum | 18.12.2006 14:11 | 18683 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Jan Wever "Sarkassmus an:" Ganz unsarkastisch ist ist die Vorgehensweise "ZF erteilt GF einen Auftrag und der GF entscheidet über das wie" ziemlich genau das, was die FwDV 100 vorsieht. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Harmstorf / Niedersachsen | 376042 | |||
| Datum | 18.12.2006 14:45 | 18513 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierGanz unsarkastisch ist ist die Vorgehensweise "ZF erteilt GF einen Auftrag und der GF entscheidet über das wie" ziemlich genau das, was die FwDV 100 vorsieht. Schön, dass wenigstens nicht der Bürgermeister dem Angrifftrupp sagt, welchen Schlauch er nehmen soll :-) (Sarkasmus aus) Gruß, Christian Meine ganz private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8W., München/ früher Heuchelheim / Bayern/ früher Hessen | 376043 | |||
| Datum | 18.12.2006 14:46 | 18621 x gelesen | |||
| Hallo, stimmt, lt. FwDV 100 muß mindestens Einheit und Auftrag benannt werden (S.35) Wie gesagt, mindesten! Und wie dir vieleicht bekannt ist, geht in M der Gf des 1. HLF immer mit in den Innenangriff. Gruß Jan Dieses ist meine persönliche Meinung, nicht die eines Anderen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 376048 | |||
| Datum | 18.12.2006 15:47 | 18545 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Jan Wever stimmt, lt. FwDV 100 muß mindestens Einheit und Auftrag benannt werden (S.35) Außerdem besagt 3.3.3.2 Wenn sich der Befehl auf den Auftrag beschränkt, ohne die Durchführung des Einsatzes unter Angabe der Mittel, des Zieles und des Weges vorzuschreiben, lässt er den Empfängern Handlungsfreiheit bei der Durchführung (Auftragstaktik). (...) Geschrieben von Jan Wever Und wie dir vieleicht bekannt ist, geht in M der Gf des 1. HLF immer mit in den Innenangriff. Nein, ist mir nicht bekannt. Ich bin nicht in der Münchner Feuerwehr und war es auch nie. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8R., Rosenheim / Bayern | 376055 | |||
| Datum | 18.12.2006 16:55 | 18573 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael LinkenbachWas mir ebenfalls auffiel war das Fehlen von Hollandtüchern oder Flammschutzhaube. Hallo, ist Dir wohl falsch aufgefallen. Flammschutzhaube ist Standard. Hat jeder seine persönliche. Mag sein das sie der ein oder andere Kollege vergessen hat aufzuziehen. (was ja woanders auch vorkommt!) Aber die Flammschutzhaube benutzt bei uns eigentlich schon jeder. *mein Beitrag - meine Meinung* mkG Martin | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x E8., Bergrheinfeld / Bayern | 376063 | |||
| Datum | 18.12.2006 17:50 | 18652 x gelesen | |||
| An dieser ganzen Diskussion stört mich der negative Unterton gegenüber bayerischen Feuerwehren. Die Reportage war nur über die Wache 1 in München und nicht representativ für ganz Bayern! Schwarze Schafe (auch außerhalb von BY) gibt es überall. Und von so einer Reportage auf ganz Bayern zu schließen ist schlicht und einfach dumm. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 376064 | |||
| Datum | 18.12.2006 17:54 | 18624 x gelesen | |||
Geschrieben von Felix EndresDie Reportage war nur über die Wache 1 in München und nicht representativ für ganz Bayern! Schwarze Schafe (auch außerhalb von BY) gibt es überall. Und von so einer Reportage auf ganz Bayern zu schließen ist schlicht und einfach dumm. Willst Du damit sagen, dass die schwarzen Schafen nur/v.a. auf der FW 1 in München wären - oder wie sollen wir Dich damit jetzt (miß-)verstehen? Ist mir bisher irgendwie entgangen, dass die BF in München da schlechter sein sollte, wie der Durchschnitt sonst in Bayern. Bisher dachte ich immer, dass die BF so schlecht eigentlich nicht wäre, auch wenn wir in Bezug auf die Bekleidung z.B. eine etwas andere Philosophie vertreten und das auch "Bayern" gegenüber deutlich gemacht haben. Vgl. Stellungnahmen in www.atemschutzunfaelle.de ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x E8., Bergrheinfeld / Bayern | 376066 | |||
| Datum | 18.12.2006 18:14 | 18582 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWillst Du damit sagen, dass die schwarzen Schafen nur/v.a. auf der FW 1 in München wären - oder wie sollen wir Dich damit jetzt (miß-)verstehen? Nein, ganz so negativ wies klingt ist es nicht gemeint. Aber Komentare wie "der bessere Draht nacht oben" zeigen die Einstellung zu bayerischen Feuerwehren. Und wenn dann Einsatzverhalten der Münchner auf ganz Bayern verallgemeinert wird, bin ich da einfach dagegen. Ob gut oder schlecht maße ich mir gar nicht an zu beurteilen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 376081 | |||
| Datum | 18.12.2006 20:58 | 18603 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Marc Maier Keine Überhose, Keine Flammschutzhaube, normale Lederhandschuhe und formbeständiger SA eine Bezuschussung für Überhosen ist in Bayern m.W. ab 2007 geplant, zwar etwas spät, aber immerhin;-) Das heißt aber nicht, dass Überhosen in By generell nicht zum Einsatz kommen! Viele Wehren setzen auch in Bayern schon seit einiger Zeit Überhosen ein. Flammschutzhauben werden m.W. auch generell verwendet, zumindest ist mir persönlich keine Wehr bekannt die darauf verzichtet. Dass man einen formstabilen Schnellangriff nicht zum Innenangriff einsetzt sollte selbstverständlich sein, hat sich aber leider noch nicht bei allen Feuerwehren rumgesprochen! Dies ist aber mit Sicherheit kein "bayerisches Problem", wie Einsatzberichte und Bilder zeigen gibt es überall Kameraden bei denen sich dies (leider) noch nicht "rumgesprochen" hat! MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 376083 | |||
| Datum | 18.12.2006 21:23 | 18668 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christof Strobl eine Bezuschussung für Überhosen ist in Bayern m.W. ab 2007 geplant, zwar etwas spät, aber immerhin;-) Na und? War es bisher verboten zu kaufen? Es gibt genug Wehren die trotzdem beschafft haben, Gott sei Dank. außerdem hört man schon wieder haarsträubende Dinge, ich hoffe das es keinen Sonderweg geben wird. Geschrieben von Christof Strobl Flammschutzhauben werden m.W. auch generell verwendet, zumindest ist mir persönlich keine Wehr bekannt die darauf verzichtet. Mir schon. :-( Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 376086 | |||
| Datum | 18.12.2006 22:30 | 18526 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christian Schorer Na und? War es bisher verboten zu kaufen? Es gibt genug Wehren die trotzdem beschafft haben, Hab ich nicht geschrieben dass viele Wehren trotzdem seit längerer Zeit Überhosen verwenden?? Geschrieben von Christian Schorer Gott sei Dank Nee, bei uns beschafft ausschließlich die Wehrführung ;-) MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 376087 | |||
| Datum | 18.12.2006 22:44 | 18485 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin RotherHallo, Nein. Ich habe extra drauf geachtet. Bei keiner Szene war eine zu erkennen. Das es sie gibt ist etwas anderes und beruhigt mich. ML Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 376088 | |||
| Datum | 18.12.2006 23:01 | 18538 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Schoreraußerdem hört man schon wieder haarsträubende Dinge, Die da wären? Geschrieben von Christian Schorer Mir schon. :-( Au Backe, hätt ich jetzt nicht gedacht, dass es das noch gibt. Die gehören bei uns schon seit einigen Jahren so selbstverständlich zum IA, wie die Maske.... ...und in meiner Region ist man, was Neuerungen betrifft, immer seeeeeehr spät dran. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8K., Stadtbergen / | 376677 | |||
| Datum | 22.12.2006 17:53 | 18673 x gelesen | |||
| Also, bei der Berufsfeuerwehr Augsburg hat jeder FM eine komplette persöhnliche Schutzausrüstung, inklusive Nomex Handschuhen, Nomex Flammschutzhaube und Nomex Überhose. Beim Lesen mancher Beiträge habe ich das Gefühl, es herrscht die Meinung, in Bayern rücke man mit Lederhose aus...Schöne Weihnachten | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 376766 | |||
| Datum | 23.12.2006 15:56 | 18660 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel KumpfmüllerBeim Lesen mancher Beiträge habe ich das Gefühl, es herrscht die Meinung, in Bayern rücke man mit Lederhose aus...Diese Beiträge sind aber nicht als Kritik an der Feuerwehr in Bayern allgemein anzusehen, sondern beziehen sich auf die Tatsache, das bestimmte Stellen in Bayern (IM, LFV) recht eigenwillige Aussagen zu Schutzkleidung gemacht haben und manche Wehren, z.B. die BF/FF München, diesen /&%$§ (=> Selbstzensur) bislang übernehmen. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 376769 | |||
| Datum | 23.12.2006 16:05 | 18627 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp das bestimmte Stellen in Bayern (IM, LFV) recht eigenwillige Aussagen zu Schutzkleidung gemacht haben und manche Wehren, z.B. die BF/FF München, diesen /&%$§ (=> Selbstzensur) bislang übernehmen. Ob München da was übernimmt oder andersrum sei einfach mal dahingestellt. Allerdings tut sich was, es bleibt spannend, ich lehne mich in meiner mit Überhosen ausgestatteten Wehr zurück und harre der Dinge die da kommen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 376784 | |||
| Datum | 23.12.2006 18:39 | 18731 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerAllerdings tut sich was, es bleibt spannend, Kannst du das mal etwas konkretisieren. Ich hab vor ein paar Monaten einen Schrieb vom GUVV Bayern in die Hand bekommen (Danke an Michael Zeleny), aus dem hervorgeht, dass der GUVV von seiner Wärmefenstertheorie nun schon deutlich zurückrudert und die Verantwortung auf den Kommandanten abwälzt (Gefährdungsanalyse). Ich habe das unserem Kdt. (Überhosengegener) natürlich bei der nächsten GF-Besprechnung sofort unter die Nase gerieben. Er meinte daraufhin, dann sei es ja gut, dass wir keine ÜH haben, damit hätte er wenigstens diese Verantwortung vom Hals. Darauf erklärte ich ihm, dass im Fall des Falles ein Staatsanwalt wohl als erstes fragen wird, warum wir keine ÜH haben, ob sie von der Gemeinde abgelehnt wurden oder ob er keine beantragt hat. Und siehe da: Kurze Zeit später waren sie beantragt. Innerhalb von drei jahren sollen nun alle AGT ausgestattet werden, bis dahin wohl Poollösung. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 376789 | |||
| Datum | 23.12.2006 19:50 | 18503 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidIch habe das unserem Kdt. (Überhosengegener) natürlich bei der nächsten GF-Besprechnung sofort unter die Nase gerieben. Er meinte daraufhin, dann sei es ja gut, dass wir keine ÜH haben, damit hätte er wenigstens diese Verantwortung vom Hals.Kein Kommentar. Fachleute gibt es... Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 376792 | |||
| Datum | 23.12.2006 19:59 | 18559 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Peter Schmid Kannst du das mal etwas konkretisieren. Nicht direkt. Nur soviel: Es wird in "höheren bayrischen Kreisen" sehr intensiv darüber diskutiert. Geschrieben von Peter Schmid Und siehe da: Kurze Zeit später waren sie beantragt. Innerhalb von drei jahren sollen nun alle AGT ausgestattet werden, bis dahin wohl Poollösung. So haben wir es gamcht, allerdings ehrlich gesagt ohne Poollösung. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz | 376793 | |||
| Datum | 23.12.2006 20:00 | 18537 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidDarauf erklärte ich ihm, dass im Fall des Falles ein Staatsanwalt wohl als erstes fragen wird, warum wir keine ÜH haben, ob sie von der Gemeinde abgelehnt wurden oder ob er keine beantragt hat.Tja das altbekannte Lied. Mal ganz generell gesehen (bezieht sich nicht nur auf ÜH). Wenn ein Verantwortlicher "kalte Füße" bekommt, funktioniert´s auf einmal... Gruß Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 376835 | |||
| Datum | 24.12.2006 11:27 | 18557 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidIch habe das unserem Kdt. (Überhosengegener) natürlich bei der nächsten GF-Besprechnung sofort unter die Nase gerieben. Er meinte daraufhin, dann sei es ja gut, dass wir keine ÜH haben, damit hätte er wenigstens diese Verantwortung vom Hals. Darauf erklärte ich ihm, dass im Fall des Falles ein Staatsanwalt wohl als erstes fragen wird, warum wir keine ÜH haben, ob sie von der Gemeinde abgelehnt wurden oder ob er keine beantragt hat. Komisch, dass das in ähnlichem Zusammenhang fast immer so ähnlich verläuft... Ich frag mich immer, warum dass vorher so schwierig ist, zumal die die Dinger ja nicht selbst bezahlen müssen - aber immer ihren Kopf dafür mit hinhalten müssen, wenns ohne geeignete Ausrüstung zu Problemen kommt! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 376836 | |||
| Datum | 24.12.2006 11:29 | 18532 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoKomisch, dass das in ähnlichem Zusammenhang fast immer so ähnlich verläuft... Und lustigerweise werden sie dann meistens nicht nur beantragt sondern auch gekauft, die Gemeinden lehnen sowas selten ab. Es kommt immer drauf an wie man es ihnen verkauft, aber manchem Feuerwehrfürsten sind halt Autos wichtiger wie PSA. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 376841 | |||
| Datum | 24.12.2006 11:49 | 18480 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinodass das in ähnlichem Zusammenhang fast immer so ähnlich verläuft Angst ist praktisch die Abkürzung, anstatt sich lange selbst mit einem Thema zu beschäftigen wird dann etwas von jemand anderem übernommen... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 378073 | |||
| Datum | 01.01.2007 23:59 | 18628 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jan Wever die Hose ist nur einlagig, zeilagig nur an den Knien! Kennt jemand von euch noch andere BF (außer München) die im IA keine Überhose tragen? MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 378074 | |||
| Datum | 02.01.2007 00:17 | 18520 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christof Strobl Kennt jemand von euch noch andere BF (außer München) die im IA keine Überhose tragen? Bremen Saarbrücken ... da gibts noch einige MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, München / Bayern | 392869 | |||
| Datum | 25.03.2007 01:39 | 18549 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerNicht direkt. Hi Christian, gibts hierzu schon was neues? Schöne Grüße Florian ********************************** Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung!!! Meine Feuerwehr Website | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 392876 | |||
| Datum | 25.03.2007 10:48 | 18544 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Florian Fastner gibts hierzu schon was neues? Jepp, gibt es, siehe hier nachzulesen. Wie München da mitmacht ist aber fraglich. ;-) Gruß vom See Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, München / Bayern | 392890 | |||
| Datum | 25.03.2007 12:08 | 18513 x gelesen | |||
| ups, hab ich garnicht mitgekommen. Ist ja wirklich erfreulich :-) ********************************** Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung!!! Meine Feuerwehr Website | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |