Feuerwehr-Forum

Autor

Denn8is 8E., Menden / NW

391676

Datum

17.03.2007 21:55

4060 x gelesen

Der Begriff Löschzug wird wahrscheinlich heutzutage einfach dafür benutzt wenn mehrere Feuerwehrfahrzeuge zum Zweck der Brandbekämpfung zusammenkommen. Es gibt halt keinen besseren, bzw so kurzen Begriff der das so eindeutig ausdrückt.

mit kameradschaftlichen Grüssen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Autor

Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen

391677

Datum

17.03.2007 22:27

4065 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Michael BayerDer Sinn erschließt sich mir aber nicht das LF, vermutlich ein LF 16/12 hat Material für 2 Gruppen an Bord.
Warum müssen 3 Fahrzeuge bewegt werden um eine Verstärkte Staffel zur Einsatzstelle zu bringen?

natürlich wäre mehr Personal schöner, aber eben auch teurer. :o(

Der Hintergrundgedanke, wenn man so wenig Personal mit 2 Löschfahrzeugen ausrücken lässt, dürfte bei der Redundanz liegen - man hat eine zweite Pumpe dabei und kann mit dem zweiten Fahrzeug u.U. zu einem anderen Kleineinsatz abrücken, wenn an der ursprünglichen Einsatzstelle nicht alle Einsatzkräfte benötigt werden.

mfG

Mathias Zimmer

#Wie üblich meine persönliche Meinung.#

Autor

Manu8el 8B., Gelsenkirchen / NRW

391678

Datum

17.03.2007 22:28

4023 x gelesen

Leider ist es so, es gibt auch Hauptamtliche Wachen, da fährt der ZuG LF 1:2 DLK 1:0 RTW 1:1 ELW 1:0 raus! traurig :-( aber leider ist es so. Ich weiß das einige Bfs noch nach dem gleichen Prinzip verfahren wie wir. Bei uns entsteht der Zug wenn 2 Wachen zusammen kommen.

MKG Manuel

Autor

Tors8ten8 S.8, Bochum / Nordrhein-Westfalen

391681

Datum

17.03.2007 23:09

4030 x gelesen

Oftmals resultieren solche geringen Stärken auch aus Springerfunktionen. Sieht bei uns in der BF auch so aus, das WTr und ATr des 2. Löschfahrzeuges oftmals mit dem RTW raus sind. Im besten Fall fährt der Löschzug dann mit 1. TLF 1/3, DLK 1/1 und 2. TLF 1/5 raus, im schlechtesten sitzen auf dem 2. TLF nur 1/1. Wenn dann noch zusätzliches Personal gebraucht wird, muss von einer anderen Wache ein Verstärkungs-LF kommen.

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

391682

Datum

17.03.2007 23:12

4003 x gelesen

Hallo Mathias,

Geschrieben von Mathias Zimmer
natürlich wäre mehr Personal schöner, aber eben auch teurer. :o(
Ich spreche nicht von mehr Personal, ich bin jedoch der Ansicht das ich mit einem LF 1/5 und einer DL 0/1 bei gleichem Personalansatz (7 Personen) effektiver arbeiten kann, als bei der vorgestellten Verteilung.

Geschrieben von Mathias Zimmer
Der Hintergrundgedanke, wenn man so wenig Personal mit 2 Löschfahrzeugen ausrücken lässt, dürfte bei der Redundanz liegen - man hat eine zweite Pumpe dabei und kann mit dem zweiten Fahrzeug u.U. zu einem anderen Kleineinsatz abrücken, wenn an der ursprünglichen Einsatzstelle nicht alle Einsatzkräfte benötigt werden.
Wir können auch alles schön reden.
Nach meiner Meinung geht es darum den Bürgern eine ?nicht vorhandene Sicherheit? vorzugaukeln. Da früher die Feuerwehr mit 3 Fahrzeugen kam dürfen es jetzt bei weniger Personal nicht auch noch weniger Fahrzeuge sein.

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet

Autor

Mari8o H8., FF Kleinmachnow- BF Berlin / Brandenburg

391683

Datum

17.03.2007 23:35

4080 x gelesen

dann wiill ich mal erklären wie das in Berlin so läuft, bzw lief, ob gut oder schlecht sei mal dahingestellt

Früher: Feuer Wohnung,
Alarm für einen Löschzug bestehend aus LHF (LF), TLF oder LHF-TR, DLK, RTW

heute heißt das Stcihwort: Feuer 2 Staffeln

Dazu gehören 1 LHF (1:3)
1 DLK (1:1) eigentlich der wassertrupp des 1.LHF
ein 2.LHF (1:5) hier ist aber die Stammbestzung nur 1:3, 2 Kollegen von einem
RTW besetzen den wassertrupp
1 RTW (1:1)
-also eigentlich 4 einsetzbare Trupps, Maschinisten und Staffelführer nicht mitgerechnet

das alles wenn die Wachstärke für den Einsatztag plus/minus Null ist
(also alle Sollfunktionen besetzt)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

gleiches Szenario: Aber !!! die DLK ist anderweitig im Einsatz
kein RTW in der Wache verfügbar.

nun kann es sein das zum Stichwort Feuer 2 Staffeln 4 LHF alarmiert werden um das gleiche Personal vor Ort zu haben.

nämlich die beiden LHF die noch auf der Wache stehen und 2 weitere mit jeweils Stärke 1:3 von anderen Wachen.

besucht mich auch gern im Forum bei www.berliner-feuerwehr.de

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

391685

Datum

18.03.2007 00:34

4131 x gelesen

Hallo Mario, hallo Forum,

Geschrieben von Mario Grocholski
Dazu gehören 1 LHF (1:3)
1 DLK (1:1) eigentlich der wassertrupp des 1.LHF
ein 2.LHF (1:5) hier ist aber die Stammbestzung nur 1:3, 2 Kollegen von einem
RTW besetzen den wassertrupp 1 RTW (1:1)
Das heißt Ihr bewegt 4 Fahrzeuge um 10 Mann (verstärkte Gruppe) zur Einsatzstelle zu bringen!
Nach meiner Überzeugung reichen aus: LF 1/5, DLK 1/1, und RTW 1/1. Auch hier sind die gleichen Funktionen besetzt.

Geschrieben von Mario Grocholski
-also eigentlich 4 einsetzbare Trupps, Maschinisten und Staffelführer nicht mitgerechnet
Das ist aber mutig gerechnet, da die DL nicht mehr einsetzbar ist und auch die Rettungsdienst- Komponenten in der Brandbekämpfung gebunden ist, man muss weitere RD- Kräfte zum Eigenschutz nachfordern. Als MTW, halte ich sowohl eine DLK als auch einen RTW, für eine sehr teure Lösung.

Geschrieben von Mario Grocholski
nun kann es sein das zum Stichwort Feuer 2 Staffeln 4 LHF alarmiert werden um das gleiche Personal vor Ort zu haben.

nämlich die beiden LHF die noch auf der Wache stehen und 2 weitere mit jeweils Stärke 1:3 von anderen Wachen.
Ich weis in Berlin werden inzwischen Trupps disponiert, man muss aber nicht alles für gut halten was gemacht wird. Warum werden jetzt auch keine Sonderfahrzeuge (DLK und RTW) benötigt?

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet

Autor

Tors8ten8 S.8, Bochum / Nordrhein-Westfalen

391726

Datum

18.03.2007 12:00

4003 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerAls MTW, halte ich sowohl eine DLK als auch einen RTW, für eine sehr teure Lösung.
Ich habe die DLK aber erstmal da, und den Maschinisten kann immer noch ein LF-Maschinist o.ä. machen, weil eh meißt von einem LF aus gearbeitet wird.

Geschrieben von Michael BayerDas heißt Ihr bewegt 4 Fahrzeuge um 10 Mann (verstärkte Gruppe) zur Einsatzstelle zu bringen!
Nach meiner Überzeugung reichen aus: LF 1/5, DLK 1/1, und RTW 1/1. Auch hier sind die gleichen Funktionen besetzt.
Dann habe ich aber nicht mehr die Möglichkeit, wenn das 1. LHF zu einem Kleineinsatz alleine unterwegs ist, das 2. LHF zu einem parallelen Einsatz zu schicken. Die Nächste Wache ist vllt. 5 Min Fahrtzeit weiter entfernt, und bevor ich dann nur DLK und RTW mit insgesamt 4 Mann hinschicke, habe ich lieber noch ein LHF mit dabei, wodurch ich 8 Mann schicken kann, und die Brandbekämpfung unter Umständen schon einleiten kann. Ja, ich weiß, Sicherheitstrupp etc. nicht außer acht lassen.

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

391771

Datum

18.03.2007 15:36

4117 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerDas heißt Ihr bewegt 4 Fahrzeuge um 10 Mann (verstärkte Gruppe) zur Einsatzstelle zu bringen!

Interessant wird das ganze noch dadurch, daß auf dem LHF-A m.W. ein gehobener Dienst als Fahrzeugführer fährt. Und das, obwohl da personell nur eine Gruppen unterwegs ist und ein guter HBM da ausreichen würde...
Wäre ja eigentlich Sparpotential, für eine Kommune wie Berlin ;-)

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Autor

Mari8o H8., FF Kleinmachnow- BF Berlin / Brandenburg

391806

Datum

18.03.2007 16:51

4029 x gelesen

DLK und RTW fahren natürlich weiterhin mit. stichwortgemäß (Beispiel2)

die rettungsdienstkomponente ist nicht eingebunden, zum Beispiel 1 fährt eine RTW-Besatzung auf dem 2.LHF mit.

mfg

besucht mich auch gern im Forum bei www.berliner-feuerwehr.de