| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Fragen zu Herstellern von Überhosen: Watex und Novotex-Isomat | 17 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 432148 | |||
| Datum | 10.10.2007 10:33 | 16768 x gelesen | |||
| Hallo. Da nun auch bei uns Überhosen zur Beschaffung anstehen und uns 2 Exemplare zur Anschauung schon mal geliehen worden sind, wollte ich mal in die Runde fragen wer Erfahrungen zu den Überhosen der Hersteller Watex und Novotex-Isomat hat. Es handelt sich um die Überhosen des Typs HUPF 4 B. Die Hose der Fa. Watex scheint den Namen "X-Fire Guardian" zu tragen. Bei der Novotex konnte ich das nicht herausfinden. Leider sind die Hosen scheinbar ohne weiteres Infomaterial eingetroffen (nicht direkt vom Hersteller), was eben die ein oder andere Frage offen lässt. Unsere bisherige Einsatzkleidung ist zwar von Watex, aber dies soll (meiner Meinung nach) nicht unbedingt ausschlaggebend sein, da auch die Überhose die bisherigen Erfahrungen wiederspiegelt, dass die Bekleidung nicht wirklich zu den Leichtgewichten gehört. Weiterhin aufgefallen ist mir, dass die Hose der Fa. Novotex ein Kniepolster aus einer Art festem Moosgummi besitzt. Wer hat dazu Infos und kann Nachteile nennen (z.B. Hitzbeständigkeit)? Bei beiden Hosen ist scheinbar kein mehrlagiger Aufbau mehr nach dem Kniepolster vorhanden. Ist dies bei allen Hosen aller Hersteller so? Ist die EN469 (05.95) noch stand der Dinge? Würde mich freuen wenn der ein oder andere helfen kann. Ich habe mich zu den allgemeinen Fragen zu Überhosen im Forum schon schlau gemacht. Jedoch kann es nicht schaden mehrere Meinungen abzugleichen. MFG Flo | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 432154 | |||
| Datum | 10.10.2007 11:12 | 12710 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian HeidenreichLeider sind die Hosen scheinbar ohne weiteres Infomaterial eingetroffen (nicht direkt vom Hersteller), was eben die ein oder andere Frage offen lässt. Schätzungsweise über einen gfd-Händler? Der Verkäufer sollte euch doch mit notwendigen Unterlagen mitliefern. Das erfordert natürlich Kenntniss des Produktes und Beratung. Lohnt sich bei billigen Dingen nicht so. Geschrieben von Florian Heidenreich Ist die EN469 (05.95) noch stand der Dinge? Nicht wenn Ihr HuPF beschaff, weil dann HuPF ausschlaggebend ist. Und da gibt es eine neue 2006er Version. Ob jetzt aktuell ratifiziert, weiß ich gerade nicht. Aber trotzdem sollte Kleidung die heute gekauft wird, auch den aktuellen Anforderungen entsprechen. Ansonsten gilt die EN 469:2005 aktuell. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 432158 | |||
| Datum | 10.10.2007 11:23 | 12612 x gelesen | |||
| Hallo Florian, was sollen denn diese Hosen kosten? Mir sind Preise von 110 bis 130 ? von anderen Herstellern bekannt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 432166 | |||
| Datum | 10.10.2007 11:57 | 12571 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerMir sind Preise von 110 bis 130 ? von anderen Herstellern bekannt. Welche hersteller sollen das denn sein? Soweit ich weis sind Watex und Novotex doch schon die billigsten mit ca 150 bis 160 Euro. Oder meintest du 210 bis 230 Euro? Das wäre so das Preisniveau der anderen Hersteller. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 432174 | |||
| Datum | 10.10.2007 12:20 | 12561 x gelesen | |||
| Hallo, ich war in Bad Gögging auf der Landesverbandsversammlung des LFV Bayern. Da war auch eine kleine Ausstellung und da habe ich bei einigen Ausstellern nach den Preisen gefragt. Da wurden mir diese Preise von den Ausstellern genannt. Hersteller weiß ich jetzt wirklich nicht mehr. Sorry. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Hauk8e H8., Negernbötel / S-H | 432180 | |||
| Datum | 10.10.2007 12:35 | 12460 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Florian Heidenreich Es handelt sich um die Überhosen des Typs HUPF 4 B. Die Hose der Fa. Watex scheint den Namen "X-Fire Guardian" zu tragen. Bei der Novotex konnte ich das nicht herausfinden. Leider sind die Hosen scheinbar ohne weiteres Infomaterial eingetroffen (nicht direkt vom Hersteller), was eben die ein oder andere Frage offen lässt. Wir tragen bei uns Überhosen Typ B von der Fa. Novotex. Steht alles auf dem eingenähtem Schild in der Überhose. Unsere bestehen aus Kermel HSK als Oberstoff und einer Sympatexmembrane. Geschrieben von Florian Heidenreich Weiterhin aufgefallen ist mir, dass die Hose der Fa. Novotex ein Kniepolster aus einer Art festem Moosgummi besitzt. Wer hat dazu Infos und kann Nachteile nennen (z.B. Hitzbeständigkeit)? Zum Kniepolster ist zu sagen, dass wir das Standardpolster gegen Neoprenpolster getauscht haben bzw. uns diese vom Händler empfohlen wurden, da es bei den anderen Polstern zu Beschädigungen gekommen sei in der RDA. Geschrieben von Florian Heidenreich Bei beiden Hosen ist scheinbar kein mehrlagiger Aufbau mehr nach dem Kniepolster vorhanden. Ist dies bei allen Hosen aller Hersteller so? Das Polster bzw. die Polstertasche ist ja auch oben auf die Hose aufgenäht. Und darunter befindet sich der normale mehrlagige Aufbau. Geschrieben von Florian Heidenreich
Aktuell ist die Ausgabe 02-2007. Aber die Überhose von Novotex sollte selbst nach HuPF Teil 4 Typ B der aktuellen EN 469 entsprechen bzw. ist sie danach ebenfalls zertifiziert. Kleiner Tip noch: Lasst auch auf den Kniepolstern und an den Saumenden der Beine einen Abriebschutz aufnähen. Da beim Kriechen etc. der Oberstoff an den Knien doch sehr leidet. Gruß Hauke Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw.. Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden! FF Negernbötel | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 432228 | |||
| Datum | 10.10.2007 15:58 | 12271 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Dennis Edner Welche hersteller sollen das denn sein? Die Preisen kommen hin, wenn man eine nennenswerte Menge abnimmt. Bei 40-50 Stück kommt man sehr gut mit dieser Preisspanne bei einem der genannten Hersteller aus. Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 432257 | |||
| Datum | 10.10.2007 18:10 | 12380 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton Kastnerwas sollen denn diese Hosen kosten? Die sind mir auch bekannt. Prinzipiell will ich, dass die Hose als allererstes ihre Schutzfunktion übernimmt und nicht sofort kaputt geht, sprich auch ein bischen Verschleißresistent ist. Dass sich danach der Preis richtet ist mir auch klar. Aber ich kann nicht nach Preis beschaffen wenn ich als Resultat habe, dass ich die "Fehlinvestition" nach 2 Jahren ausbügeln muss. Die Wahl ist aber auch sicher noch nicht auf diese 2 Testmodelle eingeschränkt. Dafür ist der Markt zu vielfältig und der Zeitraum seid dem wir mit der Beschaffung begonnen haben zu kurz. Mich interessieren daher die Erfahrungen die andere mit den Mitteln gemacht haben. Über diverse andere Hersteller ist hier ausreichend Material zu finden um sich eine Meinung zu bilden. MFG Flo | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 432258 | |||
| Datum | 10.10.2007 18:17 | 12338 x gelesen | |||
Geschrieben von Hauke HammerichSteht alles auf dem eingenähtem Schild in der ÜberhoseHabe ich gesehen. Wollte eigentlich mehr ;) Geschrieben von Hauke Hammerich Zum Kniepolster ist zu sagen, dass wir das Standardpolster gegen Neoprenpolster getauscht haben bzw. uns diese vom Händler empfohlen wurden, da es bei den anderen Polstern zu Beschädigungen gekommen sei in der RDA. Hat dazu jemand genauere Aussagen/Erfahrungen? Es macht einen guten Eindruck (auch wenn ein bischen dünn) was die Dämpfung angeht. Jedoch bringt einem das nichts wenn es wegschmilzt oder ähnliches. Geschrieben von Hauke Hammerich Das Polster bzw. die Polstertasche ist ja auch oben auf die Hose aufgenäht. Und darunter befindet sich der normale mehrlagige Aufbau. Bekannt. Jedoch meinte ich den Teil der Hose der auch über dem Stiefel liegt wenn man die Hose trägt. Also unterhalb des Kniepolsters. Scheinbar ist hier kein mehrlagiger Aufbau. Ist das Standard bei allen Überhosen aller Hersteller?und vor allem: Ist das gut so? Geschrieben von Hauke Hammerich Kleiner Tip noch: Lasst auch auf den Kniepolstern und an den Saumenden der Beine einen Abriebschutz aufnähen. Da beim Kriechen etc. der Oberstoff an den Knien doch sehr leidet.Ist bereits Aufgefallen. Trotzdem Danke. Noch irgendwelche praktischen Erfahrungen aus dem Einsatz/Übungsgeschehen in denen Mängel aufgefallen sind? MFG Flo | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 432259 | |||
| Datum | 10.10.2007 18:18 | 12355 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerSoweit ich weis sind Watex und Novotex doch schon die billigsten mit ca 150 bis 160 Euro.Diese hier hat mich Anfang letzten Jahres knapp 130? gekostet (als Einzelbestellung), der Händler hat sie jetzt auch noch zu diesem Preis angegeben. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 432262 | |||
| Datum | 10.10.2007 18:59 | 12485 x gelesen | |||
| Hallo, ich kenne die Hosen, Watex haben wir hier auch mal 2 Testhosen beschafft. Ich sags mal so, die Qualität entspricht in meinen Augen dem Preis und ist einfach billig. Die Hosen erfüllen vermutlich die Werte laut Norm, davon gehe ich aus und damit schützen sie auch. Aber wenn ich an details denke, an Lebensdauer und Gewicht dann bewahrheitet sich das alte Sprichwort wer billig kauft der kauft zweimal. Aber wer die Vorschriften erfüllen will und der Rest egal ist, der kann dort zugreifen. Ich hab eine der Watexhosen zusammengeflickt und hier Zuhause am Bett liegen, die andere is schon in den Müll gewandert. Wir haben uns für Qualität mit pfiffigen Details und hohem Tragekomfort entschieden, das kostet dann halt pro Stück schnell mal 230 Euronen zzgl. MWSt., bei Sonderlängen noch etwas mehr. aber das sollte es uns Wert sein, denn damit steigt auch die Trageakzeptanz bei den Kameraden. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 432264 | |||
| Datum | 10.10.2007 19:42 | 12308 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian HeidenreichIst die EN469 (05.95) noch stand der Dinge? Definitiv nein ! Die allgemeine Frage ist auch, ist bei Euch HuPF vorgeschrieben oder könnt Ihr Schutzkleidung nach EN kaufen ? Eine große Hilfe für den Kauf von Schutzkleidung ist die Brandschutzzeitschrift 4/2007 (ich meine es war diese Ausgabe) wo allerhand über die aktuellen Normen und Gültigkeiten, verfasst vom Kollegen C.P., drinsteht. Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8R., Bad Kissingen / Bayern | 432275 | |||
| Datum | 10.10.2007 21:02 | 12484 x gelesen | |||
| Hallo Florian, bei uns sind auch gerade Überhosen in der Beschaffung. Es hängen schon Exemplare zur Anprobe aus. Auf mich machen die gerade bei den Kniepolstern einen ordentlichen Eindruck. Den Hersteller kann ich dir leider nicht sagen, aber vielleicht fragst du einfach mal nach. Bei uns ist ja i.d.R. meistens einer da ;-) Evtl. sind das ja sogar Hosen eines "deiner" Hersteller. Nur so als Tipp, Gruß Fabian Meine Meinung ist nicht zwangsläufig die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Achi8m K8., Geroda / Bayern | 432873 | |||
| Datum | 13.10.2007 21:39 | 12436 x gelesen | |||
| Hallo Florian! Nachdem auch die Verantwortlichen im Königreich Bayern nun endlich erkannt haben, daß auch bayerisches Feuer genauso heiß ist, wie das im Rest der Welt ;-), gibt es ja bekanntlich ein Sonderförderprogramm vom Staatsministerium des Innern. Im offiziellen Schreiben dazu sind auch die Anforderungen an die Hosen erwähnt. Dazu steht folgendes im Rundschreiben des Staatsministerium des Innern vom 04.09.2007: - bei Feuerwehren mit Schutzanzug ?Bayern 2000?: eine über der vorhandenen Einsatzhose Bayern 2000 zu tragende Überhose nach DIN EN 469:2005 Leistungsstufe 1 oder HuPF1-Überhose (Teil 4, Typ A) oder eine allein zu tragende mehrlagige Hose nach DIN EN 469:2005 Leistungsstufe 2 oder HuPF-Überhose (Teil 4, Typ B); D.h. also ihr müßt genau aufpassen, daß euch nicht Hosen nach alter EN469/1995 "angedreht" werden, da diese dann nicht bezuschussungsfähig sind. Ich selbst habe mir jetzt eine S-Gard Attack Plus gekauft, da mir diese Hose qualitativ am besten gefallen hat. Das hat natürlich auch seinen Preis, wobei ich mir sicher bin, daß ich an dieser Hose deutlich länger meine Freude habe. Soweit ich weiß, kommt von S-Gard auch noch eine neue Hose, die preislich zwischen der BasicPro und der AttackPlus liegt. MkG aus Geroda/Lkr. KG Achim Kohlhepp (Meine ganz persönliche Meinung!) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 432879 | |||
| Datum | 13.10.2007 21:58 | 12229 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Achim Kohlhepp Nachdem auch die Verantwortlichen im Königreich Bayern nun endlich erkannt haben, daß auch bayerisches Feuer genauso heiß ist, wie das im Rest der Welt ;-), gibt es ja bekanntlich ein Sonderförderprogramm vom Staatsministerium des Innern. Naja, bis jetzt haben es leider noch nicht ALLE so richtig begriffen. Entweder weil es manche einfach nicht begreifen wollen, oder weil sie jetzt "zugeben müssen", dass sie die letzten Jahre mit ihrer Meinung daneben lagen. Einigen geht es wahrscheinlich auch ums Geld. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 433064 | |||
| Datum | 15.10.2007 02:00 | 12469 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Schorer Ich sags mal so, die Qualität entspricht in meinen Augen dem Preis und ist einfach billig. You get what you pay for... Herr Ungerer hat unlängst was dazu geschrieben. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Als wir uns das letzte Mal verwählt haben kostete uns das eine Einheit." (Thomas Pommer im n-tv - Nachschlag) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 433078 | |||
| Datum | 15.10.2007 09:15 | 12394 x gelesen | |||
| Hoi, Geschrieben von Christi@n Pannier You get what you pay for... Genau so hab ichs auch gemeint. Geschrieben von Christi@n Pannier Herr Ungerer hat unlängst was dazu geschrieben. Nicht schlecht. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |