News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaPrüfgeräte23 Beträge
RubrikAtemschutz
 
AutorMark8us 8C., Wadgassen / Saarland439892
Datum14.11.2007 13:3417274 x gelesen
Hallo Forum,

wir beabsichtigen für unsere Atemschutzwerkstatt ein neues Prüfugerät anzuschaffen und wollen uns vorab über Handhabung und Problemen mit den Prüfgeräten informieren.
Angeschaut auf der A+A in Düsseldorf haben wir uns den Dräger Questor, den Labtronic 1500 und den Auer Proficheck.
Über die Bedienung wurden wir von den Herstellern natürlich bestens informiert aber wie es mit dem täglichen handling und den Problemen ausschaut dafür brauch ich euch ;-))

Desweiteren wie es mit den laufenden Kosten aussieht Wartung, Ersatzteile etc.

Vielen dank für eure Infos

Gruß Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8C., Wadgassen / Saarland439896
Datum14.11.2007 13:3715840 x gelesen
Vielleicht noch wichtige wir haben folgende Geräte im Einsatz die geprüft werden müssen:

Masken:

Dräger Panorama Nova Überduck
Dräger Fps 7000 Überdurck

Dräger Panorama Nova Normaldurck
Auer 3s Normaldurck

Geräte:

Dräger PA 80
Dräger Pss 90
Dräger Pss 7000

Interspiro Spiromatic 90
Interspiro QS

Gruß Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMaxi8mil8ian8 M.8, Saarlouis / Saarland439897
Datum14.11.2007 13:4015624 x gelesen
Hallo Markus

Hier in SLS steht ein Labtronic 2000
Wende dich mal, falls noch nicht geschehen, an die Hauptamtlichen Gerätewarte, die können dich mit genügend Informationen versorgen, der Prüfstand ist täglich im Einsatz.

Gruß aus Saarlouis
Maximilian


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8C., Wadgassen / Saarland439899
Datum14.11.2007 13:5215595 x gelesen
Hallo Maximilian,
wir hatten mit M.Klein schon Kontakt aufgenommen desweiteren auch mit der BF SB da die auch den Labtronic im Einsatz haben.
Aus VK haben wir infos über den Questor nur vom Auer Proficheck haben wir noch nichts.

Gruß Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRüdi8ger8 Z.8, Mühltal / Hessen440130
Datum15.11.2007 11:5615595 x gelesen
Hallo,

wir haben in unserer Atemschutzwerkstatt seit ca. einem Jahr einen Labmatic 1500 in Betrieb. Der Prüfstand läuft bisher störungsfrei.
Die laufenden Kosten sind im Vergleich zu einem manuellen Prüfgerät natürlich höher, wir haben zum Beispiel einen Wartungsvertrag mit dem Hersteller, so das der Prüfstand einmal jährlich überprüft wird.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8C., Wadgassen / Saarland440162
Datum15.11.2007 13:4415681 x gelesen
Hallo Rüdiger,
also ein Wartungsvertrag wurde uns auch von allen Hersteller empfohlen. Von der Bedienung gefiel mir pers. der Labmatic am besten auch was die Systempflege anbelangt sehr bedienerfreundlich.

Werden uns demnächst noch das Auer Prüfgerät im Einsatzalltag ansehen und dann mal die Angebote abwarten.

Gruß Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 K.8, Nienburg / Niedersachsen440562
Datum16.11.2007 22:2815666 x gelesen
Moin.

Wir nutzen seit etwa einem Jahr den Dräger Testor mit Adapter- Einheit.
Ein klasse Gerät mit einfacher Bedienung.
Nach einem Update (kann auf der Dräger Homepage heruntergeladen werden) werden die einzelnen Prüfschritte jetzt auch mit Bildern angezeigt und die Diagramme vereinfacht.
So ist es vor allem für die Nutzer sehr übersichtlich, die selten mit dem Gerät arbeiten.
Es lassen sich problemlos Atemschutzmasken, Pressluftatmer, Lungenautomaten und CSA prüfen.
Der Riesenvorteil ist halt, daß die Prüfung über PC läuft und so alles automatisch dokumentiert wird (ist wohl heute bei allen Prüfgeräten so).
Vorher hatten wir den Spirotest 90. Da war man nicht so verwöhnt.


train as you fight- fight as you train!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8C., Wadgassen / Saarland440564
Datum16.11.2007 22:5815612 x gelesen
Hallo Andreas,

danke für deine Antwort allerdings kann man mit dem Testor u.a.keine dynm. Veratmung durchführen weshalb wir auf den Questor oder die anderen genannten Prüfgeräte zurückgreifen müssen.
Momentan nutzen wir auch noch den Spirotest 90 :-))

Gruß Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz440571
Datum16.11.2007 23:5215687 x gelesen
Hallo Markus,

Geschrieben von Markus Comteßeallerdings kann man mit dem Testor u.a.keine dynm. Veratmung durchführen weshalb wir auf den Questor oder die anderen genannten Prüfgeräte zurückgreifen müssen.
Also ist davon auszugehen, dass ihr Reparaturen, die das ausbauen des Dosierventils notwendig machen, selbst durchführt, genauso wie die 6-Jahresprüfungen?!

Geschrieben von Markus ComteßeMomentan nutzen wir auch noch den Spirotest 90 :-))
Die Zeiten sind gottlob lange vorbei... Wobei ich unseres immer Spiroschätz genannt hab... :-)


MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen (StLF 20/25-Land)440593
Datum17.11.2007 03:2115685 x gelesen
Moin

Geschrieben von Daniel MetzgerAlso ist davon auszugehen, dass ihr Reparaturen, die das ausbauen des Dosierventils notwendig machen, selbst durchführt, genauso wie die 6-Jahresprüfungen?!Es soll sogar Feuerwehren geben, die bei jeder Prüfung des Geräts eine Veratmungsprüfung mit durchführen. Einfach nur "weeschen de Sischerheid". ;o)

Gruß
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUwe 8F., Buseck / Hessen440600
Datum17.11.2007 08:5415655 x gelesen
Hallo,
Prüfcomputer sind schick und modern, sie kosten ab ca. 18000,-? aufwärts. Dazu kommen die nicht zu vernachlässigenden Kosten für die notwendige Wartung der Geräte von
ca. 1000,-? jährlich, sowie die Kosten für die Schlung des Gerätewartes alle 3 Jahre beim Hersteller um die La reparieren zu dürfen. Wenn ich diese Kosten alle zusammen rechne, komme ich in 90% der Fälle zu dem Ergebnis, das eine Wartung alle 6 Jahre bei dem Hersteller oder einer anderen zugelassenen Institution wesentlich billiger ist, wie die Instandsetzung im eigenem Haus. Wenn die Veratmung nach jedem Benutzen so dringend notwendig wäre "weeschen de Sischerheid", wäre sie vom Hersteller auch vorgeschrieben.
Aus diesem Grund ist für mich die Prüfung mit einem Adaptor (egal von welchen Hersteller) die wirtschaftlichste und vernünftigste Lösung, da eine Veratmung nur nach Reperaturen vorgeschrieben ist.


Gruß

Uwe


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 K.8, Nienburg / Niedersachsen440658
Datum17.11.2007 14:4915626 x gelesen
Geschrieben von ---Markus Comteße
allerdings kann man mit dem Testor u.a.keine dynm. Veratmung durchführen weshalb wir auf den Questor oder die anderen genannten Prüfgeräte zurückgreifen müssen.

Wenn ihr das haben müßt, okay.
Bei uns stellte sich halt die Frage ob Questor und Co nötig ist. Wenn denn doch mal veratmet werden muß ist die FTZ nicht weit. Die haben so ein Teil. Und die Grundüberholung oder Garantiefälle macht eh der Hersteller. Alles andere wäre unnötig teuer.


train as you fight- fight as you train!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen (StLF 20/25-Land)440670
Datum17.11.2007 17:0815621 x gelesen
Moin Uwe

mein Kommentar war völlig wertungsfrei zu verstehen, ich fordere nicht, dass nun deutschlandweit veratmet werden sollte oder so ;o)
Ich stecke auf in der Atemschutzgeschichte fachlich bei weitem nicht tief genug drin, um mir ein sinnvolles Urteil darüber erlauben zu können, ob ich eine Veratmung bei jeder Prüfung für notwendig halte. Ich weiß zB nicht, welche relevanten Fehler nur bei einer Veratmung zu entdecken wären.
Ich freue mich, wenn ich ein Gerät bekomme welches auch veratmet wurde - aber ich nehme auch eins, was "nur" statisch geprüft wurde. ;o)

Geschrieben von Uwe FriedrichsWenn die Veratmung nach jedem Benutzen so dringend notwendig wäre "weeschen de Sischerheid", wäre sie vom Hersteller auch vorgeschrieben. Davon gehe ich aus. Vielleicht kommen ja die Hersteller irgendwann auf die Idee, genau das zu fordern - das wäre dann ärgerlich, wenn man ein recht neues statisches Prüfgerät hat.


Aber da du eine Kosten-Nutzen-Rechnung eröffnet hattest: Ich käme bei solch einer zu dem Ergebnis, dass so manche FF vielleicht günstiger fremdvergeben würde. Es muss ja nicht an jeder Milchkanne ein Prüfcomputer stehen ;o)

Gruß
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz440697
Datum17.11.2007 18:3015599 x gelesen
Nabend,
Geschrieben von Sebastian WeißEs soll sogar Feuerwehren geben, die bei jeder Prüfung des Geräts eine Veratmungsprüfung mit durchführen. Einfach nur "weeschen de Sischerheid". ;o)
Was dann erst recht sinnbefreit ist! Warum wird verarmet? Um nach Reparaturen am Dosierventil/Einstellung des Ansprechdrucks zu prüfen, ob der Lungenautomat die erforderliche Luftmenge liefert.
Wozu man das "wecha de Sichahait" bei der Prüfung nach Einsatz/halbjährlich/jährlich brauchen sollte erscheint mir schleierhaft! Aber wer´s unbedingt braucht, bitte.

Wir nutzen den Testor, adaptiert am PC mit Prüf- und Verwaltungssoftware. Ist für die standardmäßigen Prüfdurchführungen für Atemanschluß, Lungenautomat, Pressluftatmer und CSA mehr als außreichend. Wir sind sehr zufrieden damit.


MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8C., Wadgassen / Saarland441168
Datum19.11.2007 20:2215758 x gelesen
Hallo Leute,
wir haben uns schon gedanken gemacht welches Gerät wir brauchen.

An der Kosten - / Nutzenrechnung sind wir dran. auch ob ein Dienstleister hier günstiger wäre oder nicht.

Ja wir wollen die Grundüberholung selbst durchführen.
Ja wir wollen zur Sicherheit dynamisch veratmen.

Was passiert wenn die dynamische Veratmung in ein paar Jahren zur Pflicht wird ?? Neues Prüfgerät kaufen?


Gruß Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz441195
Datum19.11.2007 21:3715661 x gelesen
Nabend,
Geschrieben von Markus ComteßeWas passiert wenn die dynamische Veratmung in ein paar Jahren zur Pflicht wird ?? Neues Prüfgerät kaufen?
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die dynamische Veratmung zu den Pflichtprüfungen dazugenommen wird!
Und falls doch, tja, dann muss ein neues Prüfgerät her oder alles wird zum Dienstleister gebracht.


MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autorwern8er 8n., reischach / bayern441233
Datum19.11.2007 23:3715700 x gelesen
Geschrieben von Markus ComteßeAn der Kosten - / Nutzenrechnung sind wir dran. auch ob ein Dienstleister hier günstiger wäre oder nicht.

Hoffentlich vorurteilsfrei.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß sich das bei Eurem Fahrzeugpark und der damit verbundenen Anzahl von PA rechnet.

Aber ist meine eigene Meinung, und muß nicht stimmen.

mkg

Werner


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSasc8ha 8H., Augsburg / Bayern554604
Datum19.04.2009 21:4413300 x gelesen
Hi

Wer? Wie? Was? Prüfen muss, etscheidet haupsächlich die VFDB 0804 und nicht der Hersteller.

Wir haben vor einen Testor zu Kaufen. Kann mir jemand gespeicherte Daten (Masken, LA, PA)von seinem Testor (Adaptor II) zukommen lassen? Ich würde mir den Aufbau der Daten bzw. die konvertierung in unser Feuerwehr Verwaltungs-Programm gerne vorher mal ansehen. Ob das auch so funktioniert wie wir uns dass vorstellen. Selbstverständlich gebe ich die Daten an keine dritte weiter.

Danke

Sascha


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz554605
Datum19.04.2009 21:4813185 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Sascha HolandWer? Wie? Was? Prüfen muss, etscheidet haupsächlich die VFDB 0804 und nicht der Hersteller.
Wie kommst du denn auf das schmale Brett?

Geschrieben von Sascha HolandWir haben vor einen Testor zu Kaufen. Kann mir jemand gespeicherte Daten (Masken, LA, PA)von seinem Testor (Adaptor II) zukommen lassen? Ich würde mir den Aufbau der Daten bzw. die konvertierung in unser Feuerwehr Verwaltungs-Programm gerne vorher mal ansehen.
Welche Daten meinst du denn?

Geschrieben von Sascha HolandOb das auch so funktioniert wie wir uns dass vorstellen.
Die Datensätze sind nicht außerhalb des Dräger-Verwaltungsprogrammes verwendbar.


MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSasc8ha 8H., Augsburg / Bayern554638
Datum20.04.2009 00:5513231 x gelesen
Welche ich meine habe ich in meinem Text bereits verfasst. ;-)

Doch sind sie schon.

Wenn ich welche habe. Kann ich euch ja berichten ob es geklappt hat oder nicht.

grüße

Sascha H.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz554723
Datum20.04.2009 14:4413116 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Sascha HolandWelche ich meine habe ich in meinem Text bereits verfasst. ;-)
Du willst Prüfwerte?

Geschrieben von Sascha HolandDoch sind sie schon.
Die Prüfwerte schon, die Datenkarten sind außerhalb nicht verwendbar.

Geschrieben von Sascha HolandWenn ich welche habe. Kann ich euch ja berichten ob es geklappt hat oder nicht.
Es klappt nicht, glaub mir. Wir arbeiten seit über 5 Jahren damit.


MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSasc8ha 8H., Augsburg / Bayern555597
Datum24.04.2009 16:2413094 x gelesen
Hallo

Wenn du mir keine Dateien schicken möchtest dann lass es halt. Aber schreib nicht über dinge von denen du dich nicht auskennst.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz555669
Datum24.04.2009 22:0213013 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Sascha HolandWenn du mir keine Dateien schicken möchtest dann lass es halt.
Du könntest ja mal beispielsweise erzählen was für Dateien du willst. Gerätedaten, Prüfwerte?

Geschrieben von Sascha HolandAber schreib nicht über dinge von denen du dich nicht auskennst.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass du übers Internet einschätzen kannst was ich weis oder auch nicht.


MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt