| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einsatzmittel in Bayern 'Person eingeklemmt' | 43 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Roch8us 8H., Freilassing / bayern | 492428 | |||
| Datum | 03.07.2008 11:42 | 25416 x gelesen | |||
| Hallo, Eine Frage an alle Bayern die schon von der ILST alarmiert werden. Welche Einsatzmittel sind bei euch bei dem Stichwort "Person eingeklemmt" (alte Alarmstufe 5) vorgesehen? Vielen Dank Rochus Häuslmann | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s H8., Burgheim - Straß / Bayern | 492435 | |||
| Datum | 03.07.2008 11:57 | 21642 x gelesen | |||
| Hallo Rochus, in unserem Landkreis (ND, ILS Ingolstadt): örtl. zuständige FF 2 THL Sätze RW. Dazu noch entsprechendes Löschwasser, die genaue Menge hab ich jetzt aber nicht im Kopf. Ich glaube 1600 l. Gruß Matthias P.S. Remember Zugführer Regensburg? Alles meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Wolf8gan8g B8., Gersthofen / Bayern | 492445 | |||
| Datum | 03.07.2008 12:10 | 21730 x gelesen | |||
| Hallo, Folgende Einsatzmittelkette im ILST-Bereich Augsburg: Einsatzstichwort "P eingeklemmt" min. 2 Gruppen 800l Löschwassser 2 THL-Sätze KBI,KBM Einsatzstichwort "THL 2 mehrere Personen eingeklemmt" min. 3 Gruppen 1200l Löschwasser 3 THL-Sätze 1 Rüstwagen od. HLF KBR, KBI, KBM, UG-ÖEL Einsatzstichwort "VU 3 Massenkaramolage" min. 4 Gruppen 3600l Löschwasser 4 THL-Sätze 2 Rüstwagen od. HLF UG-ÖEL Voralarm THW Vorlarm Katschutz-Behörde KBR, KBI,KBM Mit kameradschaftlichen Grüßen Wolfgang Baumeister | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 492460 | |||
| Datum | 03.07.2008 12:26 | 21372 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Wolfgang Baumeister min. Heißt das, dass bei 2fachem PKlemm KBR, KBI, KBM UND die UG ÖEL alarmiert werden? Gleichzeitig tuts aber auch ein HLF, wenn man grad keinen RW hat? Spannend was ihr da in Bayern so alles treibt... Gruß, MaWe Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 492466 | |||
| Datum | 03.07.2008 12:31 | 21225 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberHeißt das, dass bei 2fachem PKlemm KBR, KBI, KBM Auch jetzt schon normal, das bei denen der Piepser geht bedeutet ja nicht auch das sie kommen. Dient der Info, ob sie dann anfahren sei Ihnen überlassen. Geschrieben von Markus Weber die UG ÖEL alarmiert werden? Das halte ich auch für maximal fragwürdig. Geschrieben von Markus Weber Gleichzeitig tuts aber auch ein HLF, wenn man grad keinen RW hat? Tjo, die RW-Dichte nimmt grad gewaltig ab. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dan 8B., Grünwald b.München / Bayern | 492467 | |||
| Datum | 03.07.2008 12:34 | 20976 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberHeißt das, dass bei 2fachem PKlemm KBR, KBI, KBM UND die UG ÖEL alarmiert werden? Gleichzeitig tuts aber auch ein HLF, wenn man grad keinen RW hat? In Bayern haben schon einige KBI´s KBm´s still und heimlich rebelliert wo bei der Alarmplanung sie nicht mehr zum Baum über die Strasse mitalarmiert werden. Da die Alarmplanung mit der Einführung der ILS geändert wird müssen einige schon umdenken. Auch bei manchen Stadtwehren ist schon gemekert worden, weil jetzt in Stadtrandlagen nicht mehr automatisch die Kernstadt nem aussenzug zur Hilfe eilt sondern bei Eignung eine Randgemeinde die den kürzeren Anfahrtsweg hat. So sollte es ja eigentlich schon lange sein war es aber leider im Grossteil von Bayern nie. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 492477 | |||
| Datum | 03.07.2008 12:50 | 21108 x gelesen | |||
| Hallo Schorle! Geschrieben von Christian Schorer Tjo, die RW-Dichte nimmt grad gewaltig ab. Ja, aber ich dachte bei euch "unten" in Bayern sei das noch besser (und dort hab ich den Vorposter dem Ortsnamen nach angesiedelt). Das ich in weiten Teilen Frankens besser nicht gerettet werden will steht außer Frage... :-(. Ich denke doch, dass man das mit 1-3 RW/Landkreis abdecken kann, sofern man gewillt ist diese in den 1. Abmarsch einzubinden, oder? Den RW per Erlass durch ein HLF zu ersetzen ist doch komplett falsch - wann kommt der erste Gemeinderat/Stadtrat/Verwaltungsgemeinschaftstralala oder was auch immer drauf, dass ein HLF ja auch reicht? 2x PKlemm heißt für mich - Rüstzug (ELW, HLF, RW2, HLF), ein LF/HLF in Reserve (Redundanz, Bereitstellungsraum) - je nach Einsatzstelle TLF (Wasser) - je nach Einsatzstelle Absperrfahrzeuge (MTW / TLF) Das das fast nirgends so gemacht wird und nur meinen Idealvorstellungen entspricht ist klar... Gruß vom Phantom! Markus Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Ismaning / Bayern | 492511 | |||
| Datum | 03.07.2008 13:49 | 21001 x gelesen | |||
| Servus, bei diesem Alarmstichwort sind nach ELDIS und dem Entwurf für die landesweit einheitlichen Einsatzstichwörter ein Zug und ein RW zu alarmieren. Wie sich dieser Zug dann zusammensetzen soll, ist nicht aufgeführt. Bei unserer Wehr und in unserem Ausrückegebiet sind hier vorgesehen und rücken aus (nach unserer AAO): 2 LF mit hydraulischem Rettungssatz (damit sind auch 2800l Wasser dabei) 1 RW 2 KdoW Warten wir mal ab, was auf dem Alarmfax steht, wenn der erste betreffende Einsatz hierzu kommt. ELDIS läuft in unserer FEZ seit etwa sechs Wochen im Vollbetrieb. MkG, Stefan Hartl www.feuerwehr-ismaning.de | |||||
| |||||
| Autor | Roch8us 8H., Freilassing / bayern | 492538 | |||
| Datum | 03.07.2008 15:22 | 21026 x gelesen | |||
| Hallo Matthias, "P.S. Remember Zugführer Regensburg?" Ich war so um den 06.11.98 in Regensburg. Kannst Du mir euerer Einsatzmittelkette per Mail zukommen lassen ? Gruß Rochus | |||||
| |||||
| Autor | Roch8us 8H., Freilassing / bayern | 492541 | |||
| Datum | 03.07.2008 15:33 | 20604 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, der gleich Kräfteansatz schwebt mir auch vor. Hast Du eure Einsatzmittel per Mail ? mfg Rochus | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, Oberdolling / Bayern | 492553 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:19 | 20489 x gelesen | |||
| Grüß dich. Du hast sehr persönliche Post. Florian Das hier von mir Geschriebene stellt nicht die offizielle Meinung meines Arbeitgebers oder meiner FF, sondern ausschliesslich meine eigene und persönliche Meinung dar. Ausserdem halte ich sehr viel von unserem Grundgesetz, u.a. auch Artikel 5 | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, Oberdolling / Bayern | 492554 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:22 | 20456 x gelesen | |||
| Nochmal grüß dich. Deine angegebene E-Mail-Adresse funktioniert nicht, sonst hätte ich dir die Einsatzmittelkette geschickt. Gruß Florian Das hier von mir Geschriebene stellt nicht die offizielle Meinung meines Arbeitgebers oder meiner FF, sondern ausschliesslich meine eigene und persönliche Meinung dar. Ausserdem halte ich sehr viel von unserem Grundgesetz, u.a. auch Artikel 5 | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Bayern. Wo sonst? | 492556 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:25 | 20522 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerTjo, die RW-Dichte nimmt grad gewaltig ab. Also bei uns ist eher das Gegenteil der Fall... Grüßla Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Roch8us 8H., Freilassing / bayern | 492558 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:28 | 20495 x gelesen | |||
| r.haeuslmann@palfinger.com | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Bayern. Wo sonst? | 492559 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:28 | 20647 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberDas ich in weiten Teilen Frankens besser nicht gerettet werden will steht außer Frage... :-(. Versteh ich jetzt gerade nicht. Warum?Geschrieben von Markus Weber 2x PKlemm heißt für mich 100%ig so nicht aber annähernd bei uns... Grüße Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Roch8us 8H., Freilassing / bayern | 492560 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:29 | 20503 x gelesen | |||
| sind dann bei euch die RW´s auch in der ERSTALAMIERUNG mit eingebunden ? | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 492562 | |||
| Datum | 03.07.2008 16:44 | 20556 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd Schaller
Weil es (nicht in der Region Münchberg) immer noch Feuerwehren gibt, die denken mit einem LF16 + MTW (oder noch besser LF 8/6 mit Kombigerät + MTW) einen PKlemm abarbeiten zu können. Einsatzhäufigkeit real: 0,x/Jahr, Ausbildungsstand der FA: max. 1x p.a. übungsmäßig Auto zerlegen, Notfallmedizin macht der RD, und wenn S90 und Brecheisen nicht zum Erfolg führen kann man immer noch den 20km entfernten RW nachfordern. Ich möchte das jetzt nicht auf Bayern / Franken beschränken, aber in manchen Regionen entlang der A6 wird wie oben beschrieben vorgegangen. Klingt unglaublich, ist aber so... Gruß, MaWe Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Ainring / BY | 492643 | |||
| Datum | 03.07.2008 21:43 | 20282 x gelesen | |||
| Servus Rochus, schau mal unter ILS Bayern. Da sind alle nötigen Info`s von offizieller Seite drauf. Außerdem gibt`s da ein Fachforum. Hr. Sirtl vom IM hilft da auch gerne weiter. Geht`s dir jetzt eher um eure (Freilassinger) Einsatzmittelkette oder ganz allgemein (z. B. für den Leitstellenbezirk TS)? Gruß vom "Nachbarn" | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Ainring / BY | 492644 | |||
| Datum | 03.07.2008 21:45 | 20217 x gelesen | |||
| ähm, nochmal der richtige Link ILS BAYERN | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 492647 | |||
| Datum | 03.07.2008 21:58 | 20294 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Weber Ich möchte das jetzt nicht auf Bayern / Franken beschränken Kannst du auch nicht, denn in By. kommen grundsätzlich mind. zwei Rett. Sätze zum Einsatz. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8L., Himmelkron / Franken/Bayern | 492657 | |||
| Datum | 03.07.2008 22:25 | 20177 x gelesen | |||
| Richtig, denn laut neuer Alarmierungsplanung kommt ein Zug und ein RW. Das wären in unserem Einsatzgebiet 3 Rettungssätze. Und das schon ab dem Stichwort "Person eingeklemmt". Ob der RW da schon benötigt wird, ist fraglich. Aber wir werden sehen. Bei uns kommt die Alarmierung über sie ILS erst in 2 bis 5 Jahren... Wenn man die Veränderung zum Besseren für unmöglich hält, wird sie auch nicht kommen. - Noam Chomsky Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr! Freundliche Grüße aus dem Frankenwald, Sebastian Laschka | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 492659 | |||
| Datum | 03.07.2008 22:29 | 20196 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Laschka Ob der RW da schon benötigt wird, ist fraglich. Richtig, man weiß es nicht, darum gehört der RW mit zur Alarmierung. Auch eine Person kann so eingeklemmt sein, dass man Geräte aus einem RW benötigt. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 492660 | |||
| Datum | 03.07.2008 22:57 | 20199 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblRichtig, man weiß es nicht, darum gehört der RW mit zur Alarmierung. Auch eine Person kann so eingeklemmt sein, dass man Geräte aus einem RW benötigt. Hallo Christof, ich weiß ja nicht, wie es bei euch im Landkreis ausschaut, aber bei uns gibt´s im ganzen Landkreis nur 2 (3) RW. Da kann es dann schon etwas länger dauern bis einer von denen an einer Einsatzstelle eintrifft. Generell wäre es schon gut, einige RW mehr zu haben, aber ein HLF ist halt für manche Gemeinden billiger als ein RW2. Solche Aussagen habe ich schon einige Male gehört. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8L., Himmelkron / Franken/Bayern | 492664 | |||
| Datum | 03.07.2008 23:41 | 20122 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblRichtig, man weiß es nicht, darum gehört der RW mit zur Alarmierung. Auch eine Person kann so eingeklemmt sein, dass man Geräte aus einem RW benötigt. Hast du auch recht... Einen RW aber durch ein HLF zu ersetzen ist nicht nachvollziehbar. Übrigens... in unserem Landkreis gibt es exakt einen RW. Der steht in er Kreisstadt. Wir können von Glück reden, dass in der Nachbargemeinde ( anderer Landkreis ) ebenfalls ein RW steht. Die Anfahrtszeit des landkreiseigenen RWs liegt irgendwo zwischen 15 und 30 Minuten, der RW aus der Nachbargemeinde fährt nur 7 Minuten. Allerdings ist der schon etwas in die Jahre gekommen und eine Ersatzbeschaffung momentan nicht in Sicht. Wenn man die Veränderung zum Besseren für unmöglich hält, wird sie auch nicht kommen. - Noam Chomsky Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr! Freundliche Grüße aus dem Frankenwald, Sebastian Laschka | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 492667 | |||
| Datum | 03.07.2008 23:52 | 20065 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian LaschkaDie Anfahrtszeit des landkreiseigenen RWs liegt irgendwo zwischen 15 und 30 Minuten,... Wenn der im ersten Abmarsch mit alarmiert wird ist das kein Problem. Wenn man natürlich erst mal selbst kucken fährt und dann nachalarmiert kann das eine verdammt lange Zeit sein... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 492668 | |||
| Datum | 04.07.2008 00:02 | 20064 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Laschka Wir können von Glück reden, dass in der Nachbargemeinde ( anderer Landkreis ) ebenfalls ein RW steht. Dann nehme ich doch diesen in den Alarmplan für jeden VU (P-Klemm) mit auf. Ist doch völlig egal, ob eigener Lkr. oder nicht. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 492670 | |||
| Datum | 04.07.2008 00:08 | 20107 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Anton Kastner ich weiß ja nicht, wie es bei euch im Landkreis ausschaut Ich spreche nicht von meiner Wehr oder meinem Lkr., sondern nur davon, dass ICH persönlich das für sinnvoll halte. Geschrieben von Anton Kastner aber bei uns gibt´s im ganzen Landkreis nur 2 (3) RW Bei uns derzeit noch 5. In Zukunft werden es wohl nur noch 2 sein. Geschrieben von Anton Kastner Da kann es dann schon etwas länger dauern bis einer von denen an einer Einsatzstelle eintrifft. Wenn er im Alarmplan mit aufgenommen ist, dauert es aber nicht so lange, als wenn ich ihn erst bei Bedarf anfordern muss. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 492676 | |||
| Datum | 04.07.2008 05:22 | 20146 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblKannst du auch nicht, denn in By. kommen grundsätzlich mind. zwei Rett. Sätze zum Einsatz. Ich kenne mindestens eine Gemeinde in der das nicht so ist. Selbst wenn zwei Sätze alarmiert werden kann das immer noch ein LF 16/12 mit 4 Balken und zwei Stufenkeilen als Rüstmaterial und ein LF 8/6 mit Kombigerät sein. Beispiel ist ebenfalls bekannt :-( Gruß, MaWe Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | |||||
| |||||
| Autor | Roch8us 8H., Freilassing / bayern | 492677 | |||
| Datum | 04.07.2008 07:55 | 20069 x gelesen | |||
| Hallo Nachbar, der link ist mir bekannt. Mir ist aber auch bekannt das die Kräfteansätze aus diesem Entwurf nicht unbedingt auch so umgesetzt werden. Gruß Rochus | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Bayern. Wo sonst? | 492684 | |||
| Datum | 04.07.2008 08:21 | 20077 x gelesen | |||
Geschrieben von Rochus Häuslmannsind dann bei euch die RW´s auch in der ERSTALAMIERUNG mit eingebunden ? Bei uns (Altkreis Münchberg) schon, wie es im Rest vom Kreis ausschaut, weiß ich momentan net, geh aber davon aus, daß es hier auch so ist. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 492721 | |||
| Datum | 04.07.2008 11:00 | 19971 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Weber Selbst wenn zwei Sätze alarmiert werden kann das immer noch ein LF 16/12 mit 4 Balken und zwei Stufenkeilen als Rüstmaterial und ein LF 8/6 mit Kombigerät sein. Ich sprach nicht vom Rüstmaterial sondern lediglich von Rettungssätzen. In Bayern ist es so geregelt, dass mindestens zwei Sätze vor Ort sein müssen. Verfügt eine Wehr über zwei Sätze, so kann sie einen entsprechenden Einsatz auch alleine fahren (sinnvoll wäre natürlich ein RW im Alarmplan). Geschrieben von Markus Weber Ich kenne mindestens eine Gemeinde in der das nicht so ist Wirklich, verfügt diese Wehr vielleicht über zwei Sätze? MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 492913 | |||
| Datum | 04.07.2008 18:30 | 20386 x gelesen | |||
| Hallo Rochus, im ILS-Bereich Fürstenfeldbruck wird diesbezüglich in den Landkreisen Dachau, Fürstenfeldbruck, Landsberg und Starnberg wie folgt alarmiert: P eingeklemmt: 2 x hydraulischer Rettungssatz 2 x Rettungszylinder 1 x Hebekissensatz 1.000 l Löschwasser 40 l Schaummittel Kreisbrandmeister Kreisbrandinspektor Rettungsdienst: mindestens RD 2 + ELRD THL 2: 1 x RW 1 / RW 2 1 x ELW / MZF / Kdo.wagen 3 x hydraulischer Rettungssatz 3 x Rettungszylinder 1 x Hebekissensatz 1.000 l Löschwasser 40 l Schaummittel 1 x Rettungsplattform Kreisbrandmeister Kreisbrandinspektor Rettungsdienst: mindestens RD 2 + ELRD VU 3: 1 x ELW / MZF / Kdo.wagen 2 x RW 1 / RW 2 1 x ELW 2 des Landkreises 5 x hydraulischer Rettungssatz 5 x Rettungszylinder 2 x Rettungsplattform 4.000 l Löschwasser 60 l Schaummittel 8 x Pressluftatmer zuständiger Kreisbrandmeister alle Kreisbrandmeister des Inspektionsbereiches Kreisbrandinspektor Kreisbrandrat ÖEL – UG-ÖEL THW FüGK Gilt für die Flächenplanung, auf der Autobahn in leicht abgewandelter Form (VSA's etc.). Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 492922 | |||
| Datum | 04.07.2008 19:23 | 20116 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartP eingeklemmt: Geschrieben von Markus Reichart THL 2: Geschrieben von Markus Reichart VU 3: Wieso 3 verschiedene Grundstichwörter? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 492923 | |||
| Datum | 04.07.2008 19:26 | 20007 x gelesen | |||
| P eingeklemmt: 1 Person eingeklemmt THL 2: mehrere Personen eingeklemmt VU 3: Massenkarambolage Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 492925 | |||
| Datum | 04.07.2008 19:49 | 19993 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus ReichartP eingeklemmt: Das ist recht klar, aber wieso P,THL und VU und nicht z.B. VU1,VU2, VU3? Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de "Es gibt Vermutungen, dass die Feuerwehr eine Tuning-Macke hat, also mit besonders auffälligen Fahrzeugen unterwegs ist. Im Gegensatz zu den coolen Rollerfahrern die blaues Licht als Unterbodenbeleuchtung verwenden, hat die Feuerwehr dies missverstanden und die Lampen auf dem Dach angebaut." (aus www.Stupidedia.de) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8L., Himmelkron / Franken/Bayern | 492971 | |||
| Datum | 04.07.2008 23:40 | 20016 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes KrauseDas ist recht klar, aber wieso P,THL und VU und nicht z.B. VU1,VU2, VU3? Guckst du hier! (Seiten 6-7-8) Das Stichwort "Person eingeklemmt" hat erst mal gar nichts mit VU zu tun, nur grundsätzlich mit eingeklemmt. THL1 -> poplige Ölspur oder Ähnliches THL2 -> hat auch erst mal nichts mit VU zu tun, nur mit mehrere P eingeklemmt, Kran umgestürzt.... VU 1,2,3 hat nichts mit "Person eingeklemmt" zu tun, sondern nur: VU1 -> Unfall mit einem Fahrzeug VU2 -> Unfall mit mehreren Fahrzeugen oder ein LKW VU3 -> Massenkarabolage oder mehrere LKW Ich nehme mal an, dass die Einsatzstichwörter dann kombiniert werden. D.h. z.B. VU2 P eingeklemmt. => 1 Zug, 1 RW, 1 RTW, 1 NA + evtl. 1 ELW Wenn man die Veränderung zum Besseren für unmöglich hält, wird sie auch nicht kommen. - Noam Chomsky Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr! Freundliche Grüße aus dem Frankenwald, Sebastian Laschka | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 492978 | |||
| Datum | 05.07.2008 02:02 | 19894 x gelesen | |||
| vielen Dank für die Erklärung! Das ist das bayerische System, ich glaube das muss man nicht unbedingt verstehen. Eine Kombination aus Feuerwehrstichwörtern gibt es aber nicht, nur aus Feuerwehr- und Rettungsdienststichworten. Das bedeutet, dass sich der Disponent in der ILS bei der Alarmierung grds. für ein Einsatzstichwort entscheiden muss. Nach der ersten Rückmeldung (oder auch aufgrund anderer Umstände => weitere Notrufe) kann er das Einsatzstichwort aber jederzeit abändern (z.B. zur Erhöhung = Nachalarmierung). Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Ainring / BY | 493018 | |||
| Datum | 05.07.2008 12:49 | 19710 x gelesen | |||
| Servus Rochus, mir ist auch bekannt, dass dieser Kräfteansatz nicht immer so umgesetzt werden soll. Erklärung ist wohl, dass im Leitstellenbereich eine äußerst unterschiedliche Dichte an RW`s vorherrschen soll. Dies allein wäre für mich allerdings KEIN Grund. Schaun mer mal, was kommt (oder eben nicht). Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Augsburg / Bayern | 493442 | |||
| Datum | 07.07.2008 14:42 | 19790 x gelesen | |||
| Und wie sehen die vorgesehenen Einstzmittel aus für Brände und Gefahrgut etc? Meiner Ansicht nach sind diese Einsatzmittel für VU bzw. THL absolut sinnlos! 1. Bei der Aufstellung der Gruppen sind eine Staffel gleich einer Gruppe! was 9 Mann auf 6 Mann reduziert. ( Wievielie jeweils Atemschutz haben interessiert gar keinen! 2. Ein HLF ist Kein RW! auch 3 HLF sind kein RW ( Vielleicht sollte sich der Zuständige Kreisbrandrat mal mit der DIN Beschäftigen!!!) 3. Wass soll die UG - ÖEL ???? käme bei jedem größeren VU eine vernünftige Stützpunktfeuerwehr, wäre auch eine vernünftige Führungsstruktur vor Ort gegeben! 4. Voralarm THW: Diese sind hierfür eindeutig 2. Ranging, wichtiger wären hier 2 RW ( nicht ersetzt durch HLF) Das THW ist für Bergungen bei Massenkaramolagen nicht ausgerüstet, die vorhandene Ausrüstung ggf. einem LF 16/12 gleichzusetzen, noch dazu sind Ausrückezeiten von ca. 1 Stunde plus Anfahrt einzuplanen!!!! Vielleicht erreicht das die richtigen Stellen!!! mfg Wo bleibt die Qualitätssicherung bei den Freiw. Feuerwehren, gibts die überhaupt? | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8H., Friedberg / Bayern | 620658 | |||
| Datum | 15.04.2010 15:02 | 19484 x gelesen | |||
| ja, und niemand lernt daraus...null | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 620769 | |||
| Datum | 15.04.2010 22:21 | 19425 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Huberja, und niemand lernt daraus...null da scheint ein Link zu fehlen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 620805 | |||
| Datum | 16.04.2010 07:33 | 19299 x gelesen | |||
| Bei uns genauso. Innerhalb von 10-15min hätte ich bei mir vor der Haustür 1 RW1 und 2 RW(2), der RW 1 dürfte sogar schneller sein. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8H., Friedberg / Bayern | 621030 | |||
| Datum | 16.04.2010 18:30 | 19130 x gelesen | |||
Geschrieben von Adolf HuberBei uns genauso. habt ihr bei eurer Alarmierung generell einen Rüstwagen dabei ? Nach was für Geräten sucht ihr bei der Alarmierung? | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
