News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaSchnürstiefel Fire Fighter Gore 27 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorMark8o P8., Krakow am See / Meck Pom551382
Datum01.04.2009 20:467039 x gelesen
Hallo zusammen,

ich muss mir neue Schnürstiefel kaufen. Den Fire Fighter Gore 2Link von Steitz Secura habe ich als Favoriten. Gibt es zu dem Stiefel positive oder auch negative erfahrungen? Im Netz finde ich nur einen Bericht und das ist zu wenig, um die richtige Entscheidung zu treffen. Danke!

Gruß Marko


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r S8., Karben / Hessen551386
Datum01.04.2009 21:263903 x gelesen
Hallo,

also ich hab den so ein Paar Stiefel jetzt seit so 3 Monaten. Bin so...hmm...naja...einigermaßen zufrienden.

Also vom optischen her gefallen sie mir überhaupt nicht. Unten sehen die viel zu klobig aus. Aber das ist ja eher nachrangig und eigentlich egal.
Allerdings finde ich die nicht wirklich bequem; nach nen paar Stunden stehen spürt man seine Füße wirklich!
Der Reißverschluss an der Seite ist an sich von guter Qualität, allerdings reißt der dünne Leder Lappen (der zum dran ziehen) schon fast ab (obwohl nur ein paar mal benutzt).
Als Fazit: Wenn ich mir einen hätte aussuchen können, hätte ich mir ein anderes Paar Stiefel genommen, aber sie sind tragbar.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 M.8, Bad Ems / RLP551387
Datum01.04.2009 21:513868 x gelesen
Hallihallo,

ich habe jahrelang das Vorgängermodell getragen und war sehr zufrieden, gerade weil dieses Modell nicht so klobig war als die anderen.

Es gibt jedoch einen großen Unterschied von Steitz zu den anderen Modellen, nämlich der seitliche EINGENÄHTE Reißverschluss.

Bei einem Schaden am Reißverschluss, so wie bei mir passiert, kann man so keine Reißverschlusslasche austauschen und der Schuh wird zwangsläufig zum wirtschaftlichen Totalschaden.

Wie gesagt, ich war sehr zufrieden, würde ihn aber wg. dem Reißverschluss nicht mehr kaufen :-(


Unterschätze nie jemanden, der sich zurück zieht - er könnte Anlauf nehmen ;-)

Grüße
Andreas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wir sind keine Rheinländer, keine Westerwälder und auch keine Hessen - Wir sind Eeemser

Wer mit meiner, ausschließlich privaten Meinung nicht zurecht kommt, den lade ich gern zum ebenfalls privaten "Schlagabtausch" ein - Bitte die Gewichtsklassen beachten :-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 L.8, Dausenau / RLP551446
Datum02.04.2009 10:483502 x gelesen
Geschrieben von Andreas MoselBei einem Schaden am Reißverschluss, so wie bei mir passiert, kann man so keine Reißverschlusslasche austauschen und der Schuh wird zwangsläufig zum wirtschaftlichen Totalschaden.

Das scheint eine Schwachstelle beim alten Modell gewesen zu sein. Bei mir ist nämlich auch der RV ausgerissen. Ansonsten hatte ich mit den Stiefeln keine Probleme, die haben bei mir relativ lange gehalten. (ca. 7 Jahre)

Gruß
ML


Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder.
Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJörg8 W.8, Osnabrück / Niedersachsen551478
Datum02.04.2009 13:293596 x gelesen
Hallo Marko,

ich habe das Vorgängermodell und inzwischen auch das zweite Paar des Gore II getragen bzw. trage es immer noch. Die Lederlaschen am Zipper habe ich gegen Schlüsselringe ersetzt und hab absolut keine Probleme mit den Reißverschlüssen. Ganz im Gegensatz zu anderen Stiefeln, die ich getragen habe bzw trage ( EWS, Haix, Rosenbauer,Baltes)
Auch habe ich keine Probleme mit "brennenden" Füßen gehabt, sondern eher das Gegenteil: Selbst lange Einsätze sind mit dem Stiefel sehr gut zu meistern, ohne das die Füsse danach schmerzen. Das klobige Aussehen, naja, sie sind halt breiter aufgrund der Sohle. Ich kann den Stiefel nur empfehlen, zumal das Preis-/Leistungsverhältniss im Vergleich zu anderen Marken sehr gut da steht. (Subjektive Empfindung meinerseits!)
Die Fersendämpfung hat übrigens so kein anderer Anbieter :-)


mkG
Jörg Wißmann

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg551486
Datum02.04.2009 13:473554 x gelesen
Geschrieben von Jörg WißmannAuch habe ich keine Probleme mit "brennenden" Füßen gehabt, sondern eher das Gegenteil: Selbst lange Einsätze sind mit dem Stiefel sehr gut zu meistern, ohne das die Füsse danach schmerzen.

Und deine Füße müssen ja ordentlich was tragen... ;-) *duckundganzschnellwegrenn*


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau


P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJörg8 W.8, Osnabrück / Niedersachsen551535
Datum02.04.2009 18:163330 x gelesen
N'Abend,

Geschrieben von Christian FischerUnd deine Füße müssen ja ordentlich was tragen... ;-)

Genau deswegen. Das spricht doch für die Qualität des Stiefels :-)

Geschrieben von Christian Fischer *duckundganzschnellwegrenn*

Pinguine sind halt Fluchttiere *lol* :-P


mkG
Jörg Wißmann

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 01.04.2009 20:46 Mark7o P7., Krakow am See
 01.04.2009 21:26 ., Karben
 01.04.2009 21:51 Andr7eas7 M.7, Bad Ems
 02.04.2009 10:48 Mich7ael7 L.7, Dausenau
 02.04.2009 13:29 ., Osnabrück
 02.04.2009 13:47 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.04.2009 18:16 ., Osnabrück
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt