| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Helme obligatorisch nachleuchtend in D-Land ? | 27 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Stép8han8e S8., Strasbourg / Bas-Rhin | 629339 | |||
| Datum | 13.06.2010 19:52 | 13461 x gelesen | |||
| Hallo, Müssen in Deutschland die Feuerwehrhelme obligatorisch nachleuchtend sein ? Oder ist das nur eine Empfehlung, bzw. eine Art Tradition ? Ich hatte mal darüber was gehört oder gelesen, kann jedoch nix wiederfinden... Vielen Dank für eure Antwort ! Mit freundlichen Grüßen aus Frankreich | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 629343 | |||
| Datum | 13.06.2010 20:19 | 11125 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stéphane Schneider Müssen in Deutschland die Feuerwehrhelme obligatorisch nachleuchtend sein ? müssen nicht (mehr), es gibt auch Feuerwehren mit roten u. gelben Helmen. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 629347 | |||
| Datum | 13.06.2010 21:20 | 10919 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stéphane Schneider Müssen in Deutschland die Feuerwehrhelme obligatorisch nachleuchtend sein ? Oder ist das nur eine Empfehlung, bzw. eine Art Tradition ? Nein die (DIN) EN 443 gilt auch in D. Und diese sieht das "Nachleuchten" nicht vor. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Stép8han8e S8., Strasbourg / Bas-Rhin | 629740 | |||
| Datum | 15.06.2010 18:52 | 10311 x gelesen | |||
| Vielen Dank für die Antwort ! Welche Rechtsgrundlage hat damals die nachleuchtende Helme obligatorisch gemacht ? UVV ? DIN ? ... Mit freundlichen Grüßen ! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 629752 | |||
| Datum | 15.06.2010 19:16 | 9876 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stéphane Schneider Welche Rechtsgrundlage hat damals die nachleuchtende Helme obligatorisch gemacht ? DIN 14940 (letzte Segnung 1990) Abschn. 5.2 mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 O.8, Hamburg / Hamburg | 630001 | |||
| Datum | 17.06.2010 10:23 | 9637 x gelesen | |||
| Moin, allerdings besteht durchaus die Möglichkeit, daß zusätzliche, länderspezifische Vorgaben existieren, die die Farbwahl einschränken können. Grüße aus der Hansestadt | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 630004 | |||
| Datum | 17.06.2010 10:35 | 9526 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Florian Ohde allerdings besteht durchaus die Möglichkeit, daß zusätzliche, länderspezifische Vorgaben existieren, die die Farbwahl einschränken können. Wobei hier durchaus Ausnahmen möglich sind, wie sich im betr. Bundesland bei vielen Wehren zeigt. Gruß, Mitja Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 K.8, Uettingen / Bayern | 630010 | |||
| Datum | 17.06.2010 11:38 | 9501 x gelesen | |||
Wie wäre es hiermit? | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 630011 | |||
| Datum | 17.06.2010 11:52 | 9562 x gelesen | |||
| Wie wäre es mit Blattgold anstatt gelb? Wenn schon, denn schon... Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8D., Edenstetten / Bayern | 630021 | |||
| Datum | 17.06.2010 13:19 | 9150 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlWie wäre es mit Blattgold anstatt gelb? Würde auf jeden Fall die Preise rechtfertigen. ;) Gruß Harald | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8M., Saarbrücken / Saarland | 630022 | |||
| Datum | 17.06.2010 13:21 | 9211 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlWie wäre es mit Blattgold anstatt gelb? Um Himmels willen das leitet doch wieder Strom. Gruß Jan | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 630023 | |||
| Datum | 17.06.2010 13:23 | 9181 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlWie wäre es mit Blattgold anstatt gelb? Da wir ja keinen Kaiser mehr haben ist Gold nicht nötig, gelb reicht auch aus. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 630024 | |||
| Datum | 17.06.2010 13:27 | 9263 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan MandernachUm Himmels willen das leitet doch wieder Strom. Ich Depp... Wie konnte ich nur? *Stellindieeckeundschäm* Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 630026 | |||
| Datum | 17.06.2010 13:41 | 9484 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof Stroblmüssen nicht (mehr), es gibt auch Feuerwehren mit roten u. gelben Helmen. Gabs früher doch auch schon, kenne mehrere (TSA-)Wehren, die hatten bis weit in die 80er Jahre rote Helme. Eine hatte sogar schwarze... Gruß Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Tim 8B., Ottweiler / Saarland | 630074 | |||
| Datum | 17.06.2010 22:09 | 9279 x gelesen | |||
| Hallo, weiss denn zufällig jemand wie die Sache im Saarland aussieht? Ich habe einen Rosenbauer Heros Xtreme in Tagesleuchtgelb. Aber ich finde im I-Net nirgends etwas ob der Helm im Saarland nachleuchtend sein muss oder nicht. Laut der Din EN muss er es ja nicht sein. Aber wie ja auch schon geschrieben kann es von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sein. Und zu fast allen Bundesländern findet man was nur nicht zum Saarland. Viele Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 630076 | |||
| Datum | 17.06.2010 22:26 | 9088 x gelesen | |||
Geschrieben von Tim Beckerweiss denn zufällig jemand wie die Sache im Saarland aussieht? Hast du schon mal in die VV Dienstkleidung geschaut. Ist ja schon etwas älter, sollte abere noch gültig sein. ;-) Gruß www.ffw-drebkau.de Das Gute an Feinden ist man weiß wo sie stehen, bei Freunden ist das anders. (Tom Clancy, Gnadenlos) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Köln / St. Wendel / NRW / Saarland | 630078 | |||
| Datum | 17.06.2010 22:31 | 9053 x gelesen | |||
Die Verwaltungsvorschrift über die Dienstkleidung der Feuerwehr sagt zum Thema Helm nur:Feuerwehrhelm mit Gesichts- und Nackenschutz nach DIN 14940 Mehr ist für das Saarland nicht zu finden. Gruß Peter Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 630079 | |||
| Datum | 17.06.2010 22:31 | 8868 x gelesen | |||
| Hallo Bevor jetzt jedes BL gepostet wird.... Was sagt die 443 nochmal? Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Tim 8B., Ottweiler / Saarland | 630081 | |||
| Datum | 17.06.2010 22:33 | 9109 x gelesen | |||
| in der Verwaltungsvorschrift steht leider nix drin... und in der 443 steht nichts von nachleuchtend!!!! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 630082 | |||
| Datum | 17.06.2010 22:39 | 8952 x gelesen | |||
Geschrieben von Tim Beckerin der Verwaltungsvorschrift steht leider nix drin... Eben, und selbst wenn da was stünde..... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 630091 | |||
| Datum | 18.06.2010 00:30 | 9220 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Bernd Schaller Gabs früher doch auch schon, kenne mehrere (TSA-)Wehren, die hatten bis weit in die 80er hatten alle Wehren in By, bevor die nachleuchtende Farbe auf den Markt kam und dann vorgeschrieben war. Die Mannschaft hatte rote, der Kdt. einen weißen Helm. Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://www.kvamberg-sulzbach.brk.de/bereitschaft-sulzbach-rosenberg/rettungsdienst-1 | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Coburg / Bayern | 631371 | |||
| Datum | 27.06.2010 20:34 | 8564 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd Schaller
Gibts heute noch bei unserer Hauptwache in Coburg um sich von uns Stadtteilen zu unterscheiden ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8M., Oberraden / RLP | 631377 | |||
| Datum | 27.06.2010 21:37 | 8654 x gelesen | |||
| Hallo, aber wenn ein Helm in Deutschland noch nie nachleuchtend sein musste, und es auch nicht sein muss. Warum sind dann 90% Nachleuchtend? | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k H8., Wethautal / Sachsen-Anhalt | 631378 | |||
| Datum | 27.06.2010 21:56 | 8523 x gelesen | |||
| Nicht generell - wenn ich das richtig verstanden habe, ist die nachleuchtende Farbe in einem oder mehreren Bundesländern per Verordnung vorgeschrieben. Gemessen an der Masse sind es sicherlich auch 99% die nachleuchtend ausgeführt wurden, eine Wehr bei uns in der Nähe hat jetzt Helme in tagesleuchtgelb beschafft... ;-) Der Klügere gibt nach - doch wenn der Klügere immer nachgibt, dann regieren die Dummen die Welt. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 631379 | |||
| Datum | 27.06.2010 22:03 | 8555 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank HauwetterNicht generell - wenn ich das richtig verstanden habe, ist die nachleuchtende Farbe in einem oder mehreren Bundesländern per Verordnung vorgeschrieben. Und wenn die jeweilige Feuerwehr aufgrund einer Gefährdungsbeurteilung zu einem anderen Ergebnis kommt? Was ist denn dann die Verordnung wert? Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 631380 | |||
| Datum | 27.06.2010 22:09 | 8544 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Merkelbach aber wenn ein Helm in Deutschland noch nie nachleuchtend sein musste, und es auch nicht sein muss. Einfach mal lesen: http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?n=629752 In der DIN (letzte Ölung 1990) war es vorgeschrieben. Seit 1997 gibt es die DIN EN 443, davon seit 2008 eine Neue. Die fordert dasselbe nicht mehr... Aber ehe das die letzten konsevativen Feuerwehren merken oder wollen, wird es 2210... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k H8., Wethautal / Sachsen-Anhalt | 631391 | |||
| Datum | 27.06.2010 23:05 | 8630 x gelesen | |||
| Genausoviel wie jede andere Verordnung bei der man zu einem anderen Schluss kommt als der Verfasser selbiger. ;-) Ist eine Verordnung nicht ein Gesetz im "materiellen" Sinn - also genauso verbindlich wie selbiges jedoch nur auf andere Art und Weise erlassen ? .. ich lasse mich da auch gern eines besseren belehren ^^ Ob es Sinn macht so etwas, wie die Helmfarbe in einer Verordnung zu regeln, das steht auf einem anderen Blatt. Der Klügere gibt nach - doch wenn der Klügere immer nachgibt, dann regieren die Dummen die Welt. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
