| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Proteinschaummittel | 12 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Rene8 Q.8, Neuhaus/Peg. / Bayern | 360395 | |||
| Datum | 11.09.2006 23:29 | 6938 x gelesen | |||
| Sie sind eigentlich die ältesten Schaummittel und wurden ursprünglich aus tierischen Abfällen hergestellt. Ich habe den Eindruck, daß sie heutzutage (trotz diverser Fortentwicklungen, bis hin zur Fähigkeit, als FFFP einen Flüssigkeitsfilm auszubilden) kaum mehr eingesetzt werden. Daher meine Frage: Wer verwendet noch Proteinschaummittel? Wie sind Eure Erfahrungen mit den verschiedenen Arten (P, FP, FFFP)? Vielen Dank für Eure Antworten und beste kameradschaftliche Grüße, René Queren | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 360653 | |||
| Datum | 13.09.2006 09:06 | 5316 x gelesen | |||
| Ich verwende noch altes FP aus Bundeswehrbeständen. Aber nicht im aktiven Dienst als Löschmittel sondern als Rasendünger. Ist jetzt kein Scherz. 1 Kanisterverschlusskappe in eine Giesskanne gegeben und der Rasen/die Pflanze wächst wie irr. Im Einsatzdienst sind wir aufgrund der Geruchsbelästigung rein zu chemischem Schaum übergegangen. Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 O.8, Hamburg / Hamburg | 360664 | |||
| Datum | 13.09.2006 09:58 | 5281 x gelesen | |||
| In meiner niedersächsischen Gastwehr im Lkr. Stade wurden uns durch die FTZ kürzlich einige Kanister Proteinschaummittel allein zu Übungszwecken zur Verfügung gestellt. Leider kann ich nicht mehr sagen, um welche Art es sich handelte. Beste Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 360665 | |||
| Datum | 13.09.2006 10:06 | 5247 x gelesen | |||
Geschrieben von Rene QuerenWer verwendet noch Proteinschaummittel? viele Tanklagerbetriebe und einige Raffinerien, allerdings geht der Trend in Deutschland zum AFFF, in England besteht der P bzw FFFP Trend. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 360704 | |||
| Datum | 13.09.2006 15:33 | 5315 x gelesen | |||
| Hallo und herzlichen Glückwunsch, Geschrieben von Sascha Joerchel Ich verwende noch altes FP aus Bundeswehrbeständen. Aber nicht im aktiven Dienst als Löschmittel sondern als Rasendünger. Ist jetzt kein Scherz. 1 Kanisterverschlusskappe in eine Giesskanne gegeben und der Rasen/die Pflanze wächst wie irr. wenn ich so etwas höre, bekomme ich einen Hals. Wenn es sich tatsächlich um FP handelt, verteilst Du damit jedesmal persistente Fluortenside in Deinem Garten. Google mal nach "PFOS/PFOA". *kopfschüttelnd* mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 360782 | |||
| Datum | 14.09.2006 08:32 | 5255 x gelesen | |||
| Sorry, hab nochmal aufm Kanister nachgelesen. Reiner P-Schaum ohne Flourbeimischung. Der Geruch beim Aufschrauben ist schon nervtötend. Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Augsburg / Bayern | 686499 | |||
| Datum | 27.06.2011 14:17 | 2930 x gelesen | |||
| Hallo Gibt es noch Wehren die Proteinschaum verwenden? Wenn ja für welchen Zweck? Wir sind mit der Verwendung von Schaum extrem zurück gefahren. Auch die meisten PKW Brände (Entstehungsbrand) werden bei uns ohne Schaum gelöscht. Einen Hausbrand damit zu löschen mal ganz abgesehen. Wäre Proteinschaum eine vor allem umweltfreundliche Alternative. Um es als pauschales additiv für PKW-Entstehungsbrände (ohne Verbrennung von Kraftstoffe) und als Netzmittel für Häuserbrände? So zu sagen als allzweck Waffe die bedenkenlos eingesetzt werden kann. | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 686504 | |||
| Datum | 27.06.2011 14:57 | 2829 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha HeinrichWir sind mit der Verwendung von Schaum extrem zurück gefahren. Auch die meisten PKW Brände (Entstehungsbrand) werden bei uns ohne Schaum gelöscht. Einen Hausbrand damit zu löschen mal ganz abgesehen. Hallo, wieso? Schaum kann besonders im Entstehungsbrandstatdium oder bei der Brandklasse A als Netzmittel die Schlagkraft bei nur sehr geringen Wasservorräten (kleiner Wassertank) erhöhen Geschrieben von Sascha Heinrich Wäre Proteinschaum eine vor allem umweltfreundliche Alternative. Um es als pauschales additiv für PKW-Entstehungsbrände (ohne Verbrennung von Kraftstoffe) und als Netzmittel für Häuserbrände? Ja reines Protein schon, aber vergleichsweise schlecht als Netzmittel einzusetzen. Besser ist hier der Einsatz eines normalen synthetischen Schaumlöschmittels wie Mehrbereichschaummittel oder Sthamex-class A. Diese sind ebenso wie reines Proteinschaummittel 100% biologisch abbaubar, nur vom Transport und handling einfacher. Gruß Martin | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 686511 | |||
| Datum | 27.06.2011 15:48 | 2914 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha HeinrichWäre Proteinschaum eine vor allem umweltfreundliche Alternative. Um es als pauschales additiv für PKW-Entstehungsbrände (ohne Verbrennung von Kraftstoffe) und als Netzmittel für Häuserbrände? Proteinschaum ist nicht wirklich umweltfreundlicher als synthetische Schaummittel. Die Schaumbildner der synthetischen MBS sind ebenfalls biologisch abbaubar und haben zum großen Teil sogar kürzere biologische Halbwertszeiten als die Proteine in Proteinschaummitteln. Die eigentliche Umweltbelastung durch MBS oder Proteinschaummittel kommt durch die Additive zustande, die für den Frostschutz und die antimikrobielle Wirkung zugesetzt werden. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 686538 | |||
| Datum | 27.06.2011 20:06 | 2687 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sascha Heinrich Wäre Proteinschaum eine vor allem umweltfreundliche Alternative. Um es als pauschales additiv für PKW-Entstehungsbrände (ohne Verbrennung von Kraftstoffe) und als Netzmittel für Häuserbrände? Geschrieben von Gerrit Lamade Proteinschaum ist nicht wirklich umweltfreundlicher als synthetische Schaummittel. Proteinschaumbildner sind vor allem keine optimalen Netzmittel! (warum sagt das der Fachmann nicht einfach?) (P. sind hervorragende abbrandresistende SM für "schwerere" Mineralölprodukte. Also auch Turbinentreibstoffe. Deshalb ist mir der A3F-Wahn (z.B. Flughäfen) nicht recht einleuchtend...) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Augsburg / Bayern | 686668 | |||
| Datum | 28.06.2011 13:19 | 2673 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin Gorskiwieso? Schaum kann besonders im Entstehungsbrandstatdium oder bei der Brandklasse A als Netzmittel die Schlagkraft bei nur sehr geringen Wasservorräten (kleiner Wassertank) erhöhen Da hast du schon recht. Aber 2000 Liter und 2500 Liter auf dem 2. Fahrzeug sollten genügen. Ein zusätzliches Problem, aber nicht ausschlaggebend. Ist dass man bei der zumischeinheit gespart hat. Das nachträgliche spülen dauert seine Zeit und ist bei den Maschinisten nicht so beliebt. ;-) Geschrieben von Martin Gorski Ja reines Protein schon, aber vergleichsweise schlecht als Netzmittel einzusetzen. Besser ist hier der Einsatz eines normalen synthetischen Schaumlöschmittels wie Mehrbereichschaummittel oder Sthamex-class A. Diese sind ebenso wie reines Proteinschaummittel 100% biologisch abbaubar, nur vom Transport und handling einfacher. die 100% biologische abbaubarkeit von MBS war mir bis jetzt nicht bekannt. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Augsburg / Bayern | 686669 | |||
| Datum | 28.06.2011 13:24 | 2651 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerrit LamadeDie eigentliche Umweltbelastung durch MBS oder Proteinschaummittel kommt durch die Additive zustande, die für den Frostschutz und die antimikrobielle Wirkung zugesetzt werden. Ok. Das leuchtet mir ein. Danke | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |