News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaDrehleiter-Unfall: Fuß zwischen Sprossen eingeklemmt22 Beträge
RubrikEinsatz
Infos:
  • News auf DREHLEITER.info
  •  
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690634
    Datum01.08.2011 11:229563 x gelesen
    Moin,

    am 20.7. ist es in Crystal Lake (ca. 80 km nordwestlich von Chicago) bei einer Brandbekämpfung zu einem Unfall mit einem sich bewegenden Leitersatz einer Drehleiter gekommen: Ein im Leitersatz befindlicher Feuerwehrmann hat einen Fuß zwischen die Sprossen bekommen und wurder dabei verletzt.


    Daher, auch wenn es manchmal anders gesehen wird:

    Vor dem Besteigen des Leitersatzes ist möglichst ein Sprossengleichstand herzustellen.

    Der Motor des Hubrettungsfahrzeugs ist vor dem Besteigen des Leitersatzes immer abzustellen!


    Dies sollte im Übrigen auch für den Einstieg in den Korb über den in der Leiterablage liegenden Leitersatz gelten.


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW690636
    Datum01.08.2011 11:326412 x gelesen
    Klarer Bedienerfehler!


    Auf meinem Grabstein soll stehen: "Ich wäre jetzt auch lieber am Strand!"

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen690641
    Datum01.08.2011 12:226287 x gelesen
    Dasselbe ist vor einigen Jahren im Märkischen Kreis geschehen, IIRC mit 2 Verletzten.


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690642
    Datum01.08.2011 12:386200 x gelesen
    Moin,

    2003 passierte auch in Iserlohn ein Unfall, bei dem eine Feuerwehrfrau zwischen den Sprossen eingklemmt wurde.
    Und 2002 einer in Meersburg.


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen690646
    Datum01.08.2011 13:335923 x gelesen
    Geschrieben von Jan Ole Unger2003 passierte auch in Iserlohn ein Unfall, bei dem eine Feuerwehrfrau zwischen den Sprossen eingklemmt wurde.

    Damit sich keiner verzählt: Iserlohn liegt im Märkischen Kreis ;-)


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690647
    Datum01.08.2011 13:475716 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Andreas BräutigamIserlohn liegt im Märkischen Kreis ;-)

    Woher soll ein Nordlicht soetwas wissen ;-)


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW690658
    Datum01.08.2011 15:365838 x gelesen
    Geschrieben von Andreas BräutigamDasselbe ist vor einigen Jahren im Märkischen Kreis geschehen, IIRC mit 2 Verletzten.


    m.W. auch in einer niederbayerischen Stadt und in einer norddeutschen Großstadt und und und...

    I.d.R. wird nicht darüber gesprochen...

    In allen mir bekannten Fällen der gleiche Fehler:
    Besteigen während die Leiter bewegt wird.


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlex8and8er 8W., Linden / Hessen690662
    Datum01.08.2011 16:595288 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich CimolinoIn allen mir bekannten Fällen der gleiche Fehler:
    Besteigen während die Leiter bewegt wird.


    Anders ist dieses Unfallgeschehen ja auch kaum zu erreichen, oder? ;)


    "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHube8rt 8K., Erkelenz / NRW690664
    Datum01.08.2011 17:015204 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolino
    In allen mir bekannten Fällen der gleiche Fehler:
    Besteigen während die Leiter bewegt wird.
    Geschrieben von Alexander WeißAnders ist dieses Unfallgeschehen ja auch kaum zu erreichen, oder? ;)
    Technisches Versagen, wenn sich der Leiterpark selbstständig "einfährt". Eher unwahrscheinlich, aber möglich. Oder ???


    Gruß Hubert

    Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat.
    Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690665
    Datum01.08.2011 17:055209 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Hubert KohnenEher unwahrscheinlich, aber möglich. Oder ???

    Bei vorhandener Redundanz müssen beide Sicherheitseinrichtungen (hier Auschubzylinder und/oder Auszugseile) zeitgleich versagen, um einen solchen Unfall zu erreichen.

    SEHR unwahrscheinlich, eher: nahezu unmöglich.


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW690668
    Datum01.08.2011 17:325351 x gelesen
    Geschrieben von Alexander WeißAnders ist dieses Unfallgeschehen ja auch kaum zu erreichen, oder? ;)

    man sprach schon mal von technischem Versagen...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 T.8, Oerel / Niedersachsen690674
    Datum01.08.2011 18:205074 x gelesen
    Mal so von einem Anungslosen was Drehleitern betrifft:

    Geschrieben von Jan Ole Unger
    Vor dem Besteigen des Leitersatzes ist möglichst ein Sprossengleichstand herzustellen.
    Leuchtet ein und dürfte ja auch kein Problem sein.

    Geschrieben von Jan Ole Unger
    Der Motor des Hubrettungsfahrzeugs ist vor dem Besteigen des Leitersatzes immer abzustellen!
    Da hab ich jedoch so meine Zweifel, ob das jeder DL-Maschinist so macht. Heißt das etwa auch, daß wenn der Leiterpark bestiegen worden ist und sich FA (hü) im Korb befinden, wird der Motor dann wieder angestellt?!
    Was ist denn z.B. wenn die DL (in ALB) am Gebäude angeleitert ist und "notgeschwenkt" werden muß, z.B. wegen einer Durchzündung o.ä.?!


    Gruß
    Lars

    "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
    J. Dalhoff

    ****************************************************************************
    Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
    Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690675
    Datum01.08.2011 19:045002 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Lars TiedemannDa hab ich jedoch so meine Zweifel, ob das jeder DL-Maschinist so macht.

    Ich auch, daher ja auch immer wieder unser Hinweis: IMMER Motor aus, wenn jemand im Leitersatz steht, sitzt, läuft, klettert,...

    Im Übrigen auch nachts Motor aus!

    Geschrieben von Lars TiedemannHeißt das etwa auch, daß wenn der Leiterpark bestiegen worden ist und sich FA (hü) im Korb befinden, wird der Motor dann wieder angestellt?!

    Kann er, ja.

    Geschrieben von Lars TiedemannWas ist denn z.B. wenn die DL (in ALB) am Gebäude angeleitert ist und "notgeschwenkt" werden muß, z.B. wegen einer Durchzündung o.ä.?!

    Das ist dann kein Problem, wenn sich niemand im Leitersatz aufhält.


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAdri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern690682
    Datum01.08.2011 20:054907 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Jan Ole UngerIm Übrigen auch nachts Motor aus!

    weil die DL schlafen will? ;-) Ne ernsthaft, wie ist das zu verstehen?


    mkG
    Adrian Ridder

    Take Care, Be Careful, Stay Safe!

    deutscher Teil von firetactics.com

    atemschutzunfaelle.eu

    "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit
    offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt.
    Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass
    auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist,
    dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und
    Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8 N.8, Frielendorf Obergrenzebach / Hessen690683
    Datum01.08.2011 20:084828 x gelesen
    Hallo,

    naja wohl dass auch dann der Motor abgestellt wird, wenn's vermeintlich dunkel wird.

    Gruß Christian


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8G., Berlin / Berlin690685
    Datum01.08.2011 20:114985 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen RinghoferKlarer Bedienerfehler!

    Kann es nicht auch sein, daß es in den USA z.T. noch Gang und Gäbe ist, daß da ein FM im Leiterpark (nicht im Korb) steht und diese dann bewegt wird??? Meines Wissens nach gibt es am oberen Ende des Leiterparks sogar 2 Trittstufen, die ausgeklappt werden können, damit dann genau dort ein FM steht.

    Also in dem Fall kein Bedienfehler, sondern eher gefährliche aber zulässige (gängige) Praxis!?!?


    Oben gemachte Ausführungen spiegeln ausschließlich meine eigene und persönliche Meinung wieder. Diese hat nichts mit meiner Dienststellung, meinem Arbeitgeber bzw. Dienstherren oder ähnlichem zu tun.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690687
    Datum01.08.2011 20:154833 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Adrian RidderNe ernsthaft, wie ist das zu verstehen?

    Es gibt die These, dass man nachts den Motor im Leerlauf (Nebenantrieb eingeschaltet, aber kein Öldruck aufgebaut) weiterlaufen lassen könne, damit die Nebenverbraucher des Hubrettungsfahrzeugs mit Strom versorgt werden.

    Die Betriebsanweisungen in den Bedienungsanleitungen der Hubrettungsfahrzeuge unterscheiden da allerdings nicht zwischen Tag und Nacht, daher IMMER Motor abschalten, wenn der Leitersatz bestiegen wird.
    Nachts können zudem z.B. aufgrund von Müdigkeit des Maschinisten, ungünstigere Sichtbedingungen (Dunkelheit, Blendung) etc. schneller Unfälle passieren, wenn man gegen das o.g. Gebot verstößt.

    Um die Verbaucher einer Drehleiter dauerhaft mit Strom zu versorgen, sollte, anstatt gegen die Sicherheit zu verstoßen, ein effektives Battereimanagement innerhalb der Feuerwehr etabliert werden.


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg690688
    Datum01.08.2011 20:174919 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Christian GläserMeines Wissens nach gibt es am oberen Ende des Leiterparks sogar 2 Trittstufen, die ausgeklappt werden können, damit dann genau dort ein FM steht.

    Das gab es auch in GB viele Jahre lang. Ist m.W. auch teils heute in Paris (OHNE Trittsufe) noch zu beobachten, dass der Leitersatz bewegt wird, wenn ein FA drin steht.

    Macht es nicht besser...


    Viele Grüße
    Jan Ole

    DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8G., Berlin / Berlin690699
    Datum01.08.2011 21:164797 x gelesen
    Geschrieben von Jan Ole UngerMacht es nicht besser...

    Das wohl nicht. Ist dann aber auch nicht wirklich ein Bedienfehler.


    LG Christian


    Oben gemachte Ausführungen spiegeln ausschließlich meine eigene und persönliche Meinung wieder. Diese hat nichts mit meiner Dienststellung, meinem Arbeitgeber bzw. Dienstherren oder ähnlichem zu tun.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW690700
    Datum01.08.2011 21:224863 x gelesen
    Mahlzeit.

    Geschrieben von Ulrich CimolinoIn allen mir bekannten Fällen der gleiche Fehler:
    Besteigen während die Leiter bewegt wird.


    Die Formulierung ist mir etwas zu einseitig.

    Auch wenn es inhaltlich erstmal gleich klingt:
    "Bewegen, während die Leiter bestiegen wird" ist von der Systematik her ein anderer Fehler.

    Neben dem bekannten "Motor aus!" mindestens genau so wichtig ist der DL-Maschinist auf dem Hauptbedienstand:

    Der muss immer wissen, wenn jemand auf "seiner" Leiter steigt, der muss verhindern, dass der Leitersatz (z.B. von der Korbbesatzung!) bewegt wird.

    Daraus folgt zwingend:
    - er darf nicht ernsthaft abgelenkt werden (z.B. 'mal eben' ein Gerät holen, einen Schlauch nachziehen, "da oben ist schon 'ne Stunde nichts spannendes passiert, aber da links...!!!", ...)
    - er muss auch informiert werden über das, was auf 'seiner' Leiter passiert

    Hilfreich ist es dafür natürlich, wenn er überhaupt (für diese Funktion) vorhanden und auf seinem Platz ist. Auch, wenn es grad mal etwas hektisch ist an der E-Stelle.

    Meistens hat ein Unfall ja nicht nur eine Ursache, sondern es wirken viele Faktoren zusammen, von denen jeder einzelne für sich genommen kein Problem gewesen wäre....

    Gruß,
    Henning


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW690702
    Datum01.08.2011 21:324916 x gelesen
    Geschrieben von Henning KochDie Formulierung ist mir etwas zu einseitig.

    oh, Verzeihung...
    Ich hätte natürlich ergänzen können, was zu einigen der Unfälle mit DLK noch so im Gespräch ist:
    - Maschinisten gar nicht auf dem Hauptbedienstand
    - Maschinisten ohne Ausbildung
    - Handeln ohne Befehl

    uvm.


    Geschrieben von Henning KochMeistens hat ein Unfall ja nicht nur eine Ursache, sondern es wirken viele Faktoren zusammen, von denen jeder einzelne für sich genommen kein Problem gewesen wäre....

    Wieviele Unfallauswertungen der Fw, gern auch nur mit Hubrettungsfahrzeugen, kennst Du, die diesen Ansprüchen genügen?


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlex8and8er 8W., Linden / Hessen690724
    Datum02.08.2011 00:164771 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolinoman sprach schon mal von technischem Versagen...

    Da hast du natürlich vollkommen Recht, ich hatte etwas zu schnell gelesen. Es war ja die Rede von "wird bewegt", also einer aktiven Handlung, ich hatte nur "bewegt gelesen" was den techn. Defekt einschließen würde.


    "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    banner

     01.08.2011 11:22 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     01.08.2011 11:32 ., Kirchheim unter Teck
     01.08.2011 20:11 Chri7sti7an 7G., Berlin
     01.08.2011 20:17 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     01.08.2011 21:16 Chri7sti7an 7G., Berlin
     01.08.2011 12:22 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     01.08.2011 12:38 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     01.08.2011 13:33 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     01.08.2011 13:47 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     01.08.2011 15:36 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     01.08.2011 16:59 Alex7and7er 7W., Linden
     01.08.2011 17:01 Hube7rt 7K., Erkelenz
     01.08.2011 17:05 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     01.08.2011 17:32 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     02.08.2011 00:16 Alex7and7er 7W., Linden
     01.08.2011 21:22 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     01.08.2011 21:32 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     01.08.2011 18:20 Lars7 T.7, Oerel
     01.08.2011 19:04 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     01.08.2011 20:05 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
     01.08.2011 20:08 Chri7sti7an 7 N.7, Frielendorf Obergrenzebach
     01.08.2011 20:15 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt