| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einweisen mit dem Laserpointer | 27 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Jose8f M8., Dillingen / Saar / Saarland | 774228 | |||
| Datum | 06.10.2013 15:30 | 11677 x gelesen | |||
| Hallo! Beim Anleitern an verwinkelten Bauten oder in Industrieanlagen kommt es nach meinen Erfahrungen öfter mal zu einem von zwei Problemen: -Der Trupp leitert durch ein Missverständnis am falschen Punkt an oder -das Einweisen des Trupps dauert durch Rückfragen recht lange. Nachdem mir dies Problem ein paarmal aufgefallen war grübelte ich über Verbesserungsmöglichkeiten. Als einfachster Ansatz fiel mir die Methode eines Rohrleitungsbauers ein, den ich vor ein paar Jahren in einer Industrieanlage beobachtet hatte: Er zeigte seinen Kollegen die zu reparierenden Leitung jeweils vom Boden aus ohne langwierige Einweisungen mit einem Laserpointer; erfahrungsgemäß funktionierte das hervorragend. Ich gehe davon aus, dass um die Sichtbarkeit auch tagsüber sicherzustellen ein grüner Laser erforderlich wäre. Benutzt schon jemand im Einsatz diese Methode und kann eine Rückmeldung geben, ob sie auch unter Einsatzbedingungen der Feuerwehr taugt? Gruß aus dem Saarland Jo | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 774236 | |||
| Datum | 06.10.2013 17:11 | 8457 x gelesen | |||
| Alternativ ggf ein einheitliches System zur Benennung bzw Durchnummerierung von Fenstern auf einer Gebäudeseite (falls der Hintergrund der Fragestellung hauptsächlich darauf abzielte)? So etwas wird mW nach von polizeilichen Spezialeinheiten (SWAT) für die Einweisung von Präzisionsschützen benutzt, auch die Seiten eines Gebäudes werden dabei klar benannt. Ist natürlich etwas, was man in einheitlich in seiner FW festlegen und ausbilden müsste. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 774241 | |||
| Datum | 06.10.2013 17:47 | 7857 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef M.Benutzt schon jemand im Einsatz diese Methode und kann eine Rückmeldung geben, ob sie auch unter Einsatzbedingungen der Feuerwehr taugt? Erfahrungen im Einsatz noch nicht, aber ich stehe Laserpointern ablehnend gegenüber. Warum? Weil ich zu den ca. 10% der männlichen Bevölkerung gehöre die eine Schwäche mit Rot-Grün haben. Das Nervt schon bei Vorträgen wo die Dozenten mit ihren roten oder grünen Pointern rumspielen müssen. Der gute alte Zeigestock ist mir da um Längen sympathischer, leider muss heute vieles sinnlos hochtechnisiert werden. Geschrieben von Josef M. Als einfachster Ansatz fiel mir die Methode eines Rohrleitungsbauers ein, Da dürfte das Problem nicht auftreten da Rohrschlosser in aller Regel auch Schweißer sind und für mich war die R/G-Schwäche leider ein Ausschlusskriterium den Beruf zu erlernen. Das Problem betrifft ja ca. 10% der männlichen Bevölkerung. Bei den wenigsten merkt man es, manchen wissen es nicht mal (ich habe es auch erst durch meine Berufstauglichkeitsuntersuchung erfahren). Das Problem haben die welche nicht betroffen sind nun mal nicht auf dem Schirm und die Dozenten und Vortragenden die ich drauf anspreche sind immer wieder überrascht. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 774245 | |||
| Datum | 06.10.2013 17:53 | 8453 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis E.So etwas wird mW nach von polizeilichen Spezialeinheiten (SWAT) für die Einweisung von Präzisionsschützen benutzt, auch die Seiten eines Gebäudes werden dabei klar benannt. wird v.a. dann lustig, wenn das Gebäude mehrere Anfahrtsmöglichkeiten hat... Geschrieben von Dennis E. Ist natürlich etwas, was man in einheitlich in seiner FW festlegen und ausbilden müsste. auch in allen anderen die so zum Einsatz kommen könnten - viel Spaß... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 774249 | |||
| Datum | 06.10.2013 18:01 | 7583 x gelesen | |||
| Tach! Geschrieben von Josef M. Er zeigte seinen Kollegen die zu reparierenden Leitung jeweils vom Boden aus ohne langwierige Einweisungen mit einem Laserpointer; erfahrungsgemäß funktionierte das hervorragend. Nachts würde ich eine gute Taschenlampe vorschlagen, und am Tag lieber die Möglichkeit einer "Gebäudetaufe", wie bei Dennis beschrieben nutzen. Grund: Wo wir sind kommt auch gern mal der ein oder anderer Luftquirl, ob nun als Rettungshubschrauber oder von der Pol., hinzu. Und Luftfahrzeugführer reagieren extrem allergisch auf Laserpointer, da ist ein körperlicher Verweis nicht ausgeschlossen ;-) Gruß Jan ... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) ... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 774250 | |||
| Datum | 06.10.2013 18:02 | 7861 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.wird v.a. dann lustig, wenn das Gebäude mehrere Anfahrtsmöglichkeiten hat... Deswegen die klare Benennung der Gebäudeseite (soweit ich mich erinnern kann wird da zB die Vorderseite, also da wo der Haupteingang ist, zB mit A bezeichnet und dann je nachdem wie man das machen will mit oder entgegen dem Uhrzeigersinn entsprechend weiterbenannt. Mann kann dann auch Gebäudeecken zB mit "Ecke A-B" ansprechen) Geschrieben von Ulrich C. auch in allen anderen die so zum Einsatz kommen könnten - viel Spaß... Das habe ich mir auch schon gedacht, deswegen wäre der gedachte Verwendungszweck des Fragesteller interessant, falls das nur für einen ausgewählten Kreis an "Spezialisten" notwendig ist könnte man so was machen, wenn das aber jeder kennen/können soll, habe ich da ebenfalls Bedenken. Dann doch lieber eine technische Lösung, bei der man nicht viel überlegen muss. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 774251 | |||
| Datum | 06.10.2013 18:03 | 7529 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan K.Nachts würde ich eine gute Taschenlampe vorschlagen Daran hatte ich auch gedacht, eine gute Mag-Lite müsste da eigentlich ausreichen und kann abseits diser Anwendung noch für andere Beleuchtungssachen benutzt werden. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 774275 | |||
| Datum | 06.10.2013 19:51 | 7589 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf H.Erfahrungen im Einsatz noch nicht, aber ich stehe Laserpointern ablehnend gegenüber. Warum? Weil ich zu den ca. 10% der männlichen Bevölkerung gehöre die eine Schwäche mit Rot-Grün haben. Da haben wir die gleiche Behinderung, allerdings benutze ich 2 rote Laser-Entfernungsmesser und habe vor 20Min. noch meine Hunde erfolgreich mit dem roten Laserpunkt vom Temperaturmesser über die Wiese gejagt. "Weg" ist mein roter Punkt nur im Rhododendron oder bei Tageslicht >20m Entfernung. Das nächste Gerät möchte ich daher mit grünem Laser kaufen. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 774382 | |||
| Datum | 08.10.2013 10:03 | 7028 x gelesen | |||
| hallo, der Einwand mit der Rot-Grün-Schwäche ist angebracht. Wobei sich das Problem beim truppweisen Vorgehen relativiert. Das ist die Wahrscheinlichkeit das zumindest einer davon den Lichtpunkt gut sehen kann doch recht hoch. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Yann8ik 8K., Hamm / NRW | 774446 | |||
| Datum | 09.10.2013 01:33 | 6504 x gelesen | |||
| Die Idee ist gut, allerdings halte ich MagLite für die falsche Wahl! Besser ist hier auf LEDLenser zurückzugreifen, weil die a) bei gleicher Helligkeit deutlich kleiner zu bekommen sind und b) eine viel bessere und schnellere Fokussierung haben. Persönlich würde ich hier die Größe 7 (P7, T7, M7 oder die neue P7.2) nutzen. Diese sind handlich, werden auch gleich mit Gürtelholster geliefert und leuchten im Dunkeln noch sichtbar eine durchschnittliche Kirchturmspitze an (sollte reichen). Zum Thema Rot-Grün Schwäche (hab ich auch) ist zu sagen, dass grüne Laserpunkte für mich persönlich deutlich besser zu sehen sind als rote. Den Einwand mit den Hubschraubern kann ich so nicht ganz nachvollziehen, da der a) nicht direkt über dem Gebäude schwebt und wir ja b) eher Wände anleuchten als den Himmel? | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 774447 | |||
| Datum | 09.10.2013 02:22 | 6392 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.der Einwand mit der Rot-Grün-Schwäche ist angebracht. Also mal eine Nachfrage: Eine Rot-Grün-Schwäche bedeutet doch, daß man Rot nicht von Grün unterscheiden kann, sondern dies ein "einheitlicher" Farbton ist. Richtig? Also ist es doch egal, ob sich nun ein roter oder grüner Farbpunkt auf weißem Hintergrund abbildet. Problematisch wird es nur in den Extremfällen "Rot auf grünem Untergrund" oder "Grün auf rotem Untergrund". Missverstehe ich das Problem? Anders als die Problematik in anderen Bereichen, in denen Rot oder Grün eine eindeutige Verhaltensweise anordnen und das nicht Erkennen des Farbtons schwerwiegende Folgen haben kann geht es hier doch um das reine Wahrnehmen des Leuchtpunkts. Und dieses Problem ist bei weitem nicht so schwerwiegend. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 774448 | |||
| Datum | 09.10.2013 05:27 | 6402 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen W.
Danke.. so sehe ich das auch. Es geht da in erster Linie um irgendwas was sich da bewegt. Und irgendwer im Trupp wird das schon wahr nehmen. Alternativ gibt es beim Chinesen das Ganze auch in blau / violett. (Achtung: Seite hat hohes Suchtpotential :-) Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 774449 | |||
| Datum | 09.10.2013 05:29 | 6411 x gelesen | |||
Geschrieben von Yannik K.Besser ist hier auf LEDLenser zurückzugreifen, weil die a) bei gleicher Helligkeit deutlich kleiner zu bekommen sind und b) eine viel bessere und schnellere Fokussierung haben. Auch hier: Alternative aus China Kostet fast nix, geht gute 250 m weit und lässt sich so fokussieren das man eine klares Quadrat erkennen kann. Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 774456 | |||
| Datum | 09.10.2013 08:16 | 6173 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen W.Eine Rot-Grün-Schwäche bedeutet doch, daß man Rot nicht von Grün unterscheiden kann, sondern dies ein "einheitlicher" Farbton ist. Richtig? Also ist es doch egal, ob sich nun ein roter oder grüner Farbpunkt auf weißem Hintergrund abbildet. Problematisch wird es nur in den Extremfällen "Rot auf grünem Untergrund" oder "Grün auf rotem Untergrund". Missverstehe ich das Problem? Vom Grundsatz her ist das schon so, wobei es bei jedem Betroffenen unterschiedlich ausgeprägt ist. Wenn ich bedenke, das es unter den idealen Verhältnissen eines Lehr- oder Hörsaales schon problematisch ist und dann das Ganze auf einen Einsatzort übertrage, muss ich mich fragen ob ich hier nicht eine Fehlerquelle einbaue. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 774459 | |||
| Datum | 09.10.2013 08:22 | 6237 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.Und irgendwer im Trupp wird das schon wahr nehmen. Und jeder der Beiden denkt der Andere hat es gesehen. => Fehlerquelle Bei 100 Einsatzkräften an einer Einsatzstelle hast du statistisch 9 dabei die es betrifft. Es gibt Sachen die mit geringerer Wahrscheinlichkeit eintreffen, vor denen wir uns aber hüten wie der Teufel vor dem Weihwasser. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 774461 | |||
| Datum | 09.10.2013 08:31 | 6235 x gelesen | |||
| Die sagen zu Ihrem einweisenden Führer das sie keinen Punkt sehen. Also erklärt er es doch anders. Und die beiden schicke ich dann vor das grüne Rohr abschiebern.. Aber um Gottes Willen nur nicht das Rote! Merkste watt? :-) Geschrieben von Ralf H.
Wenn ich 100 Männer dabei habe vielleicht. Dann habe ich aber 91 die damit was anfangen können. Und für die 9 anderen habe ich einen B Plan. Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 774463 | |||
| Datum | 09.10.2013 08:35 | 6216 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Ralf H. Und jeder der Beiden denkt der Andere hat es gesehen. => Fehlerquelle Eine Einweisung darf ja kein Monolog sein. Eine Rückmeldung ob es verstanden wurden bzw. in dem Beispiel mit der Idee von Jo die Info ob die Markierung gesehen und erkannt wurde gehört meiner Ansicht nach dazu. Bei Befehlen an die Trupps erwartet man ja auch das der Truppführer diesen wiederholt. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 774468 | |||
| Datum | 09.10.2013 09:07 | 6216 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.Und die beiden schicke ich dann vor das grüne Rohr abschiebern.. Aber um Gottes Willen nur nicht das Rote! Ist ja richtig und ihr habt ja auch beide recht. Ich behaupte ja auch nicht das es nicht funktioniert. Mit meinem Einwand wollte ich auch nicht das Verfahren an sich verdammen, sondern eher die Kameraden für das Problem sensibilisieren. Nicht das der kleine Heinz Gruppenführer plötzlich die Welt nicht mehr versteht weil ein Kamerad ihm zu verstehen gibt "Ich seh da nix" Geschrieben von Florian B. Wenn ich 100 Männer dabei habe vielleicht.Berechtigter Einwand, bei Frauen sind es ja nur 0,8%. ;) Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774471 | |||
| Datum | 09.10.2013 09:43 | 6303 x gelesen | |||
| Hier sei aus der Sicht eines Arbeitsschützers auf die Laserproblematik noch hingewiesen: Jede zufällige und unabsichtliche Blendung mit einer Laserpointer stellt eine erhebliche Gefahr dar. Beim Auftreffen in das menschliche Auge kann es zu einer Brennglaswirkung kommen und die Netzthaut geschädigt werden. Temporäre bis dauerhafte Erblindung ist möglich. Auch bei Klasse 1 Lasern sind bereits Schädigungen möglich. Stärkere Laser erfordern dann sogar entsprechenden Unterricht und sogar die Bestellung eines Laserschutzbeauftragten. Auch wenn die Idee im ersten Moment naheliegt, würde ich davon abraten wollen. P.S. Aus Tierschutzgründen verzichte ich sogar bei unserem Kater auf die oftmals beliebte Hatz nach dem roten Laserpunkt, damit es nicht zu einer (versehentlichen) Augenschädigung bei unserem Tieger kommen kann. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774479 | |||
| Datum | 09.10.2013 10:37 | 6292 x gelesen | |||
| Worüber reden wir? Wir reden von zugelassenen Laserpointern (Klasse 1 nach DIN EN 60825, Leistung < 1mW), nicht von irgendwelchen billigen CE (China-Export) - Geräten aus irgendeinem Billigdiscounter. Es ist richtig, das auch Laser der Klasse 1 bei längerem (mehrere Minuten dauernden) unmittelbarem Hineinstarren in den Strahl Schäden am Auge verursachen können - übrigens genauso wie leistungsstarke Taschenlampen mit Glühlampen oder leistungsstarken LEDs. Besondere Gefahr geht hierbei von weißen bzw. blauen Hochleistungs-LED aus, die häufig in Taschenleuchten zum Einsatz kommen. Diese bewirken bereits nach wenigen Sekunden auf der Netzhaut einen photochemischen Prozess. Dieser kann zu einer Art Sonnenbrand auf der Netzhaut mit teils erheblichen Folgeschäden führen. Nur, was machen wir mit dem Laserpointer? Anderen ins Gesicht oder in die Augen leuchten? Ich hoffe doch nicht, oder? Es gibt zwar Intelligenzbolzen, die für die Pupillenreaktionskontrolle auch mal eine P7-Lenser einsetzen bzw. eingesetzt haben, aber solche Leute sollten es eigentlich langsam begriffen haben, oder? Also. Ich sehe keine Probleme beim gezielten Einsatz von Laserpointern zur Verdeutlichung bestimmter Einsatzstellen bzw. Situationen (auch nicht beim Spiel mit dem Kater oder Hund), sofern der LED-Strahl nicht gezielt und längere Zeit auf die Augen anderer Personen bzw. der Tiere gerichtet wird. Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 774500 | |||
| Datum | 09.10.2013 16:34 | 6108 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Yannik K. Den Einwand mit den Hubschraubern kann ich so nicht ganz nachvollziehen, da der a) nicht direkt über dem Gebäude schwebt und wir ja b) eher Wände anleuchten als den Himmel?Die Gefahr besteht aber, gerade bis der Laserpunkt da ist wo er hin soll, eben z.B. auch in den ggf. auch weiter hinter dem Haus fliegenden Heli zu halten. Und es scheint für die Piloten wirklich kein Spaß zu sein ... ...ganz schnell wahllos bei Google, der Heli musste eine Landung deswegen abbrechen ... Gruß Jan ... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) ... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht! | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774509 | |||
| Datum | 09.10.2013 19:10 | 6240 x gelesen | |||
| Ich habe es heute Nachmittag schon mal geschrieben: "Von was für Laserpointern reden wir hier?!" Oder wird davon ausgegangen, das grundsätzlich Ware aus Fernost eingesetzt wird, die nicht den gesetzlichen Bestimmungen entspricht? "Normale" Laserpointer mit einer (relativ ungefährlichen) Leistung von < 1W sind nicht geeignet, auf größere Entfernung zu blenden. Die in den Fällen der Flugverkehrgefährdung beschlagnahmten (illegalen) Laserpointer hatten durchweg Leistungen deutlich über 5W. Außerdem gehe ich nicht davon aus, das der Nutzer ersteinmal völlig wild mit eingeschaltetem Pointer durch die Gegend furchtelt ... er wird doch eher den Pointer auf das Gebäude richten, einschalten, und dann den gewünschten Punkt "einkreisen", oder? Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 774583 | |||
| Datum | 10.10.2013 17:16 | 5837 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Udo B. Ich habe es heute Nachmittag schon mal geschrieben:Da will (besser kann) ich dir gar nicht wiedersprechen. Aber wenn das in Mode kommt, wie viele Florian Feuerfix haben dann auf einmal so einen Laserpointer am FW-Hausschlüssel? Wie viele davon haben sich das Ding in der Bucht für 1,99 aus Hongkong bestellt? Und ob die Pointer vom 112-Super-Fire-Hero-Spezial-Spezialistenhandel nicht auch aus HK kommen, hier einen "112-Super-Fire-Hero-Spezial-Spezialistenhandel-Design"-Aufkleber bekommen und sich der 112-Super-Fire-Hero-Spezial-Spezialistenhändler einen Sch...önen Dreck um Zulassungen schert will ich mit meiner pessimistischen Lebenseinstellung auch eher für wahrscheinlich denn ausgeschlossen halten. Also warum das Risiko? Ne gute Fenix, Wolfs-Eye, LedWave oder ne (für ihre Leistung überteuerte) LED-Lenser in Taktical-Light-Größe tuns bis 150m genau so und sind nebenbei auch noch als Taschenlampe verwendbar ;-) Geschrieben von Udo B. Außerdem gehe ich nicht davon aus, das der Nutzer ersteinmal völlig wild mit eingeschaltetem Pointer durch die Gegend furchtelt ... er wird doch eher den Pointer auf das Gebäude richten, einschalten, und dann den gewünschten Punkt "einkreisen", oder?Sicher, FM(SB) sind ja dafür bekannt absolut niemals nie mit Irgendwas "halt nur mal so" rumzuspielen... ;-) Gruß Jan ... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) ... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 774587 | |||
| Datum | 10.10.2013 18:27 | 5729 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan K.Also warum das Risiko? Ne gute Fenix... zB weil man bei Tageslicht eine "Fenix" mit eigenem Fahrgestell braucht um in der 5. OG die Hauswand sichtbar zu erleuchten ? aus Wiki: 5 mW Laserpointer, grün (532 nm), 3 mm Strahldurchmesser 427.000 lx Heller Sonnentag 100.000 lx Bedeckter Sommertag 20.000 lx Fenix TK 75 (75Min 2900Lm// ~180Euro) in 1m ~80.000lx http://www.taschenlampen-forum.de/fenix/20439-fenix-tk75-test-messungen-bilder.html Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774595 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:27 | 5712 x gelesen | |||
| Wie bei jedem im Feuerwehreinsatz verwendeten technischen Gerät dürfen natürlich nur dienstlich gelieferte Laserpointer an im sicherheitsgerechten Umgang entsprechend unterwiesene Personen (TF an aufwärts) ausgegeben und von diesen verwendet werden ... *duckundweg* Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x H8., Winsen-Scharmbeck / Niedersachsen | 774630 | |||
| Datum | 10.10.2013 21:35 | 5778 x gelesen | |||
| Müssten hier nicht diverse LED-Lampen infrage kommen, die unzälige Feuerwehrleute an ihren Helmen montiert haben? | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 776356 | |||
| Datum | 02.11.2013 23:07 | 5719 x gelesen | |||
Geschrieben von Yannik K.Die Idee ist gut, allerdings halte ich MagLite für die falsche Wahl! Hatte bei Mag-Lite acuh nicht an die handelsüblichen, sonder an mit LED kampfwertgesteigerte (wie meine) gedacht ;-D mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |