| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | In Bünde gibt es jetzt einen roten Halbmond | 54 Beträge | |||
| Rubrik | Sonstiges | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 774529 | |||
| Datum | 10.10.2013 07:55 | 14773 x gelesen | |||
| Link Mal davon ab dass der rote Halbmond falsch rum ist... Wäre es nicht noch geschickter gewesen den roten Kristall zu verwenden? Oder einfach festzustellen: Wer zu doof ist nach der Bedeutung von Schutzzeichen zu googeln kann uns mindestens den Buckel runterrutschen? Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774537 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:01 
| 11162 x gelesen | |||
| Billige Effekthascherei von pathologischen "Gutmenschen". Entschuldigung, aber so deutlich muß man das mal sagen. Die Klientel, die abstammungsmäßig sich dem Halbmond zugehörig fühlt ist eine Minderheit in Deutschland. Ich persönlich widerspreche der modischen Tendenz, dass sich die Mehrheit einer Minderheit anpasst. Sobald in islamischen Ländern das rote Kreuz gleichberechtigt neben dem roten Halbmond verwendet wird solle es mir recht sein. So aber nicht. Florians Hinweis auf den roten Kristall wäre der bessere Ansatz gewesen. Hinweis: neben dem roten Kreuz, dem roten Halbmond und dem neuen roten Kristall ist doch m.W. der rote Löwe aus dem Iran ein zugelasenes (jedoch fast unbekanntes) Schutzzeichen - oder? ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774538 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:12 
| 10375 x gelesen | |||
| Der Halbmond ist nicht zwingend "falschrum". Diejenigen nationalen Rotkreuzgesellschaften, bei denen der Halbmond Bestandteil der Staatsflagge ist, nutzen im nationalen RK-Logo den Halbmond seitenverkehrt; z.B. Türkei. Meine ganz persönliche Meinung: Hier haben die Verantwortlichen in Bünde nicht begriffen, welche Bedeutung das Rote Kreuz tatsächlich hat. Auch das "Kreuz" steht für die Grundsätze der Rotkreuz- und Rothalbmondbewegung. Das die ergänzende Nutzung des "roten Halbmond" aufgrund der geltenden Ausführungs- und Verwendungsbestimmungen schlicht unzulässig ist und die geschützte Word-Bildmarke (das Rote Kreuz mit nebenstehendem Schriftzug) unzulässig verändert wird, kommt zu den - Entschuldigung - kognitiven Fehlleistungen gewisser Verantwortlicher in Bünde hinzu. Sollte Bünde den "roten Kristall" als nationales Kennzeichen nutzen wollen, müsste dies erst ausdrücklich vom Generalsekretariat in Berlin genehmigt werden. Bleibt nur zu hoffen, das das DRK-Generalsekretariat in Berlin, genauer deren Rechtsabteilung, derartigen unnützen und überflüssigen "Spielereien" sehr schnell ein Ende setzt. Das Rotkreuzzeichen wird eh schon durch gewerbliche Nutzung, u.a. Arztpraxen, Laborspeditionen, Gas-Wasser-Scheisse-PC-und-Elektro-Notdienste, Pflegemittelhersteller usw. schon genug strapaziert. Da müssen nicht noch die eigenen Leute unzulässig herumdoktern. Eine Bitte an alle: Wenn ihr den Verdacht habt, das das Rotkreuzzeichen unzulässig (gewerblich) verwendet wird, scheut euch nicht, das Generalsekretariat in Berlin (Datum, Ort, Bilder) darüber zu informieren. Typische unzulässige Nutzungen habe ich oben schon angeführt. Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774539 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:19 | 9796 x gelesen | |||
| Danke - habe soeben etwas hinzu gelernt! Umgekehrt ein Hinweis an Dich. einer Deiner Links in der Fußzeile ist ein toter Link ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 774540 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:20 | 10483 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Volker L. Billige Effekthascherei von pathologischen "Gutmenschen". Entschuldigung, aber so deutlich muß man das mal sagen. Sowas darfst Du nicht sagen Volker, als ich dasselbe sinngemäß von mir gab wurde mir, von selbigen Gutmenschen, erklärt das ich a)xenophob wäre b)dem klaren Bekenntnis zur Akzeptanz anderer Kulturen und Glaubensrichtungen im Weg stehe.... Wohlgemerkt, der "gute Mensch" hat Abitur und studiert Medizin...... Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8N., Neureut / Baden-Württemberg | 774541 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:25 | 9905 x gelesen | |||
Geschrieben von swissinfo.chDas Emblem des Roten Kreuzes, seit 1864 offiziell, basiert auf der Schweizer Nationalflagge, deren Farben umgekehrt wurden. Wusste ich auch nicht, aber: Neutraler gehts ja wohl nicht. Da ich weder Leitender Branddirektor noch Kommandant bin ist alles was ich hier schreibe meine private Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774542 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:34
| 10174 x gelesen | |||
| Kleine Episode aus der Luftfahrtgeschichte: Als das erste mal ein Flugzeug der Swisair 1947 (?) in den USA landete wurde vom Tower gefragt, was dass denn für eine Rot-Kreuz-Maschine sei. Die Schweizer Flagge war denen unbekannt - sie kannten nur die farbverdrehte Variante des Roten-Kreuzes. Da das RK per Satzung keine Unterscheide bei der Religionszugehörigkeit der Patienten / Hilfbedürftigen macht. ist ein "Entgegenkommen" auch nicht erforderlich. Im Gegenteil: es ist dem Toleranzgedanken ehr schädlich, wenn jeder Untergruppe "ihr" Symbol zugestanden wird. So lernen best. Gruppen nicht was Toleranz und Neutralität bedeutet. Ich zitiere aus dem Beitrag in der Zeitung: "Ich kenne viele, die sich gern engagieren würden, denen es aber schwerfällt, das unter einem christlichen Symbol zu tun", sagt Ali-Ihsan Bacaksoy, der Leiter der Anadolu-Stiftung." Genau da haben wir es. Toleranz und Anpassung wird nur in einer Richtung gefordert. Vielelicht muss eine best. Religion noch 500...600 Jahre kulturelle Entwicklung durchmachen ? ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774544 | |||
| Datum | 10.10.2013 09:55 | 9586 x gelesen | |||
| Ich war jetzt mal so frech und frei und habe eben schriftlich beim Generalsekretariat nachgefragt, was die davon halten - wenn es eine Antwort gibt werde ich darüber berichten. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 774546 | |||
| Datum | 10.10.2013 10:14 | 9623 x gelesen | |||
Geschrieben von Udo B.Rotkreuzzeichen unzulässig (gewerblich Das ist so eine große Firma/viele Firmen, das sollten deren Rechtsabteilung wohl auch alleine hinbekommen. Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 774547 | |||
| Datum | 10.10.2013 10:20 
| 10223 x gelesen | |||
| Ich verstehe das jetzt mal als Ironie. Anders wäre es traurig. Geschrieben von Andreas R. Abitur und studiert Medizin...... sagt nichts über den Charakter aus. Oder auf deutsch: Deppen gibt's überall. Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774548 | |||
| Datum | 10.10.2013 10:22 | 9647 x gelesen | |||
| ..hab' sogar jetzt noch etwas mir angelesen. "Die nationalen Gesellschaften einiger Länder, wie zum Beispiel Pakistan (1974), Malaysia (1975) und Bangladesh (1989), wechselten hinsichtlich ihres Namens und des Zeichens vom Roten Kreuz zum Roten Halbmond." Man sieht also: das Rote Kreuz als Symbol war kein prinzipielles Problem. Da sollte sich mal der türkische Funktionär kundig machen :-) ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 774549 | |||
| Datum | 10.10.2013 10:36 | 9691 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Florian B. Wäre es nicht noch geschickter gewesen den roten Kristall zu verwenden? Im Prinzip schon. Doch man wäre mit dem "roten Kristall" Gefahr gelaufen, das sich "gewisse" Interessenverbände mal wieder auf den Fuß getreten gefühlt und hinlänglich bekannte Politiker sehr betroffen geäußert hätten. Im weiteren schließe ich mich der Meinung von Volker an. Gruß vom Berg Jakob "Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen." >> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774562 | |||
| Datum | 10.10.2013 12:09 | 9718 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.Hinweis: neben dem roten Kreuz, dem roten Halbmond und dem neuen roten Kristall ist doch m.W. der rote Löwe aus dem Iran ein zugelasenes (jedoch fast unbekanntes) Schutzzeichen - oder? Der "rote Löwe mit roter Sonne" ist das Schutzzeichen, das dem alten Herrschaftszeichen des ehemaligen persischen Königshauses angelehnt ist. Es wurde 1929 gemeinsam mit dem roten Halbmond als Schutzzeichen im Rahmen der Genfer Abkommen anerkannt. Der heutige Iran verwendet als Schutzzeichen den "roten Halbmond", behält sich aber die weitere Verwendung des alten Schutzzeichens vor. Die Genfer Abkommen kennen also vier Schutzzeichen, von denen aber nur drei aktuell verwendet werden. Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774564 | |||
| Datum | 10.10.2013 13:00 | 9347 x gelesen | |||
| Hi, es geht nicht um die Sachen, die, wie jetzt in Bünde, öffentlich diskutiert werden; es geht um die Verstöße von denen das Generalsekretariat erstmal Kenntnis erlangen muss, um zum notwendigen Schutz der anerkannten Zeichen tätig werden zu können. Zum Beispiel: der "PC-Doktor", der in seinem Firmenlogo das Rotkreuzzeichen hat, die Arztpraxis, die sich ihre Praxisfenster, Zufahrt und Parkplätze mit dem Rotkreuzzeichen markiert, der Salbenhersteller, der das Rotkreuzzeichen auf seine Produkte klebt, usw. usw. ... Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 774567 | |||
| Datum | 10.10.2013 13:17 | 9363 x gelesen | |||
Geschrieben von Udo B.Zum Beispiel: und z.B. auch der hier: => http://web.archive.org/web/20050207171747/http://www.firstresponder.de/ Der Betreiber hatte da dann auch rechtliche Probleme mit dem DRK. Seine Wort-Bildmarke ( das Logo mit dem roten Kreuz ) hatte da nicht lange Bestand ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774571 | |||
| Datum | 10.10.2013 13:49 | 9262 x gelesen | |||
| Da gab es in der Vergangenheit noch mehr, so z.B. die "Demosanitäter" (rotes Kreuz, nach oben zeigender Balken als Faust ausgebildet), auch gingen freundliche Erinnerungen an diverse Partyveranstalter, und, und ... Mancher braucht eben erst den netten Brief vom Anwalt oder gar den richterlichen Rüffel ... Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 774572 | |||
| Datum | 10.10.2013 13:53 | 9223 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Udo B. Mancher braucht eben erst den netten Brief vom Anwalt oder gar den richterlichen Rüffel ... das Rote Kreuz muss da einschreiten. Ansonsten wird das Zeichen verwässert und es verliert seine Bedeutung. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774575 | |||
| Datum | 10.10.2013 14:42 | 9131 x gelesen | |||
| Wegen dieser Thematik haben wir uns bei unseren betrieblichen offshore-Sanitäern /First Respondern mit der BG-ETEM über die korrekte Kennzeichnung verständigt. Es kam weder das klassische Ersthelfer-Piktogram in Frage noch das Rot-Kreuz-Zeichen. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774580 | |||
| Datum | 10.10.2013 16:23 | 8987 x gelesen | |||
| Das interessiert mich jetzt näher ... Warum konnte die Sicherheitskennzeichnung nach ISO 7010 (E003) bzw. nach IMO (IMO324) nicht verwendet werden? Welche Lösung wurde gewählt? Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen | 774585 | |||
| Datum | 10.10.2013 18:02 | 8848 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian N. Wusste ich auch nicht, aber: Neutraler gehts ja wohl nicht. Wie jetzt, die Umkehrung der neutralen Schweiz = "Neutraler gehts nicht" ? ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 774586 | |||
| Datum | 10.10.2013 18:07 | 8965 x gelesen | |||
Geschrieben von Udo B.Der "rote Löwe mit roter Sonne" es ist schon interessant ...was sich in 25J. so alles geändert hat...seit ich mich das letzte mal damit beschäftigen musste http://www.wachsamer-keiler.de/Internat_Schutzzeichen.htm Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Bürstadt / Hessen | 774589 | |||
| Datum | 10.10.2013 18:50 | 8815 x gelesen | |||
| Hihi, lustiger Weise habe ich in 7 Jahren in denen ich in einem KKW gearbeitet habe, keine 3 orangen Kreise irgenwo gesehen. Müssen die erst im Spannungsfall aufgemalt werden? Ich schreibe grundsätzlich als Privatperson. | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774591 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:12 | 8736 x gelesen | |||
| Der "Rote Davidstern" des "Magen David Adom" ist definitiv kein Schutzzeichen, sondern ein nationales Kennzeichen. Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774593 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:22 | 8660 x gelesen | |||
| Dieses Schutzzeichen ist in Artikel 56 des "Zusatzprotokolls zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte" (vom 08. Juni 1977). Art. 56 Schutz von Anlagen und Einrichtungen, die gefährliche Kräfte enthalten ... 7. Um das Erkennen der durch diesen Artikel geschützten Objekte zu erleichtern, können die am Konflikt beteiligten Parteien sie mit einem besonderen Kennzeichen versehen, das entsprechend Artikel 16 des Anhangs I dieses Protokolls aus einer Gruppe von drei in einer Linie angeordneten, leuchtend orangefarbenen Kreisen besteht. Das Fehlen einer solchen Kennzeichnung enthebt die am Konflikt beteiligten Parteien in keiner Weise ihrer Verpflichtungen aus dem vorliegenden Artikel. Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774594 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:24 | 8678 x gelesen | |||
| Das war auch mein Wissensstand. Rein theoretisch und völkerrechtlich hat das Zeichen keine Schutzwirkung - weshalb es "zulässig" gewesen wäre im Kriegsfall darauf zu schießen. Das man auf Sanis aber nicht schießt ist natürlich eine ganz andere Sache und dürfte unter "Blaulichter" wohl auch eindeutig sein. Wobei es auch dabei problematische Situationen geben könnte. Da es kein Schutzzeichen ist, müssen die Träger sich auch nicht an die einschlägigen Regeln halten. Die Folgen wären dann fatal. Daher ist es eindeutig besser, man belässt es bei den weltweit anerkannten Schutzzeichen. Das wahrt auch die Neutralität. Man stelle sich vor, im 3.Reich hätten die ein rotes Hakenkreuz eingeführt oder der andere Diktator den "Roten Hammer+Sichel" etc.etc. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774596 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:31 | 8674 x gelesen | |||
| Ganz einfach: ISO 7010 kennt das weiße Kreuz auf grünem Grund. Damit werden Ersthelfer mit 16h Ausbildung gekennzeichnet. Aus der Kennzeichnung sollte aber hervorgehen, dass unsere First Responder /offshore-Sanitäter eine höherwertige Ausbildung haben. Das Zeichen Rotes Kreuz als Schutzzeichen ist in dieser Funktion irrelevant. Da wir aber nicht ein Teil der DRK oder BRK-Organisation sind, können wir nicht deren Organisationszeichen mißbrauchen. Daher haben wir die BG-ETEM gefragt. Was also für ein Symbol nehmen? Aeskulapstab/Schlange im Kreis auf blauem Grund? Star of Life ? Die BG hat votiert für Star of Life mit Aeskulapstab/Schlange und der zusätzlichen Bezeichnung First-Responder. Hintergrund war auch die internationale Crew-Zusammensetzung und die Plattform-Positionen außerhalb der 10sm-Zone ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 774597 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:35 | 8699 x gelesen | |||
| Servus, wie sind eigentlich israelische Fahrzeuge gekennzeichnet, v. a. die Miltärfahrzeuge? Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774598 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:35 | 8625 x gelesen | |||
| Die Geschichte rund um den "Magen David Adom" und den "roten Kristall" ist bei Wikipedia sehr gut und ausführlich dargestellt. Im übrigen, unter uns, in gewissen militärischen Situationen ist es nicht unüblich, die Sanitäter der gegnerischen militärischen Einheit einsatzunfähig zu machen, um den Rest der Einheit zu verunsichern. Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 774599 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:36 | 8599 x gelesen | |||
Geschrieben von Udo B.
Ich kann es nicht sagen!? Das DRK sagt ja; http://www.drk-wissen-helfen.de/das-rote-kreuz/die-schutzzeichen.php Das ICRC kennt es nicht http://www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/emblem-history.htm Die UN schreibt sehr viel aber ich verstehe das Ergebnis nicht, ich glaube im Kern verstanden zu haben das sie nur Lokal anerkannt sind und auch wenn sie mit Erlaubnis im "Ausland" eingesetzt werden -> ? Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 774600 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:38 | 8655 x gelesen | |||
| Mahlzeit, Geschrieben von Anton K. wie sind eigentlich israelische Fahrzeuge gekennzeichnet, v. a. die Miltärfahrzeuge? Mit dem Davidstern. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 774601 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:42 | 8671 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas R.Mit dem Davidstern. ...ihre amerikanischen Vettern tragen allerdings den Star of Live, warum auch immer. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Clau8s K8., Wetzlar / Hessen | 774602 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:43 | 8538 x gelesen | |||
| Im Auslandseinsatz trägt der israelische Magen David Adom den Davidstern im Roten Kristall: Bild aus Haiti Gruß, Claus Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (Einstein) | |||||
| |||||
| Autor | Clau8s K8., Wetzlar / Hessen | 774603 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:47 | 8529 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.Die BG hat votiert für Star of Life mit Aeskulapstab/Schlange und der zusätzlichen Bezeichnung First-Responder. Hintergrund war auch die internationale Crew-Zusammensetzung und die Plattform-Positionen außerhalb der 10sm-Zone Und was empfehlen die dann auf deutschem Staatsgebiet, wo der Star of Life geschütztes Zeichen des BKS ist? Gruß, Claus Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (Einstein) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774604 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:53 | 8564 x gelesen | |||
| ...was ich auf das allerschärfste verurteile. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774605 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:55 | 8518 x gelesen | |||
| Die Frage ist offen - aber auch nicht für uns relevant ist. Auf deutschem Boden (Staatsgebiet) gibt es einen zeitnahen Rettungsdienst. da müssen wir nicht aktiv werden. Und offshore darf sich der BKS mit seinem dort nicht anwendbarem Markenschutzanspruch "verpissen" ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774606 | |||
| Datum | 10.10.2013 19:57 | 8555 x gelesen | |||
| D.h. juristisch(völkerrechtlich) dürfte man darauf schießen ohne ein Kriegsverbrechen zu begehen. Was lernen wir daraus? Es geht nicht um die neutrale humanitäre Hilfeleistung gegenüber Allen - sondern um eine bestenfalls parteiliche Hilfeleistung. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774607 | |||
| Datum | 10.10.2013 20:01 | 8485 x gelesen | |||
| Wehret den Anfängen !!!! Sonst gibt es einen politischen Beigeschmack und keine Garantie für Unparteilichkeit. Wenn der rote Kristall von Ländern mit ihren politischen Zeichen ergänzt wird, dann kann es mit der gleichen "Berechtigung" den roten Kristall mit Hakenkreuzen, Hammer+Sichel oder was noch sonst immer in Kombination geben. Wollen wir das ? ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774608 | |||
| Datum | 10.10.2013 20:05 | 8507 x gelesen | |||
| Der rote Davidstern ist definitiv ein nationales Kennzeichen, kein Schutzzeichen (hier irrt die DRK-Seite ein wenig). Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774611 | |||
| Datum | 10.10.2013 20:21 | 8474 x gelesen | |||
| Keine Sorge, Volker. Die Statuten der Rotkreuz- und Rothalbmondbewegung regeln sehr genau, wie mit nationalen Kennzeichen von Rotkreuzgesellschaften umgegangen werden soll. Diese müssen z.B. eines der Schutzzeichen beeinhalten. (vgl. u.a. auch Art. 3 des Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 betreffend ein zusätzliches Schutzzeichen (Protokoll III)) Auch noch interessant: Im Konfliktfall müssen nicht zwingend die bekannten Schutzzeichen verwendet werden. Die Konfliktparteien können sich auch auf andere Zeichen einigen! Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774612 | |||
| Datum | 10.10.2013 20:23 | 8499 x gelesen | |||
| Ganz herzlichen Dank für die Info! *notiert* :) Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 774613 | |||
| Datum | 10.10.2013 20:24 | 8617 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.D.h. juristisch(völkerrechtlich) dürfte man darauf schießen ohne ein Kriegsverbrechen zu begehen. Nein dürfte man nicht so einfach siehe hier ab kapitel 3 Genfer Abkommen Nr I ab Kapitel III man braucht also nicht das Zusatzprotokoll mit den Schutzzeichen zu bemühen. Genfer Abkommen zur Verbesserung des Loses der Verwundeten und Kranken im Felde (I) Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774635 | |||
| Datum | 10.10.2013 22:08 | 8561 x gelesen | |||
| Habe die §§ 19 mit 44 genau gelesen. Danke ! ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Bürstadt / Hessen | 774642 | |||
| Datum | 11.10.2013 02:09 | 8582 x gelesen | |||
| Ich denke es ging um die militärische Variante. Da tragen sämtliche Fahrzeuge der amerikanischen Streitkfäfte die etwas mit Verletzten, etc. zu tun haben das Rote Kreuz auf weißem Grund! Ich schreibe grundsätzlich als Privatperson. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Sünching / Bayern | 774739 | |||
| Datum | 12.10.2013 13:35 | 8569 x gelesen | |||
| Jo. Die Gefechtsfeldfahrzeuge tragen grundsätzlich nur das Rote Kreuz. http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AUS_Army_Ambulance.JPEG http://www.armyrecognition.com/Amerique_du_nord/Etats_Unis/vehicules_a_roues/Stryker/Stryker_Medical_Unit/Stryker_Ambulance_Medical_Unit_USA_01.jpg Die Fahrzeuge, die auf den Basen / Stützpunkten zum Einsatz kommen normalerweise Rotes Kreuz und Star of Life. http://www.flickr.com/photos/code20photog/4594033999/ http://www.flickr.com/photos/47362452@N02/4493117398/in/photostream/ | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 774740 | |||
| Datum | 12.10.2013 15:30 | 8283 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Alexander H. Da tragen sämtliche Fahrzeuge der amerikanischen Streitkfäfte die etwas mit Verletzten, etc. zu tun haben das Rote Kreuz auf weißem Grund! Ich sprach ja von den israelischen (=jüdischen) Fahrzeugen und von denen gibt es in Amerika relativ wenig in Armee-Version...;-) Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 774746 | |||
| Datum | 12.10.2013 16:21 | 8330 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.Sobald in islamischen Ländern das rote Kreuz gleichberechtigt neben dem roten Halbmond verwendet wird solle es mir recht sein. So aber nicht. Florians Hinweis auf den roten Kristall wäre der bessere Ansatz gewesen. gibt's nicht? oder doch? Roter Halbmond mit rotem Kreuz in Palästina Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 774747 | |||
| Datum | 12.10.2013 16:38 | 8179 x gelesen | |||
| Ich kenne jetzt die Quelle des Bildes nicht und auch nicht die Umstände der Aufnahme, aber die PRCS (Palestine Red Crecent Society) nutzt als nationales Kennzeichen und als Schutzzeichen "nur" den "Roten Halbmond". Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.KatS-Handbuch.de www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 774750 | |||
| Datum | 12.10.2013 16:55 | 8273 x gelesen | |||
| Es ging ja nur darum zu entkräften, dass wir Deutschen das wieder erfunden haben, es gibt es aber schon vorher, wie man auf dem Bild sieht Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 774751 | |||
| Datum | 12.10.2013 17:55 | 8094 x gelesen | |||
| Servus Geschrieben von Andreas R.
ich eigentlich auch. Amerikanische Militärfahrzeuge kenne ich zu Genüge. ;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 774753 | |||
| Datum | 12.10.2013 18:02 | 8242 x gelesen | |||
| aha - sehe ich heute so zum ersten mal. ist es der besonderen Situation in Palästina geschuldet? ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 774754 | |||
| Datum | 12.10.2013 18:46 | 8311 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.aha - sehe ich heute so zum ersten mal. ist es der besonderen Situation in Palästina geschuldet? Ich denke schon, es gibt ja auch eine größere christlich Palästinensische Gemeinde vor allem in der Gegend um Beit Shala und Bethlehem. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Sünching / Bayern | 774762 | |||
| Datum | 12.10.2013 23:01 | 8765 x gelesen | |||
| hier noch ein paar Bilder zu...... http://goo.gl/fWIHmP | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 774780 | |||
| Datum | 13.10.2013 14:33 | 8088 x gelesen | |||
| Siehe hierzu Artikel 22 des von mir verlinkten Genfer Protokolls Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 776395 | |||
| Datum | 03.11.2013 12:45
| 7771 x gelesen | |||
| In der "Welt am Sonntag" - Bayern-Teil ist heute ( 3. November 2013 ) ein Bericht über eine Gruppe türkischer Mitbürger, die gerade eine Ausbildung zum ehrenamtlichen Rettungssanitäter in Nürnberg machen. Hierbei wird die Besonderheit der Ausbildung dieser Ausbildung bei dieser Bevölkerungsgruppe betont. Auch wird der Frage nachgegangen, warum so selten Leute mit Migrationshintergrund in den Rettungsdiensten aktiv sind. Als Antworten werden genannt: 1) In den Heimatländern ist der Rettungsdienst eine rein staatliche Angelegenheit - also kein Gebiet für ehrenamtliches Engagement. 2) Ehrenamt ist in den Herkunftsländern so gut wie unbekannt. Ein organisiertes Ehrenamt ist nicht üblich - bei Bedarf wird nur innerhalb der Familienverbände geholfen. 3) Der Rückzug in bevorzugt ethnisch organisierte "Vereinsstrukturen". Oder anders ausgedrückt, man bleibt als Ethnie lieber unter sich statt in Vereinigungen aktiv zu werden, die deutsch geprägt oder als deutsch empfunden werden. Damit geht die Begründung des DRK in Bünde und des dortigen türkischen Vereins fehl. Es ist NICHT das Symbol des Roten Kreuzes, das von einer Mitarbeit abhält - es ist die MENTALITÄT der Bevölkerungsgruppe. Link zum Artikel online: http://www.welt.de/print/wams/muenchen/article121482919/Absolutes-Neuland.html ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |