News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaHessischen Feuerwehrbekleidungs-und Diensgradverordnung10 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorHeik8o L8., Maintal / Hessen835524
Datum04.12.2017 12:294298 x gelesen
Zum 22.11.2017 wurde die Hessische Dienstkleidungs-und Dienstgradverordnung überarbeitet. Unter anderem findet sich jetzt folgender Punkt wieder:

1.6
Warnkleidung
der Klasse 3 nach DIN EN ISO 20471:2013 Hochsichtbare Warnkleidung Prüf-verfahren und Anforderungen für Einsätze im fließenden Verkehr.
Entspricht die Anbringung der tages- und nachtauffälligen Warnstreifen auf der Feuerwehrüberjacke den Vorgaben der HuPF Teil 1 beziehungsweise der DIN EN 469:2005+A1:2006+AC:2006
Anhang B mit den Anforderungen nach DGUV-Information 205-020 Feuerwehrschutzkleidung
Tipps für Beschaffer und Benutzer, kann beim Aufenthalt im öffentlichen Verkehrsraum auf das Tragen von zusätzlicher Warnkleidung verzichtet werden.
Die bei der technischen Hilfeleistung im Verkehrsbereich benötigte Warnkleidung mindestens der Klasse 3 erreicht werden, wenn die Kleidung über die erforderlichen Warnflächen verfügt und die DGUV-Information 212-016 beachtet wird.




Jetzt die eigentliche Frage bzw. das Problem.
Was passiert mit den Warnwesten die auf dem Fahrzeug mitgeführt werden? In der Regel erfüllen die nicht die Klasse 3 sondern nur 2.
Also ist es künftig nicht mehr möglich, z.B. im Sommer die bekannte Ölspur in blauer Baumwollhose (HupF3 ohne Streifen) und der Warnweste zu kehren?

Gibt es überhaupt Westen der Klasse 3, die nicht in Verbindung mit einer Hose (Ohne Streifen) die Warnwirkung erreichen?

Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.
Konrad Adenauer


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHeik8o L8., Maintal / Hessen835525
Datum04.12.2017 12:312671 x gelesen
Verordung Hessen Dienstkleidung

Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.
Konrad Adenauer


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRaim8und8 A.8, Weiterstadt / Hessen835571
Datum06.12.2017 10:192145 x gelesen
Hallo Heiko,

genau so ist es, die alten Warnwesten der Klasse 2 sind demnach nicht mehr zugelassen.
In meinen Augen auch vollkommen richtig, denn wenn man mal die alternativen betrachtet (HuPF von 1999 Überjacke + Überhose / HuPF von 2006 nur Überjacke) bzw. die FSK nach EN 469 mit dem erfüllten Anhang B, dann ergibt sich da in meinen Augen schon ein großer optische Unterschied (und selbst wenn die Warnweste in leuchtender Farbe hervorsticht, hat man auf der Überbekleidung einfach viel mehr Reflexmaterial auf einem (wenn die Jacke schwarz ist) kontrastreichen Hintergrund).

Die Klasse 3 sind im Prinzip Warnjacken, da gibt es auch welche in leichter Variante, wie eben die alten Westen auch nur mit Ärmeln dran. Das würde dann auch im Einsatz funktionieren.

LG

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig / Niedersachsen835576
Datum06.12.2017 12:012046 x gelesen
Klasse 3 Warnjacke: WW-LS.jpg

Kleine Anekdote. Vor einigen Jahren hatte ich einen nächtlichen Einsatz im alten Wirkungsbereich, bei dem auf die Straße gesprühte Parolen über 2km entfernt werden mussten. Entsprechend hatte ich aus Sicht der Einsatzstellenabsicherung so ziemlich den GAU. Er bot mir jedoch die Gelegenheit, verschiedene Warnkleidungen direkt zu vergleichen.
-HuPF alt mit gelb/silber/gelb als Kunststoffbahn
-EN 469-Anhang B - Grundfarbe schwarz - gelb/silber/gelb-auf Gewebe
-Überhose+Warnweste

Um es kurz zu fassen, die Warnweste für 3,50 war nicht zu schlagen. Durch die gebückte Haltung war die HuPF-Jacke fast getarnt, die bereits fortgeschrittene Verschlechterung der Reflexwirkung über die Jahre war deutlich zu erkennen, die gelben Streifen gingen komplett unter.
Ähnlich die 469. Diese wurde damals ganz bewusst mit dem möglichen Weglassen der Warnweste beschafft. Das Bild war aber zur HuPF sehr ähnlich. Auch hier hat man nichts mit Kontrast gesehen, einzig die Reflexstreifen boten eine Markierung. Gebückte Feuerwehrleute waren dennoch nur unzureichend als HIndernis, geschweige denn als arbeitende Menschen zu erkennen.

Warnwesten hingegen waren prima. Nicht nur boten die breiten Streifen mehr Lichtreflex (eigentlich logisch), durch das Westenmaterial reichte das leichte Streulicht der Fahrzeuge aus, um eine wirkliche Konturmarkierung der Einsatzkräfte zu erreichen. Hier konnten die gelben Streifen auf den Einsatzjacken nicht gegen anstinken.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHeik8o L8., Maintal / Hessen835580
Datum06.12.2017 13:511707 x gelesen
In der Verordnung wird die HupF 1 Jacke mit entsprechender Bestreifung als ausreichend erachtet.

In der Vergangenheit war es doch erforderlich, Hose und Jacke zusammen anzuziehen um die erforderliche "Reflexquadratmeter" zu erreichen ... komisch.

Und warum gibts nicht einfach mal ein Rundschreiben vom HmdiuS oder der Unfallkasse mit einem Hinweis, mit netten Bildchen was geht und was nicht geht?

Wieso packt man das in einen kleinen unscheinbaren Absatz bei dem jeder drüber liest?

Und noch lustiger, da möchte man erreichen das wir sicher gekleidet im Einsatz sind, müssen aber immer noch eine dunkelblaue Grundfarbe tragen...und jetzt bitte keine Hinweise auf den Kontrast zum Reflexmaterial.

Kätzerisch gefragt, warum haben die Straßenwärter keinen HupF 2+3 Anzug an?

Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.
Konrad Adenauer


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg835581
Datum06.12.2017 14:171631 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Heiko L.da möchte man erreichen das wir sicher gekleidet im Einsatz sind, müssen aber immer noch eine dunkelblaue Grundfarbe tragen
weil man bei einer hellen Grundfarbe den Dreck besser sieht ...

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRaim8und8 A.8, Weiterstadt / Hessen835583
Datum06.12.2017 14:251807 x gelesen
@ Johannes:

Die gelben Streifen sind auch nicht da um zu reflektieren, die sind (eben weil die Jacken ja dunkel sind und nicht Leuchtorange) für die Sichtbarkeit bei Tage da. Sozusagen als Ausgleich. Dementsprechend reflektieren nachts nur die silbernen - so wie bei der Warnweste ja auch.
Die EN 469 mit Anhang B im Vergleich zur HuPF gibt den Herstellern (Bzw. Feuerwehren) eine Möglichkeit, die Streifen anders anzuordnen als sie eben standardmäßig bei der typischen HuPF Jacke angeordnet sind. Ob es dabei beim Hinknien etc. zu Verlusten kommt, ist abhängig von der Kleidung. da gibt es was die Anordnung der Streifen angeht mittlerweile sehr exotische Modelle (z.B. die hier


@ Heiko

Deshalb schrieb ich ja: nach der alten HuPF (1999 - 2006 Jacke + Hose, und die neue HuPF ab 2006 - aktuell nur noch die Jacke) , da diese neuen HupF Jacken mehr Reflexmaterial drauf haben (z.B. dieser Zacken auf dem Oberarm oder die silbernen Reflexstreifen vorne und hinten horizontal auf Brusthöhe)
Am besten mal danach googlen, da fällt der Vergleich etwas leichter.

Ich selbst finde es auch schade, dass die Unfallkasse etc. da nichts verbreitet hat, das wird wohl nach und nach kommen wenn es mal einen Aufschrei auf facbeook o.ä. gibt. Oder hier in diesem Thread ^^

Auf Nachfrage bei der UKH habe ich gerade diese Antwort bekommen:

Zitat aus der Norm zur Klasse 3:

Unabhängig von der Fläche der verwendeten Materialien muss Kleidung der Klasse 3 den Torso bedecken und als Mindestanforderung entweder Ärmel mit retroreflektierenden Streifen oder lange Hosenbeine mit retroreflektierenden Streifen, wenn nicht beides, besitzen.

Dies hat den Hintergrund, dass auch in gebückter oder gebeugter Haltung die Person erkannt werden kann.

Die Klasse 3 ergibt sich aus der DGUV Information 212-016 Warnkleidung (Anlage) Punkt 4.4 (Seite 15). Kombinationsmöglichkeiten für Bekleidungsstücke zeigt die Tabelle 2 (Seite 17) auf. Hier wird auch die DIN berücksichtigt, die wie oben beschrieben sagt, dass der Torso und/oder Ärmel oder Beine mit retroflektierenden Material getragen werden müssen.
Eine Warnweste der Klasse 2 allein, ist nicht ausreichend.

Die DGUV Information 205-020 Feuerwehrschutzkleidung (Anlage) gibt auf Seite 14 Auskunft, wie die Feuerschutzkleidung die Anforderungen erfüllt.

LG

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKevi8n M8., Kronshagen / Schleswig-Holstein835589
Datum06.12.2017 14:371662 x gelesen
Geschrieben von Heiko L.Und noch lustiger, da möchte man erreichen das wir sicher gekleidet im Einsatz sind, müssen aber immer noch eine dunkelblaue Grundfarbe tragen...und jetzt bitte keine Hinweise auf den Kontrast zum Reflexmaterial.

Zumindest in der Dunkelheit macht das keinen Unterschied. In der Umstellungsphase von dunkelblauer auf sandfarbene Kleidung bei uns habe ich das mehrfach gesehen, in der Dunkelheit oder auch schon Dämmerung wirken die Reflexstreifen, der Rest sieht gleich dunkel aus.

Ich muss aber auch sagen, egal mit welcher Bestreifung eine Warnwestenbefreiung wissenschaftlich begründet wird, ist man MIT der Warnweste über unserer Schutzkleidung meiner Meinung nach immer besser sichtbar als ohne - auch wegen des Kontrastes von z. B. Orange zur Umgebung.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig / Niedersachsen835608
Datum06.12.2017 19:521604 x gelesen
Geschrieben von Kevin M.Ich muss aber auch sagen, egal mit welcher Bestreifung eine Warnwestenbefreiung wissenschaftlich begründet wird, ist man MIT der Warnweste über unserer Schutzkleidung meiner Meinung nach immer besser sichtbar als ohne - auch wegen des Kontrastes von z. B. Orange zur Umgebung. Genau das wollte ich mit meinem Beitrag auch ausdrücken! Da helfen auch keine Designexperimente bei der Anordnung von Streifen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg890413
Datum30.04.2025 21:21531 x gelesen
Blau war gestern - Feuerwehren dürfen Farbe der Uniform nun frei wählen

Hessens Feuerwehren dürfen künftig selbst entscheiden, welche Farbe ihre Einsatzkleidung hat. Auch die Altersgrenze für aktive Mitglieder soll angehoben werden. Das Land will damit mehr Flexibilität und Motivation schaffen.

hessenschau.de

Guten Abend

Geschrieben von Heiko L.


müssen aber immer noch eine dunkelblaue Grundfarbe tragen


Lt. HR ist "Blau" bei dn Feuerwehren in Hessen keine Pflicht mehr:

[...]
Bisher war blau Pflicht jetzt dürfen Hessens Feuerwehren selbst entscheiden, welche Farbe ihre Einsatzkleidung haben soll. "Alternativ zur blauen Farbe kommen beispielsweise auch eine sandfarbene Einsatzkleidung in Betracht", wie das Hessische Innenministerium am Mittwoch mitteilte.
[...]



Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 04.12.2017 12:29 Heik7o L7., Maintal
 04.12.2017 12:31 Heik7o L7., Maintal
 06.12.2017 10:19 Raim7und7 A.7, Weiterstadt
 06.12.2017 12:01 Joha7nne7s K7., Braunschweig
 06.12.2017 13:51 Heik7o L7., Maintal
 06.12.2017 14:17 Jürg7en 7M., Weinstadt
 06.12.2017 14:25 Raim7und7 A.7, Weiterstadt
 06.12.2017 14:37 Kevi7n M7., Kronshagen
 06.12.2017 19:52 Joha7nne7s K7., Braunschweig
 30.04.2025 21:21 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt