| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Tetra-Alarmierung - war: [Datenschutz] Alarm und keiner weiß wohin - ... | 11 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Burgheim / | 876483 | |||
| Datum | 08.05.2022 08:41 | 1984 x gelesen | |||
Geschrieben von Jörn V.die Umstellung auf TETRA / TME läuft ja schon Naja, was man so unter laufen versteht. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8Z., Erlenbach / Bayern | 876485 | |||
| Datum | 08.05.2022 15:41 | 1319 x gelesen | |||
| Nunja wenn du stehen bleibst und immer wieder hochspringst, dreht sich die Erde ja weiter, das wäre jetzt so in etwa die Geschwindigkeit welche mir dazu einfällt;-) | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Burgheim / | 876487 | |||
| Datum | 08.05.2022 17:59 | 1263 x gelesen | |||
| Ähh. Ich bin grundsätzlich für Tetra. Nur du scheinst leider nicht viel Ahnung von Empfängern zu haben. Trage doch einfach mal ein HRT am Gürtel (insbesondere in einer Stadt). Wie oft hast du im Gebäude mit dem HRT und der 1/4lamda Antenne dann keinen Empfang? So und nun zerlegst du mal den TPG 2200 und schaust dir die Antenne an. Zu dem Antennenproblem kommt dann noch ein schlechterer Empfänger als im STP9000, sind zwar nur -2dbm Unterschied aber mit der Kombination schlechterer Antenne kannst du in der Stadt froh sein, wenn in dicht bebauter Siedlung der TME in der Wohnung noch geht, im Flur gleicht das Ganze dann ein Sechser im Lotto. Und dann kannst du dir in etwa ausmalen wie oft der Pager nicht gehen wird. | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü | 876490 | |||
| Datum | 08.05.2022 19:14 | 1190 x gelesen | |||
| Wie ist das Netz ausgelegt? Wenn ich über Tetra alarmieren möchte doch idealer weise GAN 4. Manfred | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 876496 | |||
| Datum | 08.05.2022 22:31 | 1114 x gelesen | |||
Geschrieben von Manfred K.Wenn ich über Tetra alarmieren möchte doch idealer weise GAN 4. GAN 4 ist definiert als Funkversorgung für "Gürteltrageweise innerhalb von Gebäuden in 1m Abstand von der Außenwand". Das würde ich nicht als ideal bezeichnen für die Funkalarmierung... | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 876499 | |||
| Datum | 09.05.2022 07:42 | 1060 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.GAN 4 ist definiert als Funkversorgung für "Gürteltrageweise innerhalb von Gebäuden in 1m Abstand von der Außenwand". Wenn ich das noch richtig im Kopf habe waren Hessen und Bayern die beiden Bundesländer die Alarmierung in Tetra haben wollten. Gan 3 war der Bund- Standard-Ausbau im Tetra Netz. Die beiden Teilnetzte sollten damit in Gan 4 ausgebaut worden sein. Greets Sven Meine Meinung und nix anderes. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Burgheim / | 876500 | |||
| Datum | 09.05.2022 08:26 | 1091 x gelesen | |||
| Sind sie auch. Nur ist GAN4 eben auf HRT ausgelegt und nicht auf Pager. Und deswegen wird das ganze sicher nicht mehr so zuverlässig sein, wie bei 4m. Da stellt man notfalls einfach mal ein Alarmumsetzer in der Ortschaft auf, bei Tetra geht das nicht mehr. Aber lassen wir uns mal überraschen... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 876512 | |||
| Datum | 09.05.2022 11:46 | 1076 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Alexander H. Nur ist GAN4 eben auf HRT ausgelegt und nicht auf Pager. Wenn das Netz auf GAN4 ausgelegt ist, wirst du vermutlich in nur sehr wenigen Fällen Probleme mit Pagern haben. Auch wenn der Empfänger im Pager minimal schlechter ist als im HRT, dürfte das nicht der Rede wert sein. Schon die flächendeckende Versorgung mit GAN0/1 (>95%) führt dazu, dass man in mehr als 75% der Fläche GAN4 erreicht (Werte aus RLP). Auch analoge oder POCSAG-Netze bieten keine 100%ige Flächenabdeckung, genausowenig wie private Netze. Geschrieben von Alexander H. Und deswegen wird das ganze sicher nicht mehr so zuverlässig sein, wie bei 4m. Wenn ich mir da die Abdeckung der analogen Netzes (4m) in meiner Umgebung ansehe, so ist ein Betrieb mit Handfunkgeräten in großen Bereichen gar nicht möglich gewesen (selbst nicht außerhalb Gebäuden) und Meldeempfänger funktionierten bestenfalls im Ladegerät mit Zusatzantenne oder durch die Aufrüstung des Netzes mit Alarmumsetzern (womit dann wieder bei BOS-konformem Betrieb durch Durchsage entfällt). Ich finde indes trotz Auslegung des Tetra-Netzes auf GAN0/1 bei uns nur wenige Stellen, wo ein Tetra HRT innerhalb von Gebäuden (ländliche Bebauung, keine Stahlbetonbunker) nicht funktioniert, zumindest so lange man nicht in einen tiefen Keller geht. In diesen tiefen Kellern funktioniert der POCSAG-DME aber auch nicht, nur zeigt der das je nach Programmierung auch erst nach einer gewissen Zeit ohne Empfang an, so dass man das nicht so leicht merkt. Gruß, Michael | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
[Datenschutz] Alarm und keiner weiß wohin - Wie Oberallgäuer Feuerwehren zu neuer Richtlinie stehen