| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Ist doch nur ein Melder! | 64 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 351511 | ||
| Datum | 25.07.2006 19:13 MSG-Nr: [ 351511 ] | 16850 x gelesen | ||
| Themengruppe: | ||||
Hallo, geschrieben von Sascha Elsser: Meiner Meinung nach gibts da eigentlich nichts über die AAO zu diskutieren. Meiner Meinung nach schon... Eine BMA sollte so behandelt werden wie wenn einer anruft und sagt: "Es brennt bei..." Nein! Warum? Weil eben grade keiner anruft und sagt "Es brennt bei..." Ich verweise dazu zum Entwurf einer vfdb- Richtlinie - Risikoangepasste Reaktion der Feuerwehren auf automatische Meldungen aus Brandmelde- und Sprinkleranlagen. Im Rahmen der dort im Jahr 2000 erhobenen Daten wurde deutlich, daß 95 % der Alarme über BMA Fahlalarme waren und nur bei 5 % tatsächlich eine Realmeldung vorlag, wobei bei nur 1 % dieser Meldungen letztlich mehr als 10 Einsatzkräfte notwendig waren. Hier wird mehr als deutlich, daß es einen ganz gravierenden Unterschied zwischen "einer ruft an und sagt..." und BMA gibt. Daran ändert auch die Tatsache nichts, daß es nun in Hannover (oder anhand der Zahlen bei 5 % der Meldungen) tatsächlich gebrannt hat. Gruß Daniel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|