| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Untersuchungsbericht Tübingen ist online | 91 Beiträge | ||
| Autor | Sven8 T.8, Monheim / NRW | 352946 | ||
| Datum | 02.08.2006 00:25 MSG-Nr: [ 352946 ] | 30146 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo! Geschrieben von Ulrich Cimolino Genau deshalb haben wir ja vor Jahren schon das SET ins Spiel gebracht - und wurden dafür auch viel belächelt... Ich denke nicht, dass man über ein SET an sich lächelt, sondern dass die Kritiker lächeln, weil sie ihre Personaldecke kennen. Geschrieben von Ulrich Cimolino EIN vernünftiges SET an einer Problemeinsatzstelle bringt sicherlich dann mehr als 3 oder 4 verwaiste Trupps ohne oder nur mit bruchstückhafter Ausrüstung irgendwo verteilt... Magst Du recht haben. Der Haken an der Sache ist nur, wann hat man denn eine Problemeinsatzstelle. In Tübingen wurde der Einsatz bis zur MayDay-Meldung für problemlos und fast erledigt gehalten. Kommt man aber an eine Einsatzstelle, bei der "die Kacke am Dampfen" ist und jeder AGT gebraucht wird, wird sich jeder EL sehr schwer tun, ein komplettes LF nicht einzusetzen. Möglicherweise dreht ihm nachher sogar noch jemand einen Strick, weil er nicht alles Mögliche getan hat. Geschrieben von Ulrich Cimolino Am besten find ich aber immer noch die Ergänzung: SiTr zur schnellen Hilfe, SET zur wirksamen... Ich denke viele sind froh, wenn sie das Personal zur Einsatzabwicklung beisammen haben und zu jedem Wohnungsbrand ein LF als überörtliche Hilfe anzufordern, welches dann aus Sicht der FA "nur rumsteht", wird sich auch nicht lange machen lassen. Mein Fazit: SET ist wünschenswert aber nur ganz selten realisierbar. Gruß Sven | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
