| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Atemschutzkanal usw., war: Funtionswesten/Überwürfe | 1 Beitrag | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 450193 | ||
| Datum | 29.12.2007 18:25 MSG-Nr: [ 450193 ] | 4295 x gelesen | ||
Geschrieben von Schindler Mike Hm, das sehe ich anders. süß... Geschrieben von Schindler Mike Der Überwacher ist im voliegenden Fall idealerweise auch ausgebildeter Gruppenführer und sollte auch AGT sein (muß aber nicht zwingend). Ihm obliegt die dokumentation sowie kommunikation mit seinen Trupps. Er ist quasi der "GF-Atemschutz" sagen wir einem eigenen Abschnitt. Er hat auch einen anderen Funkkanal als der Gruppenführer, der ja auf der Führungsebene mit dem FüDi zusammen arbeiten muß. Aber leider völliger Unsinn! Das hat weder mit der FwDV 3, der 7, noch der klassischen (und sinnvollen! Führungsstruktur noch irgendwas zu tun. Du generierst jede Menge weitere Probleme: - Mehr Kommunikation erforderlich - noch mehr Kanäle erforderlich, obwohl - der "Atemschutzkanal" (bzw. Atemschutzabschnitt) bei Einsätzen oberhalb von Zugstärken alles, aber nicht mehr Sicherheit bringt. Getrennt werden Abschnitte i.d.R. NICHT auf Gruppen- (also Fzg-)Ebene, sondern auf Ebene von Zügen (oder darüber!). Das haben wir alles seit ca. 10 Jahren zigfach diskutiert und ein großer Teil davon ist mittlerweile sogar in DV festgeschrieben! More - und vielleicht wirklich mal mit den Hintergründen nachlesen...: http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/atemschutz.html http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatz-_und_abschnittsleitung.html http://www.standardeinsatzregel.org/de/home/die_broschueren/ser_st/gr_im_loescheinsatz/index.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| antworten | ||||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Funtionswesten/Überwürfe