| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | NEF trifft FuStrW... | 169 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 497860 | ||
| Datum | 24.07.2008 22:23 MSG-Nr: [ 497860 ] | 122036 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Christi@n Pannier D.h. weil Cimolino und ein Jurist mit Einsatzerfahrung mal was geschrieben haben, sind alle anderen (auch promovierte) Juristen (ggf. auch mit Einsatzerfahrung) ahnunglose Idioten? Mit Verlaub, der andere Jurist (Prof.) lehrt an einer Hochschule der Polizei, die Fw oder der RD hat ja sowas selbst leider nicht. Wir müssen uns dann ggf. mit solchen Kommentaren vor Gericht herumschlagen. DESHALB stell ich mich VOR unsere (und auch andere!) Mitarbeiter im RD und nicht daneben oder dahinter! Er verwechselt z.B. die Rückfahrt von der Einsatzstelle zur Wache mit der Rückfahrt von dort zum KH. Er hat offensichtlich nicht wirklich den Einblick, wie der RD tatsächlich auf dem flachen Land funktioniert. Und ja, ich hab auch mit ihm selbst (und auch hier) schon darüber diskutiert ... Unsere "Vereinbarung" danach war, dass ich das nochmal rechtlich beleuchte. Habe ich versprochen, mit einem Juristen getan - und v.a. in der einschlägigen Zeitschrift veröffentlicht. Es steht ihm frei, das dort zu kommentieren. Wir werden dann nach Prüfung seiner Argumente in "Revision" gehen und ggf. wieder darauf reagieren. So what? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
