| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Zusatzalarmierung über Mobiltelefon? | 101 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 583237 |
| Datum | 19.09.2009 12:54 MSG-Nr: [ 583237 ] | 37480 x gelesen |
Funkmeldeempfänger
Funkmeldeempfänger
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Geschrieben von Steffen Wenznur willst du es nicht nur nicht verstehen, du interpretierst da Sachen hinein, die ich so nie gemeint habe!
Nein, ich bin explizit auf dein Beispiel eingegangen.
Geschrieben von Steffen WenzNeben meinem Hauptpunkt, der besseren Gesamtnetzabdeckung, war das nur ein Nebenaspekt der es mir wert war erwähnt zu werden. Nämlich daß man damit ab und an auch Feuerwehrleute schneller bzw. direkter erreichen kann als mit FME, einfach weil das Handy Alltagsgegenstand ist.
Der FME sollte für den FA (hü) auch Alltagsgegenstand sein. Der Aspekt zieht bei mir nicht!
Geschrieben von Steffen WenzWeil es eine sinnvolle Ergänzung sein kann und ist, einfach weil das Handynetz flächendeckend gut ausgebaut ist und man nicht in jeden Winkel einen weiteren Umsetzer pflanzen kann nur weil dort in 9 von 10 Fällen kein Alarm ankommt.
Wenn das zur Erreichung der Einsatzkräfte nötig ist, dann hat die Pflanzung von zusätzlichen Umsetzern zu erfolgen.
Geschrieben von Steffen WenzNochmals die Wiederholung auch für dich, hier soll kein Organisationsversagen ausgemerzt werden. Es ist ein System, welches der Optimierung dient und 2-3 Leute mehr können den Unterschied machen zwischen "beklopptem Rödeln" und "Abspulen einer Routine".
Und zur Wiederholung für dich: Zeitverzögerungen sind bei solchen Systemen eher die Regel als die Ausnahme.
Geschrieben von Steffen WenzAlso sag mir doch mal, warum soll man diese ohnehin vorhandene Infrastruktur zu einem recht günstigen Preis nicht mitnutzen wenn man dadurch eindeutige Vorteile gewinnt?
Weil sie zu unsicher ist. Beispiele wurden im Laufe der Diskussion genügend genannt.
Geschrieben von Steffen WenzVerwendet man nicht nur Alarmanrufe sondern auch SMS an die Führungskräfte, so können diese mit mehr Informationen zu einem früheren Zeitpunkt ihre Entscheidungen treffen. Daß das alles ja auch ganz toll mit diversen anderen Systemen funktionieren mag, kann sein. Nur muß man die erstmal haben, wir arbeiten immer noch mit analogen Meldern und auf absehbare Zeit wird sich dabei nichts ändern.
Wir haben kein SMS-System und analoge Melder und der Landkreis Germersheim, VG Jockgrim etc. sind deshalb weder abgebrannt noch im Rhein versunken. Und wir haben bei Gott auch so unsere Probleme mit der Funkabdeckung.
MfG
Daniel
Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.09.2009 10:49 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 17.09.2009 10:56 |
 |
., Diepersdorf |
| | 17.09.2009 11:04 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 17.09.2009 11:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.09.2009 11:29 |
|
Sand7ro 7P., Teisnach |
| | 17.09.2009 11:34 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 17.09.2009 18:28 |
|
Chri7sti7an 7H., Karlsruhe |
| | 18.09.2009 09:43 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 18.09.2009 13:28 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 17.09.2009 20:33 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 18.09.2009 09:38 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 18.09.2009 12:09 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 18.09.2009 14:55 |
|
., Obernkirchen |
| | 18.09.2009 15:49 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 18.09.2009 15:55 |
|
., Obernkirchen |
| | 21.09.2009 14:25 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 21.09.2009 18:10 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 22.09.2009 10:02 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 17.09.2009 11:47 |
|
., Diepersdorf |
| | 17.09.2009 12:15 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 17.09.2009 12:19 |
|
Sand7ro 7P., Teisnach |
| | 19.09.2009 05:31 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 17.09.2009 14:08 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 17.09.2009 17:20 |
|
., Diepersdorf |
| | 17.09.2009 18:12 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 17.09.2009 23:34 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 21.09.2009 10:36 |
|
., Westerwald |
| | 18.09.2009 14:44 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 19.09.2009 18:44 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 17.09.2009 20:51 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 17.09.2009 21:47 |
|
., Dortmund |
| | 18.09.2009 15:12 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 17.09.2009 23:08 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 17.09.2009 23:46 |
|
Raim7on 7P., Stelle - Ashausen |
| | 18.09.2009 15:24 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 18.09.2009 16:20 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.09.2009 16:42 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 18.09.2009 16:44 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.09.2009 16:56 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 18.09.2009 23:16 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 18.09.2009 23:25 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 19.09.2009 06:04 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 19.09.2009 12:54 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 19.09.2009 17:25 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 19.09.2009 17:35 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 19.09.2009 17:55 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 19.09.2009 18:05 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 19.09.2009 18:10 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 19.09.2009 19:09 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 22.09.2009 00:03 |
|
Jan 7M., Saarbrücken |
| | 19.09.2009 20:31 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 19.09.2009 13:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.09.2009 20:56 |
|
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| | 17.09.2009 13:26 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 18.09.2009 00:17 |
|
Marc7el 7L., Burgdorf/ Han |
| | 17.09.2009 20:23 |
|
Bert7hol7d B7., Bergkamen |
| | 18.09.2009 14:02 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 17.09.2009 21:53 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 18.09.2009 14:49 |
|
., Bissendorf |
| | 18.09.2009 15:34 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| | 18.09.2009 17:37 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 18.09.2009 22:44 |
|
Gera7ld 7W., Bischofsheim |
| | 17.09.2009 22:27 |
|
Gera7ld 7W., Bischofsheim |
| | 18.09.2009 14:28 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.09.2009 08:31 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 18.09.2009 08:55 |
|
Lars7 O.7, Langwedel |
| | 18.09.2009 12:50 |
|
Mich7ael7 H.7, Großeibstadt |
| | 18.09.2009 13:47 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 18.09.2009 14:44 |
|
Mart7in 7K., Welle |
| | 18.09.2009 15:03 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 18.09.2009 15:32 |
|
., Obernkirchen |
| | 18.09.2009 16:22 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.09.2009 16:59 |
|
., Obernkirchen |
| | 18.09.2009 17:04 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.09.2009 17:11 |
|
., Obernkirchen | |