| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Giessen: PKW rammt Löschfahrzeug | 26 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 722030 |
| Datum | 17.04.2012 20:53 MSG-Nr: [ 722030 ] | 7205 x gelesen |
| Infos: | 17.04.12 Pressemeldung der Polizei Giessen zum Unfall
17.04.12 Beitrag auf Sichere-Einsatzfahrt.de
17.04.12 weiterer Artikel in der Bild
|
| Themengruppe: | Unfälle bei Fahrten mit Einsatzfahrzeugen bzw. auf der Fahrt zum zum Einsatz |
Straßenverkehrsordnung
Rettungsdienst
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Sondersignal
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Sondersignal
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Sondersignal
Straßenverkehrsordnung
Sondersignal
Sondersignal
Hallo,
geschrieben von Hanswerner K.:
Und was glaubt der Blaulicht-Held?
(wahrscheinlich das was hier so allgemein rumgelabert wurde...)
Ach ja. Ich lese ja Deine Beiträge sonst immer sehr gern... Aber gut. Dann glauben die Nicht-Blaulicht-Helden also eher diesen fundierten Beiträgen, und nicht dem, was hier "allgemein rumgelabert wurde":
Geschrieben von Oliver S.:
Egal, wie es gelaufen ist, der Maschinist hat jetzt ein Problem. Wahrscheinlich Teilschuld (weil er ja als Einsatzfahrer immer an den §1 StVO gebunden ist und zugleich besondere Vorsicht und Rücksicht walten lassen muss) und - wenn sich der BMW-Fahrer noch beraten lässt, im Nachhinein doch noch Rückenschmerzen bekommt und zum Arzt geht - eine Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung vom Staatsanwalt.
Ok. Ich hatte leider bereits zwei Unfälle, bei denen ich mit Sondersignal fuhr (ach so, ja, wie sieht es eigentlich bei Euch aus?), und habe einige im Kollegenkreis mitbekommen. Wenn auch hier global (FW, RD, POL) Gott sei dank noch nie etwas ernstes, auf Personenschäden bezogen, passiert ist (bis auf einen Unfall mit einem schwerverletzten RD-Kollegen, der sich aber völlig ohne Sondersignal, auf der Rückfahrt von einem Krankentransport ereignete). Aber wie auch immer:
Beim ersten Fall scherte urplötzlich ein Fahrzeug aus einer stehenden Kolonne, an der wir bzw. ich als Fahrer mit einem RTW mit vollem Alarm und mäßiger Geschwindigkeit (waren eh fast da, Einsatzort Unfallstelle) vorbeifuhren, aus und schlug vorne rechts in den RTW ein. Durch den Aufprall wurde der ausscherende PKW wieder in seine Position in der Kolonne zurückbefördert, wobei er den vor ihm stehenden PKW beschädigte, bei uns - RTW - wurde die Lenkung beschädigt, so daß wir noch einen PKW aus der Kolonne in den Graben und auf seinen Vordermann schoben (oder in die Richtung, wirklich im Graben lag er glaub ich gar nicht; ist schon ein paar Jahre her). Der Fahrer, der zuvor ausgeschert war, hatte, nachdem er sich zunächst unverletzt gab, dann doch Schmerzen in der Halswirbelsäule und wurde per RTW ins Krankenhaus gebracht (ein bißchen weiß um die Nase war er auch, was vielleicht auch damit zusammenhing, daß die anderen in der Kolonne sein Ausscheren aus der selben auch nicht so ganz nachvollziehen konnten und dies auch deutlich zum Ausdruck brachten...). Sonst wurde niemand verletzt, der Schaden allein am RTW betrug jedoch ca. 10.000 Euro (damals 21.000 DM). Ich ging dann am Tag danach zur Polizei, gab meine Aussage zu Protokoll und habe in der Folge glücklicher Weise nie wieder etwas von dem Unfall gehört.
Beim zweiten (Un-) Fall fuhr ich in eine Rotlich zeigende Kreuzung, hielt fast an, scheinbar (!) alle anderen auch, ich gab wieder Gas und die Sprintschift-Schaltung des RTW begann, sich den passenden Gang zu suchen. In diesem Moment kam aus der am schlechtesten einsehbaren Seite der Kreuzung ein PKW (-Fahrer), der es offensichtlich noch grade bei grün schaffen wollte und "etwas" zu schnell war, der Sprinter bzw. die Sprintschift fand glücklicherweise ihren passenden Gang, der RTW schoß vor und der PKW touchierte mit dem Scheinwerfer das Trittbrett am Heck des RTW. Schaden am RTW - null, am PKW Scheinwerfer zerbrochen. Unfallaufnahme durch Polizei, PKW-Fahrer fängt an sich zu beschweren, Folge: Verhängung eines Verwarngeldes wegen "nicht unverzüglich einem Fahrzeug mit Sondersignal freie Bahn geschaffen". Auch hier - sehr viel Dusel gehabt und nie wieder etwas von dem Unfall gehört.
Fall drei, bei dem ich mal nicht gefahren bin, sondern nur Zeuge war: Stehen mit RTW auf der Linksabbiegerspur an einer Kreuzung, Kollegen mit RTW und SoSi von links in die rote Kreuzung, plötzlich kommt rechts an uns (stehendem RTW) auf der Gradeausspur ein VW T4 "vorbeigeschossen" (gefühlt, der hatte halt grün und fuhr wohl normal) und RTW und VW T4 treffen sich auf der Kreuzung. Hier muß ich einfach sagen, daß wir mit unserem RTW halt schlicht sehr ungünstig standen und beiden, dem anderen RTW mit SoSi so wie auch dem VW T4, die Sicht versperrten, so daß ich keinen zum absolut Schuldigen erklären wollte - war halt einfach eine Verkettung ungünstiger Umstände. Auch wenn der Sachschaden erheblich war und die beiden Insassen des T4 sogar leicht verletzt, wurde doch keinem der Unfallbeteiligten der Kopf abgerissen. Der fahrende Kollege im RTW mit SoSi bezahlte glaub ich im nachhinein eine Verwarnung / Ordnungswidrigkeit, die Ermittlungen wurden von der Staatsanwaltschaft eingestellt, zu einer Gerichtsverhandlung kam es nicht. Den Rest haben dann wohl die Versicherung(en) geregelt.
So, und jetzt noch mal zurückgespult:
Egal, wie es gelaufen ist, der Maschinist hat jetzt ein Problem. [...] Teilschuld [...] §1 StVO [...] fahrlässiger Körperverletzung [...] Staatsanwalt.
Ich sag mal: Nein. Jedenfalls wenn er Glück hat. Und wenn es wirklich nur um den Sachschaden (am BMW) geht - meine Güte - Versicherung (KSA Oder was auch immer).
Manchmal, wenn ich die entsprechenden Threads hier lese, scheint mir das Urteil von Seiten der "Experten" hier immer schon etwas früh klar: Der Fahrer des SoSi-Fahrzeugs hat Schuld! Wie war das - die "Blaulicht-Helden". Keiner derer, die beruflich oder freiwillig mit SoSi fahren müssen (mit der Zeit macht das nämlich gar nicht mehr unbedingt sooo viel Spaß... ob der, ich sag jetzt mal, "dusseligen" anderen Verkehrsteilnehmer, die mitunter die komischsten Sachen veranstalten, wenn sich ihnen ein Fahrzeug mit SoSi nähert, siehe auch mein anderes Posting...), verursacht jedoch freiwillig Unfälle! Manchmal - oft - ist es schlicht eine Verkettung unglücklicher Umstände, nicht ein "Blaulicht-Held", der ungebremst rote Kreuzungen nimmt. Pauschalaussagen, welcher Art auch immer, sind hier irgendwo in jeglicher Hinsicht unangebracht.
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
