Versicherungsschutz nach 'Mithören'

Rubrik

Recht + Feuerwehr

zurück

Thema

Versicherungsschutz nach 'Mithören'

44 Beiträge

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

722715

Datum

24.04.2012 16:33 MSG-Nr: [ 722715 ]

9520 x gelesen

Geschrieben von Matthias O.Aber der Sinngehalt einer solchen Regelung wird mir dann trotzdem nicht klar...

1. Überschaubarkeit der Kosten für die Gemeinde. Wenn für eine Bagatelle mit Absicht (mit Redundanz) nur 9 Mann alarmiert werden weil man 3 braucht aber nachher 15 auf der Abrechnung stehen sind das unnötige Kosten (insb. in Ba-Wü mit pauschalem Verdienstausfall nach Stunden ohne Abrechnung über den Arbeitgeber).

2. Verhinderung des Mithörunsinns und Melderselbstkaufunsinns. Weil dann derjenige der das tut keinen Vorteil mehr davon hat.

3. Psychologie gegenüber den regulär alarmierten Kräften. Wir arbeiten bei der Alarmierung ohnehin i.d.R. mit Redundanzen. Wenn dann immer wieder mal nicht regulär alarmierte Kräfte auftauchen (und ggf. sogar noch den Einsatz fahren und die regulär alarmierten Kräfte das "Nachsehen" haben) kann das zum Fernbleiben von Teilen der regulär alarmierten Kräfte führen. Die "selbstalarmierten" sind aber - mangels zuverlässiger Verfügbarkeit dafür kein Ersatz.

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

24.04.2012 08:47 ., Essen

24.04.2012 09:08 Cars7ten7 G.7, Dormagen

24.04.2012 09:16 ., Essen

24.04.2012 09:15 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 09:28 Bern7har7d G7., München

24.04.2012 09:34 ., Essen

24.04.2012 09:37 Chri7sti7an 7R., Wuppertal

24.04.2012 09:43 ., Essen

24.04.2012 09:49 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd

24.04.2012 09:56 Chri7sti7an 7R., Wuppertal

24.04.2012 10:01 Fran7k S7., Nossen

24.04.2012 10:07 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 10:11 ., Essen

24.04.2012 10:17 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 10:26 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

24.04.2012 10:14 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

24.04.2012 10:16 Chri7sti7an 7R., Wuppertal

24.04.2012 10:48 Step7han7 R.7, Querfurt/OS

24.04.2012 11:32 Stef7an 7J., Birlenbach

24.04.2012 12:26 Chri7sti7an 7F., Wernau

24.04.2012 12:51 Chri7sti7an 7R., Wuppertal

24.04.2012 12:55 Chri7sti7an 7R., Wuppertal

24.04.2012 12:57 Chri7sti7an 7F., Wernau

24.04.2012 13:01 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 13:05 Fran7k S7., Nossen

24.04.2012 13:14 Chri7sti7an 7R., Wuppertal

24.04.2012 14:03 Chri7sti7an 7F., Wernau

24.04.2012 15:55 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 16:33 Chri7sti7an 7F., Wernau

24.04.2012 17:18 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 17:42 Chri7sti7an 7F., Wernau

25.04.2012 06:49 Flor7ian7 B.7, Völklingen

25.04.2012 08:41 Matt7hia7s O7., Waldems

25.04.2012 08:44 Flor7ian7 B.7, Völklingen

24.04.2012 16:46 Tobi7as 7L., Riegelsberg

24.04.2012 17:32 Chri7sti7an 7F., Wernau

25.04.2012 06:51 Flor7ian7 B.7, Völklingen

24.04.2012 19:00 Adol7f H7., Rosenheim

24.04.2012 19:45 Mich7ael7 L.7, Dausenau

24.04.2012 21:33 Anto7n K7., Mühlhausen

24.04.2012 10:08 ., Thierstein und Magdeburg

24.04.2012 09:50 Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen

24.04.2012 09:50 Matt7hia7s O7., Waldems

24.04.2012 10:34 Anto7n K7., Mühlhausen

0.434