| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Großbrand: Fleisch-Logistikzentrum mit 25.000 qm PV-Dach | 45 Beiträge | ||
| Autor | Axel8 P.8, Neuss am Rhein / Nordrhein-Westfalen | 777108 | ||
| Datum | 13.11.2013 20:16 MSG-Nr: [ 777108 ] | 9878 x gelesen | ||
Ich werde nachher mal ein Google Earth-Bild hochladen. Dann sieht man die Dimensionen und dass in der Tat viel verbaut war. Viel wichtiger scheint mir bei diesen Dimensionen aber zu sein, wie die Aufteilung der Felder auf die Wechselrichter ist, da in jedem Fall Hochspannung erreicht wird und sich die Sicherheitsabstände dadurch erhöhen. Unsere 1000 V sind dort schon Hochspannung. Der Reflex, jedes Mal aufzuschrecken, und die bekannten Probleme abzuwiegeln, bringt nichts. Der Brand entstand nach derzeitigem Kenntnisstand in der Mitte des Daches. Es würde mich nicht wundern, wenn ein Hotspot ursächlich war. Die Fälle häufen sich derzeit statistisch signifikant. Das ist auch nicht polemisch gegen PV, sondern einfach die Realität bei industriell gefertigten Waren, die in einem Wettbewerb stehen und dann eventuell auch noch mangelhaft installiert werden. Das gibt es in allen Lebensbereichen. Nur man sollte es nicht immer leugnen. Im Übrigen ist Forschung zum Thema PV und Feuerwehr in den USA ja schon viel weiter, da das dortige Forschungsvorhaben bereits 2011 abgeschlossen war. Und während man in den USA zum Beispiel bereits seitdem weiss, dass die Aktivierung von PV nachts auch durch das Halogenlicht der Feuerwehr möglich ist, wurde dieser Umstand hier von den Experten so lange bestritten, bis die Ergebnisse internationale Relevanz hatten. Dann mussten die Folien hektisch geändert werden. Es bleibt auch stoisch festzuhalten, dass die VDE 0132 den Innenangriff speziell bei PV ausschliesst. Ohne wenn und aber. Also, was die Feuerwehrtaktik im Segment PV angeht, sind uns die Amerikaner derzeit weit enteilt. Es liest hier halt keiner, oder die, die es lesen, wollen es nicht wissen. Die Ergebnisse hätten auch ins Fachbuch gehört. Und wenn man sich nur kritisch damit auseinander gesetzt hätte. Aber dass ein Forschungsvorhaben mit so vielen Experimenten und Brandversuchen an einem PV-Feld und so hoher Reputation nicht erwähnt wird, schmerzt. Freundliche Grüße aus Neuss Axel Pawlowsky | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
