| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | HFUK: PKW explodiert nach Verkehrsunfall - Erkenntnisse und Schlussfolgerungen | 61 Beiträge | ||
| Autor | Fran8k E8., Viskafors / Västra Götaland | 798109 | ||
| Datum | 04.11.2014 19:27 MSG-Nr: [ 798109 ] | 17557 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Oliver S. und vielfach dürfte für die Nicht-AGT entsprechende Schutzausrüstung nicht zur Verfügung stehen. Das ist scheisse und dann muss man dem Verantwortlichen diese FUK Empfehlung noch einmal schriftlich unter die Nase halten und entsprechend haben schlimmstenfalls alle Entscheidungsträger im Rathaus / Gemeinderat usw. die Entscheidung zum Nichterwerb geteilt. Dies ist auch so zu veröffentlichen, bzw. die Beschlüsse von Gremien sollten klar z.B. der Presse mitgeteilt werden. "Man will nicht, dass wir klar empfohlene Schutzausrüstung bekommen!" Wenn man nur still in seinem Kämmerchen hockt, dann passiert natürlich nix. Ausser im Einsatz, wenn einem so eine Karre um die Ohren fliegt. Also die Ohren hat ja wohl derjenige behalten, der am nächsten dran stand, aber voll ausgerüstet war. Oder habe ich das falsch gelesen? Und was hat der Alu-Helm bei dem anderen FA alles abgehalten? (Ich habe auf jeden Fall immer in meiner Notarztjacke meine Flammschutzhaube. Und bei jedem VU mit Patient am / im Auto ziehe ich die beim Aussteigen aus dem NEF die Haube erst einmal über. Zu viele FUK Berichte gelesen und verängstigt. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
