News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

In my Opinion = meiner Meinung nach
Funkmeldeempfänger
Löschgruppenfahrzeug
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaZuverlässigkeit digitaler Meldeempfänger17 Beiträge
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / 341364
Datum31.05.2006 14:59      MSG-Nr: [ 341364 ]9602 x gelesen

Mahlzeit!



Geschrieben von ---Katja Midunsky---



Geschrieben von Henning Koch

"Der Scriptor LX2 ist IMO eigentlich für BOS-Zwecke ungeeignet, trotzdem bin ich seit >5 Jahren recht zufrieden damit. "



Meiner funktioniert auch seit Jahren prima, da die immer an die jeweilige Löschgruppenführung weitergegeben werden. Einzig in letzter Zeit habe ich Probleme, dass ich manchmal keine 2. Nachricht mit Text bekomme.





hat sich am Netz was geändert?



*grübel* reagiert der sequentail-lockout, wenn eine Tone- und eine Alpha-Meldung auf der selben Quelle kommen?



Ich meine nein, dann könnte es eine nachlassende Empfindlichkeit sein.



Wieso trägst du deinen FME überhaupt im Einsatz? Meiner bleibt schön im LF, dann verliere ich ihn nicht und er geht nicht kaputt :-)



Das muss ja kein Einsatz sein, wenn ich die HuPF4 trage. Bei Übungen und Dienstfahrten möchte ich schon gerne erfahren, wenn Alarm ist.



Aber auch zum Einsatz nehme ich ihn meistens mit, zumindestens wenn ich vorne sitze. Zum einen kann ich dann nochmal die Hausnummer nachschauen ;-), zum anderen erwartet die Leitstelle auch, dass die ausgerückten Einheiten über DME erreichtbar sind (und schickt ggf. nochmal 'ne Information auf den Melder).



Gruß,

Henning


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

7.993

Zuverlässigkeit digitaler Meldeempfänger - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt