| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Wibera-Studie Zwickau - Ehrenamt wichtiger als Job? | 204 Beiträge | ||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 345773 | ||
| Datum | 28.06.2006 17:06 MSG-Nr: [ 345773 ] | 294372 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
| Themengruppe: | ||||
Hallo! Warum argumentiert ihr nicht damit: Geschrieben von Yves Kretzschmar Und auch nicht um die Zeit von 22:00 bis 6:00 Uhr sondern von 18:00 bis 6:00 Uhr. Es trifft auch nicht jede FF gleich, sondern die 4 großen, Zentrumsnahen am meisten. Diese 4 von 15 bekommen ca. 70 % des Gesamteinsatzvolumens ab. Bleiben wir bei den 1020 Einsätzen, kommen auf die 4 großen FF dann nicht 4,5 Nachteinsätze pro FF und Jahr mehr, sondern fast 90!!! (Ungeachtet der Tatsache, dass die meisten "großen" Sachen Nachts sind). Keine Ahnung, ob das rechnerisch korrekt ist, aber das wären zumindest Fakten, im Gegensatz zu den Dingen, die in Euren Schreiben genannt wurden. Also einfach mal durchrechnen, wiewiel Mehraufkommen die einzelnen Feuerwehren hätten, wenn x Stellen bei der BF gestrichen werden. Warum wird nirgends die Verringerung des Schutzziels von 8 auf 13 min erwähnt? Das könnte man mit dem AGBF Schutzziel bzw. dem Schutzziel aus den Empfehlungen zum Brandschutzbedarfsplans (Schutzziel 9 min) des SMI vergleichen. So läßt sich das auch dem Bürger leichter deutlich machen und evtl. durch ihn Unterstützung erhalten. Denn diesem ist schon klar, wenn die Feuerwehr plötzlich 5 min später kommt, die Folgen durchaus tragisch sein können. X Mitarbeiter weniger bei der BF kann er nicht beurteilen... MkG Sascha | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
