News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Feuerwehrmann
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Feuerwehrmann
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
RubrikTaktik zurück
ThemaGedankenspiele: Verteiler oder B-Abgang59 Beiträge
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW348225
Datum10.07.2006 16:12      MSG-Nr: [ 348225 ]16384 x gelesen

Geschrieben von Hubert KohnenIch bin bei meinen Überlegung davon ausgegangen, das irgendwo eine Wiese, ein Container brennt oder eine sonstige überschaubare Lasge vorhanden ist. Bei den Gefahren der Einsatzstelle klammere ich sofort Atemgifte und Ausbreitung aus. Weiter denke ich an dieses HLF mit vier B Abgängen und eine Mannschaft, die unter dem personell unter dem taktischen Einsatzwert des Fahrzeuges liegt. Warum auch immer nur 4 oder fünf FM gekommen sind. Eine Nachalarmierung wird aufgrund der Lage ausgeschlossen, bzw. ist nicht gerechtfertigt. Wasserversorgung ist problemlos möglich. Es liegt auch keinen Innenangriff vor, das KEINE Atemgifte.
Also warum kann man statt einen Verteiler zu setzen und bedienen zu müssen, nicht den SA vornehmen, dann ggf. ein zweites C Rohr am separaten Abgang und je nach Lage ein drittes C Rohr am dritten Abgang? Druckverluste spielen keine große Rolle und auch die Entfernung zwsichen Feuer und HLF ist aufgrund der vorhandenen C Längen beschränkt.


Klar wirds Fälle geben, wo man so etwas ggf. u.U. etwaig vielleicht sinnvoll machen kann.
Dafür gibts dann einen Fahrzeugführer, der das verantwortlich entscheiden und befehlen kann. Z.B. ATrFü und ATrM zur Brandbekämpfung mit je einem C-Rohr direkt von den Pumpenabgängen auf brennende Wiese vor...

Der muss dann aber auch die Rübe dafür hinhalten, wenns mit 3 "C-Rohren" (war da nicht mal was, dass einige Schlauberger die CM-Rohre durch Miniwerfer bis fast 600 l/min ersetzt haben, weil sie das für eine gute Idee hielten?) selbst beim HLF 20/16 mit "Standardtank" (heute ja nach Mehrheitsmeinung anscheinend irgendwas jenseits 2.000 l) so max. ca. 5 - 6 min dauern dürfte, bis Tank alle ist?

Wer dann da noch schreibt, dass Geschrieben von Hubert KohnenWasserversorgung ist problemlos möglich sei, aber auch das voraussetzt
Geschrieben von Hubert Kohneneine Mannschaft, die unter dem personell unter dem taktischen Einsatzwert des Fahrzeuges liegt. Warum auch immer nur 4 oder fünf FM gekommen sind. Eine Nachalarmierung wird aufgrund der Lage ausgeschlossen, bzw. ist nicht gerechtfertigt.
hat IMHO ein "kleineres" Argumentationsproblem.
Sorry, ich hab leider schon zuviel folgende TLF-Treffen live erlebt oder unter der Hand berichtet bekommen.


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]Thread gesperrt - Antwort nicht möglich 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.118


Gedankenspiele: Verteiler oder B-Abgang - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt