News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Innenangriff
Persönliche Schutzausrüstung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
RubrikEinsatz zurück
ThemaWas soll man dazu sagen?20 Beiträge
AutorMarc8el 8I., Bremen / Bremen349565
Datum16.07.2006 20:43      MSG-Nr: [ 349565 ]5986 x gelesen

Moin!

Geschrieben von Hanswerner KöglerRischtisch, soviel hab ich auch erkannt. Warum dann diese Überschrift?

Weil es in diesem Thread nicht um das Reetdach Anwesen an sich geht, sondern vielmehr dieses als Beispiel für hunderte andere Fälle gilt!


Geschrieben von Hanswerner KöglerVielleicht hast du mehr Bilder gesehen. Ich würde nicht zwanghaft vom IA reden, bei dem Zustand des Daches, eher von Restablöschung mit AGT. Und bei diesen fällt mit auch keine besondere Nachläsigkeit der PSA auf, ausser, das sie vielleicht nur diese haben (ich kann die Schutzwirkung aber beim besten Willen nicht abschätzen, was ja, wenn nicht anderes verfügbar, eh Gegenstandslos ist).

Nein, ich habe auch nicht mehr Bilder gesehen. Allerdings sehe ich den Kameraden auf dem Dach mit einer Jeanshose stehen und auf dem Bild in der Mitte der 3. Reihe von unten sehe ich einen KAmeraden aus dem Haus kommen. Also doch evt. IA?
Wie dem auch sei, das haben die Kameraden doch vorher nicht gewusst das sie nicht in den Innenangriff müssen.
Deshalb schon allein vollständige PSA!

Geschrieben von Hanswerner KöglerIch werf niemanden was vor, ich frage nur nach dem Sinn des Geschreis? bzw.habt ihr beim Anblick so eines für die Betroffenen nicht gerade erbauenden Ereignisses keine andere Sorgen

Natürlich ist dieses Ereigniss etwas sehr,sehr Schlimmes! Sogar Existenzbedrohendes!
Allerdings ist dieses nicht Gegenstand dieses Threads, sondern vielmehr nur ein Beispiel dafür wie manche FA (SB) sich in Gefahr begeben obwohl sie es so gar nicht so müssten, da sie ja zumindest eine Grund-PSA haben müssen.

Geschrieben von Hanswerner KöglerVielleicht hatte er gar keine Möglichkeit sich seine PSA zu beschaffen und trägt auch nur eine geborgte Jacke?

Wenn er keine möglichkeit gehabt hat sich seine PSA zu besorgen, dann darf er halt nicht an dem Einsatz teilnehmen.
Klingt komisch, ist aber so!
Auch wenn man nur den Menschen helfen möchte, allerdings geht Eigenschutz vor.
Auch auf dem Land und immer und überall!

Achso! Jacke borgen ist ja wohl in soweit n scherz, indem ich mich PSA mäßig Ausrüste und n anderen Kameraden dafür der Gefahr aussetzte? Nicht dein Ernst,oder?

Geschrieben von Marcel Izydor

Die PSA ist ja für den FA da und nicht damit sich viele andere Aufregen können wenn diese nich getragen wird.


Geschrieben von Hanswerner KöglerWas denn nu, genau des Aufregen wollens, ist doch Thread eröffnet worden hatte ich den Eindruck (ließ dir das Thema noch mal durch).null

Jetzt verdrehst du mir allerdings n bischen die Worte im Mund (Wenn man das hier so sagen darf)!

Allerdings werde ich darauf nicht weiter eingehen, da ich glaube das du mich dazu ein klitzekleines bischen Reizen wolltest. (Ein Schelm der Böses dabei vermutet -:) )



Geschrieben von Hanswerner KöglerIst alles was wir erkennen und fühlen reel oder ist alles nur eine Einbildung unseres Geistes. Wie weit weg sieht dann der Andere eine solche Situation. Gibt es dann überhaupt Realität oder ist alles ein subjektives Abbild in unserem Gehirn?;-)

Tja, alles Relativ. -:) (Oder wie war das noch mit Einstein?)


Geschrieben von Marcel Izydor

Achso! Im übrigen ging es nicht darum wie man ein Reetgedecktes Hausdach ablöscht

Geschrieben von Hanswerner Kögler

Ja das hab ich gemerkt und mich drüber geärgert, weil das i.M. für mich das Wichtigere gewesen wäre.


Wie schon mal gesagt, brauchst du dich darüber nicht zu Ärgern, da es darum nicht ging wie es dem Eigentümer des Hauses geht. So Hart das jetzt auch klingen mag.
Es soll jetzt bitte keiner dabei denken das mir soetwas am Arsch vorbei geht!Tut es nicht. Allerdings kann ich soetwas trennen.

Gruß Marcel



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.234


Was soll man dazu sagen? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt