| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | FIRESORB bei Waldbrandbekämpfung zur Bildung von Schneisen => Erfahrungen? | 15 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 350667 | ||
| Datum | 21.07.2006 10:53 MSG-Nr: [ 350667 ] | 7422 x gelesen | ||
Geschrieben von Detlef Maushake Ich vermute das Verkleben bezieht sich auf die Rückschlagkugel in den "normalen" Zumischern und der dazugehörigen schaumausrüstung, die im Waldbrand auch den Nachteil der sehr umfangreichen Aufbauarbeit im Gegensatz zum Scotty-Rohr bringen. Und wie lang reicht Dir Dein "Scotty-Rohr"? Und wo füllst Du das ggf. beim Standard-(T)LF nach? Und woher nimmt der Normal-FA das von seinem Norm(al)-(T)LF? dazu noch: Geschrieben von Detlef Maushake Zum IA und Verschmieren der Maske kann ich nur sagen: jedes Einsatzmittel wofür es gedacht ist und dafür wurde m.W. nach Firesorb auch nicht erfunden. In den USA wird es unter dem Namen Thermo-Gel schon lange verwendet. Und wer sagt dem Normal-FA, wann er was wofür einsetzen soll? (Wie waren gleich nochmal die Probleme bei den Normal-Feuerwehren mit den Löschmitteleinsatz und noch dazu mit den Sonderlöschmitteln an sich?) Geschrieben von Detlef Maushake Wenn die deutsche Feuerwehr das verwendete TRINKwasser aus den Hydranten selbst bezahlen müßte wie jeder Hausbesitzer und es nicht "umkonst bzw. kostenlos" wäre, würden sehr sinnvolle Ansätze aus den Bereichen Class-A und B, CAFS, Gelbildende Löschmittel etc. schon wesentlich weiter verbreitet sein da sich dann die Zusatzkosten für Löschmittel extrem schnell relativieren würden! (das ist nur meine persönliche Meinung!). Wenn die dt. Feuerwehr das demnächst immer mehr tun muss, dann wird sie sich sicherlich und hoffentlich nicht 4 verschiedene Sonderlöschmittel auf ein (T)LF packen... Geschrieben von Detlef Maushake Der nächste "Einsatz" von Firesorb wird im Rahmen unseres Einsatzes in Portugal im August zusammen mit der FW Osnabrück erfolgen. Wenn so ein Löschgel für diesen speziellen Fall gut ist, dann ist das m.E. nur sinnvoll auf entsprechenden Sonderfahrzeugen von entsprechenden Sondereinheiten - und da waren sie wieder unsere 17 Mio Probleme der dt. Feuerwehr... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|