| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Alarmierung Analog -> POGSAG -> TETRA - war: Polizeireform Mittelfranken | 20 Beiträge | ||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 351092 | ||
| Datum | 23.07.2006 13:36 MSG-Nr: [ 351092 ] | 7374 x gelesen | ||
hallo, Geschrieben von Thomas Edelmann ich gehe davon aus, dass die Polizei darauf besteht Verbindung zu ihrer Einsatzzentrale zu haben und zwar auch mit HFG. Im Gegensatz zur Feuerwehr sitzt der EL der Polizei in der Einsatzzentrale. Die Polizeien haben dafür früher schon sehr hohen Aufwand getrieben und werden es jetzt wieder tun. Die Polizei kann es sich nicht leisten einen 3. Polizisten drausen vor dem Gebäude stehen zu lassen der die Verbindung zur EL hält. klar profitiert die Feuerwehr dann auch von dem für Polizeibedürfnisse gut ausgebauten Netz. Der Masstab für die Polizei wird aber die Inhouse-Versorgung auf der Basis von Handfunkgeräten sein. Die Inhouse-Versorgung von Pager (Funkmelder) im Tetranetz ist aber ein anderes Paar Stiefel. Da muss das Netz noch besser ausgebaut sein. Pager haben in der Regel nur eingebaute Antennen. Und die sind kleiner als die Antennen von Handfunkgeräten. Wenn man in einem Tetranetz mit einem Handfunkgerät noch funken kann ist dann immer noch nicht sichergestellt das ein (aktiver) Tetrapager funktioniert. Meiner Ansicht nach ist es einfach noch zu früh um eine Systementscheidung für Alarmierung im Tetra-Netz zu fällen. Was passiert wenn man jetzt sich dafür entscheidet und bei der Einführung feststellen muss das eine flächendeckende Versorgung einfach zu teuer ist? MkG Jürgen Mayer | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
