| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Ist doch nur ein Melder! | 64 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 351800 | ||
| Datum | 26.07.2006 21:14 MSG-Nr: [ 351800 ] | 16580 x gelesen | ||
| Themengruppe: | ||||
N'Abend, geschrieben von Steffen Mauer: Selbstverständlich ist jeder Melder so zu handhaben als ob jemand ein Feuer meldet, auch wenn es zu 90% Fehlalarm ist. Das ist und bleibt unfug. Ich sage ja gar nicht, daß man erstmal "gucken" fahren sollte, aber das "volle Programm" abzuspulen ist vor allem bei den "üblichen Verdächtigen" (soll heißen z.B. bei Industriebetrieben mit häufigen, ja beinahe regelmäßigen Fehlalarmen) m.E. auch nicht notwendig. Wie oft geben auch Leute per Telefon Alarm, obwohl "nix" ist. Ähh? Im Gegensatz zu 50 - 80 BMA-Fehlalarmen haben wir relativ wenig Fehlalarme durch Anrufer. Die BF Mainz fuhr am 31.03.1988, wie so oft, auch nur zu einem Brandmelder in der Uni-Klinik, der sich kurz später als Großbrand herausstellte. Ah ja, und das ist... mehr als 18 Jahre her, und seitdem? Die Verweise auf tatsächlich gemeldete Brände (DAS ist der Sinn und Zweck von BMA!) ändert absolut nichts an der Fehlerquote der Anlagen von statistisch 95%. Zu dem Kran bei Meldung VU Es ging um die, die keinen haben. Gruß Daniel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|