| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Ist doch nur ein Melder! | 64 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 351817 | ||
| Datum | 26.07.2006 22:41 MSG-Nr: [ 351817 ] | 16533 x gelesen | ||
| Themengruppe: | ||||
N'Abend, geschrieben von Maximilian Scherzer: Ich halte nichts davon im ´´Kastrierten´´ Löschzug zu einem BMA zu fahren. Och... Es ist richtig das 99% der Fälle mit einer Gruppe erledigt werden können und es stimmt auch das eine BMA gedacht ist enstehungs Brände zu Melden. Aha, mein reden! Aber wie wir ja schon gesehen haben [...] und wenn dann [...] oder falls [...] in diesem moment keine [...] Sicher ist es nur ein Prozent und wie viel von dem eine Prozent BMA noch Presonen Rettung beinhalten ist woll fraglich. [...] usw. usf. OK - Konsequenz nach der Argumentation kann eigentlich nur sein, alle ein bis zwei Kilometer eine Mannschaft zu stationieren bzw. eine FW aufzumachen, die dann in spätetstens ein, zwei Minuten eingreifen können muß; respektive müßte bei jedem, wirklich jedem Notruf mindestens Vollalarm ausgelöst werden, besser noch mit überörtlicher Hilfe - DLK, RW, KW - denn man weiß ja nie - "hätte", "könnte", "falls" - was einen erwartet, oder? Mal ganz ehrlich, ich versteh nicht, warum sich viele mit dem Thema BMA so schwer tun!? Hier werden häufig wahrlich "fundamentalistische" Positionen eingenommen und Fakten schlicht und einfach ignoriert ("Ist genau wie ein Anruf" vs. 95% nachgewiesene Fehlalarme und 99% mit weniger als 10 Funktionen locker zu bewältigen), wo es in anderen Bereichen unter Garantie nicht so wäre (ein VRW könnte auch in 1 - 5% der Fälle absolut "lebensrettend" sein...)! Gruß Daniel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
