| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | 2m-Rufnamen - Name für Atemschutzüberwachung | 50 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8K., Wismar / Mecklenburg | 351976 | ||
| Datum | 27.07.2006 15:16 MSG-Nr: [ 351976 ] | 10253 x gelesen | ||
Geschrieben von Lüder Pott Daß es dafür keine FWDV gibt, besagt ja nicht , daß man es nicht weiter logisch runterbrechen kann. Das ist wohl wahr. Was ich nur sagen will, wenn ich ganz unten bin, dann kann ich nur in eine Richtung wieder raus ;-) Geschrieben von Lüder Pott trotzdem gehört für mich von der Logik her erst das Fahrzeug und dann die Funktion auf dem Fahrzeug genannt. Man muss die Logik erstmal definieren - komischerweise beginnt Deine Postanschrift mit Deinem Namen.... Geschrieben von Lüder Pott Sicherlich ist der entstehende "Schaden" gering, richtig Geschrieben von Lüder Pott Verschlüsselung von Funktionen als Zahl ist immer kritisch , insbesondere weil jeder anders verschlüsselt. Oh ja! Lustig ist es vor allem dann, wenn Du am Schluß ne riesen Zahlenkette mit teilweise unnützigen Verschlüsselungen hast und sich wieder keiner angesprochen fühlt (vgl. Rufnummernzahlensalat der ILST Schwerin) Geschrieben von Lüder Pott . Dann die Funktion lieber als Klartext. Korrekt. MFG Daniel Gib einem Menschen Macht und Du erkennst seinen wahren Charakter... | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
