| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Wirksamkeit hydraulischer Entrauchung | 13 Beiträge | ||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld / Bayern | 363819 | ||
| Datum | 03.10.2006 16:32 MSG-Nr: [ 363819 ] | 6047 x gelesen | ||
Hi Jo, Geschrieben von Josef Mäschle Ich bin in Kirchner / Schmidt: Rauchabzug auf die Angabe gestoßen, daß die hydraulische Entrauchung zwei- bis viermal so effizient sei wie die ÜD-Lüftung. Zwar etwas spät, aber besser das als nie ;-) Mir scheint es, dass die o.g. Autoren sich auf Grimwood beziehen. Denn in "Fog Attack" beschreibt er Versuche des Fire Service Extension Department der University of Maryland, bei denen die Wirksamkeit der hydraul. Entrauchung untersucht wurde. Tatsächlich konnten per hydraulischer Entrauchung bis zu 8800 CFM bewegt werden; allerdings bei einem Schlauchdurchmesser von 65 mm und 945 l/min (!). Im Gegensatz dazu wurden unter den Versuchsbedingungen mit Entlüftungsgeräten nur 2300 CFM bzw. 4700 CFM (Entlüfter mit 5000 CFM bzw. 10000 CFM Nominalleistung) bewegt. Daher wohl die "2 bis 4-fache" Leistung der hydraulischen Entrauchung. Hoffe das hilft dir weiter; die genaue Studienbezeichnung habe ich aber leider auch nicht. Bei Bedarf von mehr Infos einfach fragen oder Fog Attack kaufen ;-) mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
