| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Schnellangriff, war: Wasserführende Fahrzeuge | 80 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 366629 | ||
| Datum | 20.10.2006 12:12 MSG-Nr: [ 366629 ] | 22523 x gelesen | ||
Geschrieben von Florian Ohde Aus Preis- oder Gewichtsgründen auch wohl kaum,Preisgründe könnten eine Rolle spielen, da sowohl bei formfesten Haspeln als auch bei der immer häufiger werdenden Variante "SA = C in Buchten" ein Extra-Abgang an der FP angeflascht ist. Diesen könnte man weglassen. Direkt angeschlossen sollten die Schläuche sowieso nicht sein. Also nur noch 2 Schläuche (gerollt oder in Buchten) nahe an einem regulären Abgang lagern. Und ob da jetzt 2 Schläuche gleich über den Abgängen liegen, oder ob sie mit den anderen zusammen in nem anderen Geräteraum untergebracht sind: Der Zeitunterschied zur Vornahme ist minimal. Fraglich ist, ob das bloße Verzichten auf B-Länge und Verteiler, indem man einfach über eine Reduzierung B-C geht, als "Einrichtung zur schnellen Wasserabgabe" im Sinne der Norm gesehen werden kann. Aber was heißt eigentlich "schnell"? Besteht der Schnellangriff der Zukunft vielleicht nur noch aus einem Übergangstück B-C, das nahe an einem Abgang gelagert wird? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
