| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | Anzahl Trupps im Innenangriff | 81 Beiträge | ||
| Autor | Guid8o L8., Pforzheim / Baden-Württemberg | 368921 | ||
| Datum | 03.11.2006 20:56 MSG-Nr: [ 368921 ] | 26420 x gelesen | ||
Geschrieben von Sven Tönnemann Hmmm, da gehören für mich noch ein paar mehr Kriterien dazu, um auf den SiTr verzichten zu können. Für das "Standardereignis" = kritischer Wohnungsbrand (Wo ist das eigentlich das Standard-Ereignis?) werden üblicherweise 16 Funktionen benötigt, das ist inkl. 1 SiTr. Üblicherweise (siehe örtlicher Brandschutzbedarfsplan und AGBF-Schutzzieldefinition) wird akzeptiert, dass die erste Einheit so um die 6-10 Funktionen hat und unter vorüber gehendem Verzicht mit der Menschenrettung beginnt. Warum nun erst ab 2 oder 3 zu rettenden Personen in der Praxis auf den SiTr verzichtet werden "darf" (siehe andere Postings), erschließt sich mir nicht. Ich denke, dass es in der Praxis immer auf die jeweilige Lage ankommen wird. Beim 08/15-Wohnungsbrand mit gesicherter (!) Menschenrettung die Rettungsmaßnahmen zu verlangsamen, um für den evtl. eigenen Notfall einen SiTr zu haben, entspricht zwar dem Wortlaut der FwDV 7 - aber ob das so gemeint war und in der Praxis so umgesetzt wird? Ich habe da Zweifel. Ich habe auch Zweifel, ob bei 1/5 auf dem ersten LF der Staffelführer dem AT zur Menschenrettung den Unterstützungstrupp verwehrt, weil dann ja kein SiTr mehr bereit steht. SiTr um jeden Preis? Eine Ausnahme zur Menschenrettung ist ja nicht vorgesehen?! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
