| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | |||
| Thema | Wärmefensterunsinn, war: Neues vom IM BW zum Thema Atemschutz | 37 Beiträge | |||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 376965 | |||
| Datum | 25.12.2006 12:39 MSG-Nr: [ 376965 ] | 11419 x gelesen | |||
Warum wurde die aktuelle Brandschutzbekleidung denn eingeführt ? Weil, wie ich ja auch bereits gesagt habe, sich nicht alles durch Ausbildung ausgleichen lassen wird. Dennoch läßt sich meines Erachtens das Risiko im Faktor Schadenseintrittswahrscheinlichkeit durch gute Ausbildung besser vermindern als durch einfaches Austauschen der PSA, welche auf den Faktor Schadensumfang einfluß nimmt. Nicht vergessen sollte man debei auch die Tatsache, daß der Faktor Schadenseintrittswahrscheinlichkeit auch durch schlechte Ausbildung auf die neue PSA negativ beeinflußt werden kann. ... klar, erste Maßnahme ist die Vermeidung der Gefahr ... also kein Innenangriff mehr (dann reicht auch die Baumwolljacke). Ist aber nur schwer nach aussen vermittelbar ... Kein Inenangriff ist auch nicht die Lösung (widerspricht auch u.U. dem allgemeinen Auftrag), Sinnvoll ist jedoch das Abwägen wann ein IA überhaupt noch vertretbar ist bzw. wann er abgebrochen werden sollte. Auch sollte sichergestellt sein, daß in diesem Zusammenhang keine zusätzlichen, unnötigen und vermeidbaren Gefährdungen eingegangen werden. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| << [Master] | Thread gesperrt - Antwort nicht möglich | ||||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | |||
| |||||
|