| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Alternativen zur Atemschutzübungsstrecke | 46 Beiträge | ||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 377330 | ||
| Datum | 28.12.2006 16:55 MSG-Nr: [ 377330 ] | 14181 x gelesen | ||
Mahlzeit! Geschrieben von ---Katja Midunsky--- Sorry, sollte natürlich heißen nach Einführung der neuen FwDV 7 :-) Deswegen ja meine Verwunderung, so groß sind die Unterschied nämlich nicht. FwDV7, Ausgabe 1995: 18-29 Jahre: 90 kJ 30-39 Jahre: 80 kJ 40-49 Jahre: 70 kJ 50-59 Jahre: 60 kJ FwDV7, Ausgabe 2002: unter 50 Jahre: 80 kJ ab 50 Jahre: 60 kJ Die neue FwDV7 macht es also für Leute unter 30 etwas leichter, für Leute zwischen 40 und 50 dagegen etwas schwerer. Als Arbeitsleistung wird übrigens jeweils angegeben: 10 Meter Leiter 10 kJ 10 Züge Hammer 5 kJ Demnach scheint die Fw Köln auch heute noch mehr zu verlangen, als die FwDV7 vorschreibt (wenn ich mich nicht verrechnet habe). Und das, wo doch in Köln im Einsatz nur 2/3 der Leistung gebracht werden muss *Helmsuch* :-)) Gruß, Henning | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|