News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Vorausrüstwagen
Vorausrüstwagen
Vorausrüstwagen
Löschgruppenfahrzeug
Herz-Lungen-Wiederbelebung
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Verkehrsunfall
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Vorausrüstwagen
Technische Hilfeleistung
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
RubrikTaktik zurück
ThemaDer wahre Grund für die Existenz von VRW und TLF 16/25 ;-)223 Beiträge
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg385508
Datum10.02.2007 20:50      MSG-Nr: [ 385508 ]213574 x gelesen

Geschrieben von Thobias SchürmannAusserdem sollte man doch eigentlich immer besser zwei Hilfeleistungssätze an der E-Stelle haben, also einmal das Gerät vom (H)LF und als Ergänzung vom RW.

Ja. Oder auch zunächst von zwei (H)LF, falls er RW eine längere Anfahrt hat.


Geschrieben von Thobias SchürmannVielleicht wäre der VRW nicht mehr so ein Problem, wenn er nicht mehr VRW heißen würde, sondern KRW, für Kleinst-Rüstwagen, oder PRW, für PKW-Rüstwagen?

Nein. Der VRW ist in der heutigen Fahrzeuglandschaft schlicht nicht erforderlich, da ich mit einer ausreichend sinnvollen Verteilung von RettSätzen auf LF und HLW sowie einigen RW als Rückfallebene für Sondergerät/ schweres Gerät keinen Bedarf an hochmoblen fahrbaren RettSätzen habe.

Man sollte bei der ganzen Diskussion auch nicht vergessen, daß der RettSatz bei einem VU i.d.R. eines der Geräte ist, das vergleichsweise spät zum Einsatz kommt.


Geschrieben von Thobias SchürmannDer KRW bringt den zusätzlichen Hilfeleistungssatz, gerade, wenn der RW 2 oder GW-L länger braucht oder gebunde ist, sowie zusätzliches Werkzeug und etwas (aber ganz wenig) Unterbaumaterial.

Also nicht mehr VRW der zuerst fährt, sondern KRW oder NRW (Nachrüstwagen) der THL Gerät nachbringt, bis der RW da ist (falls der von einer anderen Feuerwehr kommen muss).


Sinnlosigkeit im Quadrat. Stehen in erreichbarer Nähe keine anderen Fahrzeuge mit THL-Ausstattung? Ggfs. auch von einer Nachbarwehr? Und s.o. Das muß nicht im 10 Minuten Radius sein.

Und von der Aufrüstung von GW-L (egal ob 1 oder 2) zu irgend welchen Hilfsrüstwagen halte ich auch nicht besonders viel, da dieses Konzept schlicht nicht führbar ist, da die Leistungsfähigkeit dieser fahrzeuge untereinander einfach nicht vergleichbar ist.


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau


P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.178


Der wahre Grund für die Existenz von VRW und TLF 16/25 ;-) - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt