| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Belastungsgrenze | 65 Beiträge | ||
| Autor | Simo8n B8., Konstanz / Baden-Württemberg | 387099 | ||
| Datum | 19.02.2007 21:11 MSG-Nr: [ 387099 ] | 23456 x gelesen | ||
Hallo Hans-Werner (darf ich du sagen?) das Letzte, was ich wollte, ist eine Schadstoff-Hysterie auslösen. Ich kenne mich durchaus etwas aus mit Toxikologie, chemischen Reaktionen etc. Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass wenn man hier schon die Dioxine anführt, sich eher über so gängigere und akut gefährlichere Sachen wie die von mir angeführten Gedanken machen sollte. Mit zu den Hyssterien bzgl. Schadstoffen tragen sicherlich auch die immer besser werdenden Analysemethoden bei, ppb-Bereich ist heute kein Kunststück mehr. Dennoch sollte man einen (im wahrsten Sinne des Wortes) gesunden Mittelweg finden. Es hängt ja auch immer davon ab, wie stark etwas brennt. Wenn da nur ein bisschen was kokelt, brauch ich sicherlich keine PA. Ist so eine größere Mülltonne allerdings im Vollbrand, würde ich schon nen PA anziehen, ist doch nur vernünfig. Viele Grüße Simon --- Nur meine bescheidene Meinung, in keinster Weise irgendwie repräsentativ für die Feuerwehr, in der ich aktiv bin --- | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
