| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Belastungsgrenze | 65 Beiträge | ||
| Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 387114 | ||
| Datum | 19.02.2007 22:00 MSG-Nr: [ 387114 ] | 23634 x gelesen | ||
Geschrieben von Sebastian Werner Bei der Feuerwehr sein, ist nunmal gefährlicher, als im Büro zu sitzen und auch schmutziger, das ist halt so! Das ist soziemlich einer der blödesten Sätze die ich in dem Zusammenhang gelesen habe. Gehen wir das mal durch. Ich habe eine Technik verfügbar, die mich vor einer gefährdung schützt. Diese Technik kostet mich als Nutzer rein garnichts. Ich verliere nichtmal Zeit wenn ich sie mir nutzbar mache in diesem Fall durch anlegen des PA, und verbessere ggf. meine Einsatzfähigkeit (ggf. ändert sich die Lage ja Spontan siehe hierzu "Containerbrand Lidl-Markt") und schone meine Gesundheit. Aber ich nutze diese Technik nicht. Und zum Henker warum nicht? Weil man das FRÜHER auch schon so gemacht hat? Ich hab nur Vorteile und nutze diese nicht aus purer Faulheit, Bequemlichkeit oder whatever? Versteh ich nich. Sorry. vielleicht bin ich da zu jung für oder hab noch nicht genug Hochwichtige Lehrgänge besucht. Aber wenns auf unserem AGT Lehrgang etwas gutes gab, dann war es die Aussage "Jungs, egal was brennt und egal was andere sagen, zieht das Ding auf! Es geht dabei um EURE Gesundheit und nicht um die Gesundheit anderer" Und so ist es nunmal. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
