| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Fragen zur Hupf-Bekleidung | 15 Beiträge | ||
| Autor | Dirk8 J.8, Edmonton / Alberta | 397027 | ||
| Datum | 13.04.2007 05:48 MSG-Nr: [ 397027 ] | 6796 x gelesen | ||
Geschrieben von Sebastian Weiß Ich versuche seit längerer Zeit, einigen Überjackenfetischisten klar zu machen, dass es bei v.a. technischen Hilfeleistungen aber auch bestimmten Brandeinsätzen (der Paradefall dürfte wohl ein Flächenbrand sein) nicht angezeigt ist, sich in der Überjacke den A**** abzuschwitzen. Der Träger der Jacke ist dabei gegen eine Gefahr geschützt, die ihm momentan gar nicht droht - und das ist Bullshit! Hi, wir benutzen hier seit ca.4 Jahren ein sogenanntes 'Wildland Kit' das von jedem Fm auf dem Fahrzeug mitgeführt wird. Dieses Kit enthält unter anderem: - einen Nomex III Coverall ( http://www.starfieldlion.com/wild_cover.html ) - einen leichten Helm (vgl. Baustellen Helm) - leichte Lederhandschuhe - Schutzbrille - Staubmaske Diese Ausrüstung wird dann bei entsprechender Meldung auf der Anfahrt angelegt oder auf Anweisung des Captains vor Ort (z.B. ölspur in +25 Celsius). Zusätzlich dazu haben wir auch spezielle Schläuche (in Rucksäcken) und Schaumzumischer wärend der Waldbrand Saison auf den Fahrzeugen verlastet. Das volle Turn Out Gear ( http://www.starfieldlion.com/flamefighter.html ) wird selbstverständlich bei allen anderen Feuereinsätzen getragen. Stay safe brothers. Dirk ________________________________________ Firefighting is all about ass - busting ours to save yours. ~Author Unknown | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
