Normen und Prüfungen von Atemschutzgeräten und Masken

Rubrik

Atemschutz

zurück

Thema

Normen und Prüfungen von Atemschutzgeräten und Masken

19 Beiträge

Autor

Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio

404577

Datum

24.05.2007 02:03 MSG-Nr: [ 404577 ]

10784 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Daniel SchmidbergerMan möge mich berichtigen wenn ich was falsches wiedergebe.

Ja, öööhmm, also eigentlich ist alles falsch.

Geschrieben von Daniel SchmidbergerIn D ist die EXAM für die Baumusterprüfungen von Atemschutzgeräten zuständig.

Erstens gibt es im Zertifizierungssystem für PSA "in D" nicht. Eine der großartigen Neuerungen der EG ist ein europaweit harmonisiertes Zulassungsverfahren bei einer sog. benannten Stelle (notified body), egal ob die in Lappland sitzt oder auf Sizilien.
Die Exam (oder neuerdings Dekra Exam GmbH) ist eine dieser benannten Stelle und in Deutschland nichtmal die einzige, weil nur wenige Kilometer weiter, in Haan, mit dem Zentrum für Sicherheitstechnik der BauBG gleich die nächste sitzt. Dann gäbe es da noch INSPEC und BSI in Großbritannien und schätzungsweise ein halbes dutzend weitere in der EG. Die benannten Stellen kann man tagesaktuell im NANDO Informationssystem abrufen.

Geschrieben von Daniel SchmidbergerGerät Hersteller A
Lungenautomat Hersteller A
Maske Hersteller B

--> das geht und ist genehmigt

Nein, ist es nicht und es ist gerade die Exam, die in ihrem Informationsblatt Nr. 5 ausdrücklich darauf hinweist.

Geschrieben von Daniel SchmidbergerMasken müssen nicht zusammen mit einem Gerät geprüft werden da Sie als Atemanschluss "gezählt" werden.

Falsch. Atemanschluß ist ein anderer Begriff für Maske und das eine ist ohne das andere nutzlos. Selbstverständlich werden Maske und Gerät zusammen geprüft.

MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Miss Unsexy 2007: Platz 27

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.139