| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Sind die normalen Bayern 2000 Hosen für den Atemschutzeinsatz geeignet | 138 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 404976 | ||
| Datum | 25.05.2007 12:13 MSG-Nr: [ 404976 ] | 165762 x gelesen | ||
Tach, Post! Geschrieben von Schmid Markus kann mir jetzt jemand in 3 Zeilen erklären was Fakt ist ! Neuerdings versuche ich das den Leuten immer so zu erklären: Sie kommen mit einem LF8 (oder TSF-W, TLF 16/25) als erste Einheit zu einem LKW-Unfall. Als Fahrzeugführer sehen Sie noch vom Sitz aus, dass es sich um Tankwagen handelt, dieser Gefahrgut geladen hat und leck geschlagen ist. Was machen Sie? Die meisten wollen mal vorsichtig erkunden und die Unfallstelle absichern. Auf meine Frage, ob man denn einen Trupp zum Abdichten des Lecks vorschicken würde, kommt im Regelfall ein entsetztes "Nein, wir haben doch keine CSA! Für das Abdichten warten wir bis Verstärkung mit CSA kommt" Nächste Frage: Sie kommen mit der gleichen Ausrüstung und der gleichen Mannschaft zu einem brennenden Gebäude. Wohnungsbrand, 1. OG, keine Personen im Gebäude. Was tun Sie? Die Mehrheit will nach Erkundung eine Wasserversorgung aufbauen und einen Trupp zur Brandbekämpfung im IA einsetzen. Meine Gegenfrage dann: Beim Tankzug vorhin wollten Sie keine Abdichtmaßnahmen vornehmen, weil Sie nicht über die notwendige Schutzausrüstung besitzen. Jetzt verfügen Sie zwar auch nicht über die notwendige Schutzausrüstung, wollen aber trotzdem die Gesundheit Ihrer Mannschaft risikieren. Ist das nicht unlogisch? Die Reaktionen sind immer wieder interessant... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|