| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Wetterschutz war: Wie sieht die Zukunft unserer... | 108 Beiträge | ||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 405752 | ||
| Datum | 29.05.2007 13:09 MSG-Nr: [ 405752 ] | 103813 x gelesen | ||
Geschrieben von Marc Dickey und lustige Streifen drauf. Vor kurzem war noch zu lesen das Warnwesten nicht auf allen FW Fahrzeugen verlastet sind. Somit sehe ich durchaus die Notwenidigkeit, wenn Wetterjacken dann, nach EN 471 und EN 343 flächendeckend zu beschaffen. EN 367 und oder EN 366 (469) sind zwar nett aber auch wirklich notwendig??? Die Wetterjacke kommt wohl am ehesten beim Arbeitseinsatz ala Hochwasser/ Sturmschaden/ Personensuche zum tragen. Selten wird da ein Trennschleifer oder ähnliches zum Einsatz vorgenommen. Wenn doch kann sich der Flexmeister für die 10min immer noch eine (eh mitzuführende, ggf. Folgeeinsätze!) HUPF Jacke anziehen. Möchten wir alle o.g. EN´s zusdammen in einer Jacke haben wird es richtig (unnötig) teuer. Gut das wir mal drüber gesprochen haben! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
